@pvanderhijden.bsky.social
Het is bijna goed en het moet fundamenteel anders
I’m always surprised how American political journalists add the party to a representative (‘Schumer, D’) even though it is bloody obvious. Could that be a model syntax? So ‘AI (ML)’?
December 2, 2025 at 1:46 PM
I’m always surprised how American political journalists add the party to a representative (‘Schumer, D’) even though it is bloody obvious. Could that be a model syntax? So ‘AI (ML)’?
God you’re still riding this horse?! Read Antonio Scurati’s M, at least until part 3, and please read your own country’s state again afterwards. We Europeans have the real experience with this shit.
November 16, 2025 at 5:40 PM
God you’re still riding this horse?! Read Antonio Scurati’s M, at least until part 3, and please read your own country’s state again afterwards. We Europeans have the real experience with this shit.
Sleep well!
November 6, 2025 at 9:39 PM
Sleep well!
Ook in Utrecht schitterend vanavond
November 6, 2025 at 5:39 PM
Ook in Utrecht schitterend vanavond
De voormalige verzetskrant is vandaag extra voormalig.
October 12, 2025 at 6:11 PM
De voormalige verzetskrant is vandaag extra voormalig.
Mensen die asiel zoeken. Mensen die op de vlucht zijn kan ook, is minder precies, maar klopt nog steeds grofweg. Misschien: groepen mensen die asiel zoeken. Probeer het maar eens. Je ontdekt meteen waarom zowel bureaucraten als politici zo houden van de watermetafoor.
October 9, 2025 at 6:02 PM
Mensen die asiel zoeken. Mensen die op de vlucht zijn kan ook, is minder precies, maar klopt nog steeds grofweg. Misschien: groepen mensen die asiel zoeken. Probeer het maar eens. Je ontdekt meteen waarom zowel bureaucraten als politici zo houden van de watermetafoor.
Als COA het kan, kun jij het ook!
October 9, 2025 at 11:19 AM
Als COA het kan, kun jij het ook!
Als je naar die ‘stroom’ kijkt vanuit het perspectief van de mensen die daar deel vanuit maken, valt er wat te leren over wat passend taalgebruik is rond migratie. De ontmenselijking zit óók in de taal. Het is ook het eerste wat je kunt aanpassen, als je tenminste tegen ontmenselijking bent.
October 9, 2025 at 11:18 AM
Als je naar die ‘stroom’ kijkt vanuit het perspectief van de mensen die daar deel vanuit maken, valt er wat te leren over wat passend taalgebruik is rond migratie. De ontmenselijking zit óók in de taal. Het is ook het eerste wat je kunt aanpassen, als je tenminste tegen ontmenselijking bent.
Het hele idee dat het meest betekenisvolle politieke verschil dat tussen ‘leuk links’ en ‘stom links’, is zo totaal achterhaald. Wake up & smell the bloody decade.
October 6, 2025 at 12:16 PM
Het hele idee dat het meest betekenisvolle politieke verschil dat tussen ‘leuk links’ en ‘stom links’, is zo totaal achterhaald. Wake up & smell the bloody decade.
Het is ook zo ongelofelijk oncollegiaal: steun gvd een politieke partij die is aangevallen.
September 21, 2025 at 9:31 AM
Het is ook zo ongelofelijk oncollegiaal: steun gvd een politieke partij die is aangevallen.
Ja sterk. Bij toegankelijk denk ik ook meteen aan de ontoegankelijkheid van de ontwerpwereld voor dit soort orgs en partijen. Er zijn gewoon maar heel weinig vormgevers die (radicaal) rechtse opvattingen hebben. Hoe zie jij de relatie hiervan met dat nieuwe USA Design Office van Trump?
September 3, 2025 at 11:58 AM
Ja sterk. Bij toegankelijk denk ik ook meteen aan de ontoegankelijkheid van de ontwerpwereld voor dit soort orgs en partijen. Er zijn gewoon maar heel weinig vormgevers die (radicaal) rechtse opvattingen hebben. Hoe zie jij de relatie hiervan met dat nieuwe USA Design Office van Trump?
Courage voor jullie en je streekgenoten
August 11, 2025 at 6:09 PM
Courage voor jullie en je streekgenoten
Reposted
I'd ask all of you and @jcbslide.bsky.social to think about these questions:
Can we know what’s true?
Can we debate and decide fairly?
Can we hold power accountable?
If you answer "no" to those questions, then I'd argue you aren't living in a functional democracy, just a performance of one.
Can we know what’s true?
Can we debate and decide fairly?
Can we hold power accountable?
If you answer "no" to those questions, then I'd argue you aren't living in a functional democracy, just a performance of one.
July 3, 2025 at 8:47 PM
I'd ask all of you and @jcbslide.bsky.social to think about these questions:
Can we know what’s true?
Can we debate and decide fairly?
Can we hold power accountable?
If you answer "no" to those questions, then I'd argue you aren't living in a functional democracy, just a performance of one.
Can we know what’s true?
Can we debate and decide fairly?
Can we hold power accountable?
If you answer "no" to those questions, then I'd argue you aren't living in a functional democracy, just a performance of one.
Wat is dat probleem precies? (Serieuze vraag)
June 21, 2025 at 6:37 PM
Wat is dat probleem precies? (Serieuze vraag)
Heel raar. Aan de andere kant: eindelijk tegenspraak binnen de vvd. Dat is toch ook gewoon goed nieuws?
June 18, 2025 at 5:57 AM
Heel raar. Aan de andere kant: eindelijk tegenspraak binnen de vvd. Dat is toch ook gewoon goed nieuws?
Ik bedoel jou, niet de VVD.
June 14, 2025 at 2:05 PM
Ik bedoel jou, niet de VVD.
Dank, echt goed gedaan!
June 14, 2025 at 2:05 PM
Dank, echt goed gedaan!
Dank voor je reactie. Waar ik nog niet uit ben is of die focus op politiek-als-machtspel het ter verantwoording roepen van politici niet in de weg zit. Je bevraagt Haagse politici immers vooral op hun daden ten opzichte van ándere politici, niet van de mensen die al of niet beleidseffecten ervaren.
June 6, 2025 at 8:14 AM
Dank voor je reactie. Waar ik nog niet uit ben is of die focus op politiek-als-machtspel het ter verantwoording roepen van politici niet in de weg zit. Je bevraagt Haagse politici immers vooral op hun daden ten opzichte van ándere politici, niet van de mensen die al of niet beleidseffecten ervaren.
….in de Haagse politieke bubbel. Maar hoe bijvoorbeeld Fabers gebrek aan serieusheid zich verhoudt tot wat er in de levens van Nederlanders én vluchtelingen maken jullie niet duidelijk. Waarom zou je zo’n punt diskwalificeren als ondermijning van de journalistiek?
June 6, 2025 at 8:01 AM
….in de Haagse politieke bubbel. Maar hoe bijvoorbeeld Fabers gebrek aan serieusheid zich verhoudt tot wat er in de levens van Nederlanders én vluchtelingen maken jullie niet duidelijk. Waarom zou je zo’n punt diskwalificeren als ondermijning van de journalistiek?
Ik denk dat @kustaw.bsky.social zijn punt is dat het in jouw verslaggeving vaak lijkt alsof het Haagse gebeuren iets is dat los staat van de samenleving, van mensen voor wie politiek niet een spel is maar levensbepalend is. Ik denk dat we genoeg mee krijgen van hoe het er ‘echt’ aan toegaat….
June 6, 2025 at 7:58 AM
Ik denk dat @kustaw.bsky.social zijn punt is dat het in jouw verslaggeving vaak lijkt alsof het Haagse gebeuren iets is dat los staat van de samenleving, van mensen voor wie politiek niet een spel is maar levensbepalend is. Ik denk dat we genoeg mee krijgen van hoe het er ‘echt’ aan toegaat….
Merci, geweldige lijst!
May 28, 2025 at 7:05 PM
Merci, geweldige lijst!
Heb je op LinkedIn een reply gestuurd. Goeds!
May 25, 2025 at 8:00 PM
Heb je op LinkedIn een reply gestuurd. Goeds!
Niemand heeft het hier over intenties. Het gaat om effect, en wel frame je bekrachtigt door dit te doen. Daarnaast: als je wilt dat journalisten het beter gaan doen, zorg dat ze naar je luisteren. Dat gaat niet gebeuren, op deze manier, zie ook Maarten Dallinga op LinkedIn.
May 24, 2025 at 9:09 AM
Niemand heeft het hier over intenties. Het gaat om effect, en wel frame je bekrachtigt door dit te doen. Daarnaast: als je wilt dat journalisten het beter gaan doen, zorg dat ze naar je luisteren. Dat gaat niet gebeuren, op deze manier, zie ook Maarten Dallinga op LinkedIn.