چیز زیادی برای گفتن نمونده. اون ور هم دیگه زیاد حرف نمیزنم من.
فقط یه مقدار میشه گفت و روشنگری کرد و هشدار داد. بعدش دیگه میشی صفحه‌ی ترک خورده که الکی خودشو تکرار میکنه. با این جامعه‌ی کم حافظه و کم هوشی که داریم تا یه مرحله تموم نشه نمیشه رفت سراغ بسط و تحلیل مرحله‌ی بعد.

بد هم نیست ها! من که راضیم. 🤷

رسانه‌ی اجتماعی برای همینه دیگه. هوار بزن حال کن!

تونسته باشیم خود رابطه‌ی جمعیت غزال و شغال رو شناسایی کنیم، صرف نظر از جمعیت فعلی هر کدوم، میتونیم با اطمینان بالایی از این که شرایط به چه سمتی میره حرف بزنیم.
۸/۸

یا به سمت ناپایداری بیشتر میره.

توجه کنید که مکانیسم‌های بازخورد در مورد توصیف وضعیت فعلی نیستن. در مثال غزال و شغال، این زیاد مهم نیست که الان جمعیت غزال نسبت به سابق یا متوسط کمه یا زیاد. نسبت به این که در کجای اون سیکل کاهش و افزایش باشیم ممکنه جمعیت غزال زیاد یا کم باشه. اما فقط اگه
۷/۸

وقتی جمعیت غزال زیاد میشه جمعیت شغال افزایش پیدا میکنه که باعث کاهش جمعیت غزال میشه که باعث کاهش جمعیت شغال و...

شناسایی کردن مکانیسم‌های بازخورد مثبت و منفی در پدیده‌ها بسیار مهمه. با شناسایی مکانیسمهای بازخورد و تشخیص مثبت یا منفی بودنشون میتونید حدس بزنید که مثلا وضعیت سیاسی پایداره
۶/۸

بگیرید که بهره‌ش هم بیشتر میشه و پس دادنش سخت‌تر و بدهی بیشتر و قرض گرفتن بیشتر و... در اینجا تنها راه بازگردوندن تعادل به سیستم یک عامل خارجیه. باید یک منبع پول بدون بهره باشه که بدهی رو کامل پرداخت کنه که حداقل بدهی دیگه در حال افزایش نباشه.

یک اکوسیستم هم برای تعادل به بازخورد منفی نیاز داره.
۵/۸

خارجی (سرد و گرم شدن هوای بیرون) این مکانیسم بهش واکنش نشون میده و به تعادل میرسوندش و دمای اتاق رو توی یه محدوده‌ی کنترل شده نگه میداره.

مثال از بازخورد مثبت: اگه بدهکار باشید و براش پول با بهره وام بگیرید چون باید بهره بدید در واقع وضع به مرور بدتر میشه. با بدهی بیشتر مجبورید بیشتر پول قرض
۴/۸

ناپایداری دارن و بازخوردهای منفی به طور طبیعی گرایش به پایدار شدن و به تعادل رسیدن.

مثال مهندسی: ترموستات بخاری یه مثال از بازخورد منفیه. وقتی گرم میشه بخاری رو خاموش میکنه. که باعث سرد شدن اتاق میشه که باعث روشن شدن بخاری میشه و... بدون این که شما دخالت مستقیمی توش بکنید با وجود تاثیر عوامل
۳/۸

معکوس باشه، یعنی افزایش معلول باعث اثر منفی روی علت بشه بهش میگن بازخورد منفی.

اهمیت درک این دو در طراحی مکانیسمهای تنظیمی مهندسی، در برداشت صحیح از بسیاری از پدیده‌های طبیعی و حتی پدیده‌های اجتماعی و سیاسی به عنوان شکل خاصی از پدیده‌های طبیعی، بسیار مهمه.

بازخوردهای مثبت به طور طبیعی گرایش به
۲/۸

جامعه ول‌معطله. ساده‌ترین و بدیهی‌ترین حقایق دیگه نباید جای بحث باشن. اصلا فرض کنیم جای بحث بودن. توی این سه سال باید یه نفر یه جواب در خور بهشون میداد. چیزی که میگیم درست بودنش بدیهیه. فقط با دو دسته مقاومت طرفیم: اون که منافعش در نپذیرفتنه. و اون که پارانویای بیمار گونه‌ش رو دسته‌ی اول تغذیه میکنه.

اونور برای من دوپامین نداره.
جدی میگم. کاملا برعکسه. حس طبیعیم بهش اینه که کاش یهو خودش ناپدید میشد که مجبور نبودم برم اونجا. فقط چاره‌ای ندارم چون تعهدی دارم که انسانهایی که پا به پای هم و به امید هم دوام آورده‌ایم رو تنها نذارم.

آره. خودمم

😟

ازش نتیجه بگیرن.
بهبود وضع عمومی زندگی در ایران در دوران پهلوی نتیجه‌ی دوران پهلوی نبوده. تقریبا تمام دنیا در اون دوران همین میزان بهبود شرایط زندگی رو شاهد بوده. افزایش حضور زنان در عرصه‌های اجتماعی در دوران حکومت ج ا به دلیل سیاستهای این حکومت نبوده. علیرغم این سیاستها بوده! و...
۵/۵

امروزه استدلالهایی با این مغلطه رو در رسانه‌های جمعی و اجتماعی فراوان میبینیم که معمولا برای رسیدن به مقاصد سیاسی خاصی نتیجه‌گیری از این دست انجام میشه یا گاهی بدون اشاره‌ی مستقیم به نتیجه گیری، به دو پدیده‌ی همزمان در کنار هم اشاره میشه و به ذهن مخاطب ارتباطش رو القا میکنن بدون این که مستقیم
۴/۵