Inquietante, por ser suave, el momento en que el pte. del TS se siente amenazando por plantear el periodista su dilema moral al saber que el FGE era inocente y no poder decir su fuente. En realidad, sentí pavor. Yo sí me sentí amenazado por el señor que preside el TS.

De acuerdo con todo. La gran pregunta es: ¿Cómo este asunto, con todas las deficiencias señaladas, ha llegado hasta donde ha llegado? Alguien deberá dar explicaciones.

Ya es que es flipante todo lo relacionado con este juicio ¿Alguien va a pagar los platos rotos cuando finalice este proceso? Entiendo que acabará con una sentencia absolutoria dado lo oído y visto ¿Y ya está? Hay muchos motivos para pensar que esto no debería haber llegado hasta donde lo ha hecho.

Siempre valoro las intervenciones, correctas y serias, de Mertxe Aizpurúa y de Oskar Matute. Pero tengo que decir, que verla dirigiéndose en este tono, más desenfadado, aunque no menos acertado, a la bandada del PP, me ha alegrado el día. Es como ver a una persona adulta dirigiéndose a niñatos\as.

Rufián tiene una gran capacidad para incidir en lo obvio al mismo tiempo que sorprende al auditorio con el hecho de que diga esto que es tan obvio.

Una intervención amena y que dice en voz alta lo que muchos pensamos. Y, como un plus a tener en cuenta, durante la misma nos logra arrancar una sonrisa. No se puede pedir más.

No se puede tener más mala uva. Si sigue así el "Perro", un día de estos le va a provocar un ictus cerebral o un cortofeijocito.