Mit Ihnen zu diskutieren ist mühsam.

Ich bitte um Ihre persönliche Antwort.

Also hatte Wolf Recht?

Auch wenn man klagt, kann man einen Vergleich schließen. Eine Verurteilung ist das dann nicht.

Gibt ja jetzt Ebook-Reader.

Ich glaube nicht, dass
das ihr Motiv ist. Mir
scheint es eher
als Reflex: Jüdisches darf nicht kritisiert werden!

Es geht mir nicht um Albanese. Es geht um den Vorwurf des Antisemitismus. Der wird großzügig gegen alles ausgesprochen, was
einen möglichen Genozid an Palästinensern anspricht.

Viele kritisieren die Kriegsführung Israels. Die Reaktion gerade der österreichischen jüdischen Gemeinde ist stereotyp und ohne auf Argumente einzugehen.

Albanese als Antisemitin zu bezeichnen, ist keine sachliche Kritik. Das, was in Gaza passiert, wird vielfach kritisiert. Alles als Antisemitismus abzutun, ist ein Missbrauch des Begriffs und klingt eher nach antipalästinensischer Propaganda.

Mit ein bisschen Übung geht das auch mit Links.

Ich versuche, mir einen Reim darauf zu machen, was der Haftbefehl mit dem Leid der Israelis zu tun hat.

Im Umkehrschluss würde das heißen, dass der Haftbefehl gegen Netanjahu erfolgte, weil das Leid der Israelis nicht gesehen wird? Oder dass Netanjahus Taten damit zu erklären sind?

Das eine hat mit dem anderen wenig zu tun.

Nein. Auch ich kann das aus der Ferne nicht beurteilen.

Um das zu verstehen, müsste man s.o. Ich sehe hier die Gefahr einer Vorverurteilung. Vielleicht war die Frau psychotisch?

Entsetzen kann ich gut
nachvollziehen.