Peter K.
@pskraemer11.bsky.social
Physiker, Gebäudeenergieberater. Themen: Klimaschutz, Energieeffizienz, Nachhaltiges Bauen, Demokratie, Politik, Wirtschaft, Sozial- u. Naturwissenschaft, Psychologie.
Für eine sozialökologische Wende in der Gesellschaft.
Für eine sozialökologische Wende in der Gesellschaft.
Hamburg hat dafür u.a. den 'kurzen Olaf' (Elbtower Bauruine), dank Benko und seiner Pleite ...
u.am - TV BBC ALBA Programmes Resources and Information.
u.am is your first and best source for all of the information you’re looking for. From general topics to more of what you would expect to find here, u.am has it all. We hope you find what you are sear...
u.am
November 10, 2025 at 7:16 PM
Hamburg hat dafür u.a. den 'kurzen Olaf' (Elbtower Bauruine), dank Benko und seiner Pleite ...
Es gibt ja auch noch die sogenannten Abwehrmechanismen (siehe Wiki).
Das sind die ganzen fiesen Tricks, wie das Unbewusste den Verstand umgeht.
Das sind die ganzen fiesen Tricks, wie das Unbewusste den Verstand umgeht.
November 8, 2025 at 2:16 PM
Es gibt ja auch noch die sogenannten Abwehrmechanismen (siehe Wiki).
Das sind die ganzen fiesen Tricks, wie das Unbewusste den Verstand umgeht.
Das sind die ganzen fiesen Tricks, wie das Unbewusste den Verstand umgeht.
Ist es auch nicht. Damit ist ja nur ein bestimmtes Gebäude gemeint und nicht die ganze Uni.
Aber der Berliner Volksmund hat es in sich🤣
Aber der Berliner Volksmund hat es in sich🤣
November 8, 2025 at 2:14 PM
Ist es auch nicht. Damit ist ja nur ein bestimmtes Gebäude gemeint und nicht die ganze Uni.
Aber der Berliner Volksmund hat es in sich🤣
Aber der Berliner Volksmund hat es in sich🤣
Ja, es braucht klare Regeln, welches CO2 aus welchen Quellen verpresst werden darf.
Das was die jetzige Bundesregierung nach ihren Verlautbarungen plant, schadet eher.
Wenn #CCS mit hohen Kosten genutzt wird, zahlen es am Ende die Verbraucher.
Effizienz und Erneuerbare müssen Vorrang haben.
Das was die jetzige Bundesregierung nach ihren Verlautbarungen plant, schadet eher.
Wenn #CCS mit hohen Kosten genutzt wird, zahlen es am Ende die Verbraucher.
Effizienz und Erneuerbare müssen Vorrang haben.
November 8, 2025 at 2:11 PM
Ja, es braucht klare Regeln, welches CO2 aus welchen Quellen verpresst werden darf.
Das was die jetzige Bundesregierung nach ihren Verlautbarungen plant, schadet eher.
Wenn #CCS mit hohen Kosten genutzt wird, zahlen es am Ende die Verbraucher.
Effizienz und Erneuerbare müssen Vorrang haben.
Das was die jetzige Bundesregierung nach ihren Verlautbarungen plant, schadet eher.
Wenn #CCS mit hohen Kosten genutzt wird, zahlen es am Ende die Verbraucher.
Effizienz und Erneuerbare müssen Vorrang haben.
Ja, das drückt es tatsächlich aus!
November 7, 2025 at 2:39 PM
Ja, das drückt es tatsächlich aus!
2/2
Wissenschaftler des #IPCC sprechen sich teilweise für CCS aus - aber nur für nicht vermeidbare Emissionen.
Die BuReg aus #Union u. ihrem folgsamen Anhängsel #SPD wollen aber auch CO2-Emissionen aus Gaskraftwerken verpressen.
Ein klarer Fall von moral hazard und no go für den #Klimaschutz!
Wissenschaftler des #IPCC sprechen sich teilweise für CCS aus - aber nur für nicht vermeidbare Emissionen.
Die BuReg aus #Union u. ihrem folgsamen Anhängsel #SPD wollen aber auch CO2-Emissionen aus Gaskraftwerken verpressen.
Ein klarer Fall von moral hazard und no go für den #Klimaschutz!
November 7, 2025 at 2:38 PM
2/2
Wissenschaftler des #IPCC sprechen sich teilweise für CCS aus - aber nur für nicht vermeidbare Emissionen.
Die BuReg aus #Union u. ihrem folgsamen Anhängsel #SPD wollen aber auch CO2-Emissionen aus Gaskraftwerken verpressen.
Ein klarer Fall von moral hazard und no go für den #Klimaschutz!
Wissenschaftler des #IPCC sprechen sich teilweise für CCS aus - aber nur für nicht vermeidbare Emissionen.
Die BuReg aus #Union u. ihrem folgsamen Anhängsel #SPD wollen aber auch CO2-Emissionen aus Gaskraftwerken verpressen.
Ein klarer Fall von moral hazard und no go für den #Klimaschutz!