Ich bin dagegen, dass das so gesehen wird, denn davon haben Nichtverursacher direkt gar nix.
Es wäre schön, wenn Nichtverursacher durch ihr unschädlicheres Verhalten einen Bonus erlangen könnten. Über "Klimageld" oder sonstwie...Hauptsache mal etwas Lob dafür...
Bonus statt Malus!

Wer jahrelang solche Einflüsse wie "Geiz ist geil" konsumiert, der wird zum Egoisten, denn er wird darauf trainiert, immer mehr haben zu wollen.
Gäbe es mit gleicher Intensität Einflüsse von "Gemeinsam ist geil", dann würde sich der Mensch anders verhalten. Er ist vom Grunde her ein soziales Wesen.

Ist es tatsächlich der Mensch oder ist es dessen Beeinflussung?

Fakt ist: Kaum ein Land in der Welt besteuert Arbeit stärker und Vermögen geringer als Deutschland.

Deutschland sei ein Hochsteuerland, heißt es: das gilt aber primär für Menschen mit mittleren und geringen Einkommen.
Bei Steuern für Hochvermögenden, ist Deutschland ein Niedrigsteuerland.

Den Fehler machen wir als Gesellschaft allgemein:
Wir glauben zu sehr an moralische Beweggründe bei Akteuren, deren Aufgabe es aber lediglich ist, Gewinne zu erzielen.

Das "Große und Ganze" ist Aufgabe von Politikern, die aber auch dem o.g. Irrglauben unterliegen oder im Eigeninteresse handeln.

Nach Weihnachten:
Überfülle (am Körper) ist eine Lehre.

Die Politik ist weiblich und lässt sich all zu leicht von Machos verführen.
Hat diese Art der "Liebe" dann erst böse Kinder hervorgebracht, erkennt sie hoffentlich nicht zu spät, dass sie ihre Zuneigung besser auf die vermeintlich schwachen Vielen verteilt hätte.

Wie diese besseren Erzählungen laut erzählen?

Unsere Initiative "erzählt" eine Vision, was z.B. Radinfrastruktur in dörfl. Regionen bewirken kann u möchte dies konkret ausprobieren.
Eigentlich sind alle dafür (Wiss., Bürger, Verantwortl., Ministerien usw.) Dennoch sind wir hinter Hürden versteckt.

Diesen Punkt zur Macht nicht zu thematisieren ist naiv - oder eben von Machtinteressen geleitet.

Wachsendes finanzielles Ungleichgewicht bedeutet immer MACHT-Ungleichgewicht und ist DIE Ursache für die Gefährdung dessen, was für uns "Demokratie" bisher bedeutete und ermöglichte.

Unser Erleben: "Bürger-ThinkTanks" mit inhaltlichen konstruktiven Impulsen für die Politik haben es schwer, in die Öffentlichkeit zu kommen. Komplexe Ra(d)/(nd)Themen brauchen machvolle Förderer, wie bei Wirtschafts-ThinkTanks o.ä. auch.
Unterstützungsstrukturen gibt es für konstruktive Bürger kaum.

Nur die Anzahl der hier abgebildeten Mit-Akteure ist begrenzt!

Meinung wird auch in einer Demokratie zum großen Teil geMACHT.
Wem nutzt dieses Wahlverhalten?
Welche Partei will das Ungleichgewicht bei den Beeinflussungsmöglichkeiten wie demokratisch angehen?

Was sagen Sie dann zu Beschreibungen z.B. von Adam Tooze, der von einer Fassaden-Demokratie spricht.

Porsche "saß" bei den Koalitionsverhandlungen quasi mit am Tisch.
Als Bürger muss man 50.000 Unterschriften sammeln, um kurz in einem BT-Ausschuss gehört zu werden.
Ungleichheit zerstört Demokratie.

1/x
Unsere Raumordnung nach dem "Zentrale Orte Konzept" hat Investitionen und damit Entwicklung in die größeren Orte gelenkt. Dörfer wurden vernachlässigt. Menschen, die dort nicht mit einem PKW unterwegs sein können,

Wo finde ich etwas zum Potential* von Radinfrastruktur in strukturschwachen dörflichen Regionen?
... und dazu etwas, wie die Grünen Strukturen schaffen wollen, dass dieses bald genutzt werden kann?

* u.a. Erreichbarkeit von Infrastruktur und Begegnungsorten in Nachbarorten, Verkehrsvermeidung, ...