🔗 Lasi mūsu pilno pozīciju par grozījumiem Meža likumā -https://www.protests.eu/lv/news/grozijumi-meza-likuma

5. Pieprasām paplašināt aizsargājamās platības!

6. Aktīvi meklēt ilgtspējīgākus aizsardzības budžeta audzēšanas veidus, kā arī investēt bioloģiski daudzveidīgu platību palielināšanā.

7. Atvainoties vides organizācijām un aktīvistiem par ministra A. Krauzes retoriku pret tām.

3. Pieprasām publicēt skaidru stratēģiju kā samazināt emisijas līdz nepieciešamajam radītājam līdz 2030. un 2050. gadam un izvertējumu kā dažādi mežizstrādes apjomi ietekmē valsts CO₂ bilanci.

4. Pieprasām nepieņemt grozījumus, kas palielina mežu ciršanas apjomus!

2. Pieprasām Zemkopības minstriju publicēt Meža un saistīto nozaru attīstības pamatnostādnes pirms jaunu likumprojektu grozījumu virzīšanasu, kam ir būtiska ietekme uz vidi, atļaujot nevalstiskajām organizācijām un sabiedrībai tās pilnvērtīgi izpētīt, dodot vismaz 2 mēnešus izvērtēšanai.

1. Pieprasām veidot pilnvērtīgu un atklātu dialogu par plānotajiem grozījumiem, nodrošinot jēgpilnu sabiedrības iesaisti.

Laikā, kad tikai aptuveni 10% no Latvijas mežiem ir bioloģiski daudzveidīgi, mums ir jāpaplašina aizsargājamās meža platības un jāļauj mežiem atjaunoties, lai arī nākotnes paaudzēm ir iespēja izbaudīt mūsu dabas vērtības.

Arī šajos grozījumos ZM nav tādus izstrādājusi. Tādējādi, tas rada risku, ka šo lēmumu arī atceltu ar Satversmes tiesas spriedumu, kas radītu problēmas ar pārējo valsts budžetu.

Satversmes tiesa jau iepriekš ir atcēlusi šādus zemkopības ministrijas grozījumus par jaunāku koku izciršanu, jo netika veikta pilnvērtīga analīze par ietekmi uz vidi.

Koksnes kopējā krāja sarūk un cērtot arvien jaunākus kokus, nākotnē kopējā koksnes krāja nepalielināsies. Gluži pretēji, tuvākajā nākotnē budžeta ienākumi no meža nozares samazināsies. Mēs nevaram atļauties šādu ātro kredītu stila politiku.

Zemkopības ministrija šos grozījumus vēlas virzīt kā daļu no budžeta, pamatojot, ka šādi var iegūt papildu līdzekļus nepieciešamajiem valsts tēriņiem. Pēdējos gados mežu izciršana ir sasniegusi vēsturiski augstākos apmērus, kas ir klaji pretrunā ar ilgtspējīgu meža politiku.

Šos grozījumus zemkopības ministrija virza bez jebkādas sabiedrības iesaistes, dodot vien 3 darba dienas iebildumiem tikai juridiskām personām. Zemkopības ministrija jau atkārtoti virza nozīmīgas izmaiņas meža likumos bez pilnvērtīgas sabiedrības iesaistes un pāris dienu saskaņošanas termiņu.

Kā 14. Saeimas deputāte pievienojos vairāk nekā 130 cilvēktiesību organizāciju aicinājumam Eiropas valdībām: nostāties pret Čatu kontroli un 14. oktobrī ES Padomē balsot "pret".
👉🏻 Lasi vairāk un aicini Latvijas pārstāvjus neatbalstīt Čatu kontroli: fightchatcontrol.eu (6/6)

🚩🚩🚩Šī priekšlikuma pieņemšana nozīmētu, ka katra mūsu saruna, bilde vai e-pasts tiktu MI rīku skenēti. Tas apdraud privātumu, preses brīvību un Satversmes 96. pantā nostiprinātās tiesības uz privātās dzīves, mājokļa un korespondences neaizskaramību. (5/6)
#FightChatControl #MassSurveillance

"Bērnu aizsardzība, svarīgs un atbalstāms mērķis, tiek ciniski izmantota, lai pamatotu šo kaitīgo iejaukšanos cilvēku privātajā dzīvē. Organizācijas un eksperti, kuri strādā bērnu aizsardzības jomā, atzinuši — Čatu kontrole nav efektīvs risinājums un bezvērtīgi novirzīs resursus." (4/6)

"Tas ir nopietns drauds privātumam un datu aizsardzībai, paplašinot kompāniju un policijas varu. Nav pārsteigums, ka par priekšlikumu visvairāk lobē mākslīgā intelekta kompānijas un varas iestādes." (3/6)

‼️ Kā raksta Jaunatnes organizācija "Protests": “Bez spējas droši un privāti komunicēt nav iespējams pilnvērtīgi iesaistīties pilsoniskajā sabiedrībā. Čatu kontroles priekšlikums paredz visu digitālo komunikāciju masveida novērošanu — tas padarītu mūs visus nedrošākus." (2/6)