Skipper Stefan
@profiskipper.bsky.social
Austrian sailor who likes to discuss political and social topics with open mind and solition-oriented
Vielleicht sind „Klimakonferenzen“ ja generell vergebene Liebesmüh 🤔
-> wenn 50.000 Menschen klimaschädlich um die halbe Welt jetten, nur um ein völlig unrealistisches und längst nicht mehr erreichbares Ziel aus 2015 widerzukäuen, erscheint das doch reichlich sinnbefreit 😉
-> wenn 50.000 Menschen klimaschädlich um die halbe Welt jetten, nur um ein völlig unrealistisches und längst nicht mehr erreichbares Ziel aus 2015 widerzukäuen, erscheint das doch reichlich sinnbefreit 😉
November 24, 2025 at 8:36 AM
Vielleicht sind „Klimakonferenzen“ ja generell vergebene Liebesmüh 🤔
-> wenn 50.000 Menschen klimaschädlich um die halbe Welt jetten, nur um ein völlig unrealistisches und längst nicht mehr erreichbares Ziel aus 2015 widerzukäuen, erscheint das doch reichlich sinnbefreit 😉
-> wenn 50.000 Menschen klimaschädlich um die halbe Welt jetten, nur um ein völlig unrealistisches und längst nicht mehr erreichbares Ziel aus 2015 widerzukäuen, erscheint das doch reichlich sinnbefreit 😉
Kleiner Tipp: aus Wasserstoff und CO2 (idealerweise aus der Luft) kann man ganz einfach „Erd“gas machen, das sich viel leichter speichern lässt und in jeder herkömmlichen Gastherme oder in modifizierten Ottomotoren verbrannt werden könnte 😉
November 22, 2025 at 8:43 AM
Kleiner Tipp: aus Wasserstoff und CO2 (idealerweise aus der Luft) kann man ganz einfach „Erd“gas machen, das sich viel leichter speichern lässt und in jeder herkömmlichen Gastherme oder in modifizierten Ottomotoren verbrannt werden könnte 😉
Ich habe das in einem privaten Gespräch von einem Vorstandsmitglied eines großen, deutschen Autoherstellers, ok?
War auch nur als Info gedacht. Wer‘s nicht ernst nehmen will, soll sich einfach überraschen lassen 😉
War auch nur als Info gedacht. Wer‘s nicht ernst nehmen will, soll sich einfach überraschen lassen 😉
November 15, 2025 at 8:51 AM
Ich habe das in einem privaten Gespräch von einem Vorstandsmitglied eines großen, deutschen Autoherstellers, ok?
War auch nur als Info gedacht. Wer‘s nicht ernst nehmen will, soll sich einfach überraschen lassen 😉
War auch nur als Info gedacht. Wer‘s nicht ernst nehmen will, soll sich einfach überraschen lassen 😉
Die Quelle darf ich leider nicht nennen, ist aber (zumindest für mich) eine verlässliche Information.
November 14, 2025 at 3:46 PM
Die Quelle darf ich leider nicht nennen, ist aber (zumindest für mich) eine verlässliche Information.
Sämtliche (großen) Autohersteller in Deutschland haben bereits vor über einem Jahr beschlossen, aus der EV-Sparte komplett auszusteigen (und auch Wasserstoff-Antriebe nicht weiter zu verfolgen), sondern in Zukunft voll auf Hybridantriebe zu setzen.
Was bedeutet das dann wohl für Steyr? 🤔
Was bedeutet das dann wohl für Steyr? 🤔
November 14, 2025 at 3:35 PM
Sämtliche (großen) Autohersteller in Deutschland haben bereits vor über einem Jahr beschlossen, aus der EV-Sparte komplett auszusteigen (und auch Wasserstoff-Antriebe nicht weiter zu verfolgen), sondern in Zukunft voll auf Hybridantriebe zu setzen.
Was bedeutet das dann wohl für Steyr? 🤔
Was bedeutet das dann wohl für Steyr? 🤔
Die „Klimaschutz-Seite“ hat immer nur Panik verbreitet und von anderen (meist Politikern) verlangt, doch jetzt endlich irgendwelche Lösungen zu finden - um zu kaschieren, dass es einfach gar keine Lösung gibt❕
Vergesst „Klimaschutz“ und konzentrieren wir uns auf die Energiewende! Das wäre sinnvoll.
Vergesst „Klimaschutz“ und konzentrieren wir uns auf die Energiewende! Das wäre sinnvoll.
November 8, 2025 at 9:35 AM
Die „Klimaschutz-Seite“ hat immer nur Panik verbreitet und von anderen (meist Politikern) verlangt, doch jetzt endlich irgendwelche Lösungen zu finden - um zu kaschieren, dass es einfach gar keine Lösung gibt❕
Vergesst „Klimaschutz“ und konzentrieren wir uns auf die Energiewende! Das wäre sinnvoll.
Vergesst „Klimaschutz“ und konzentrieren wir uns auf die Energiewende! Das wäre sinnvoll.
Wenn wir jetzt anfangen, Klima-<wasAuchImmer> als „die Wissenschaft“ darzustellen, wird das nicht gut ausgehen für die Wissenschaft.
November 5, 2025 at 4:11 PM
Wenn wir jetzt anfangen, Klima-<wasAuchImmer> als „die Wissenschaft“ darzustellen, wird das nicht gut ausgehen für die Wissenschaft.
Wissen ist auch gratis, es interessiert nur (fast) niemanden. Und übrigens ist alles was gratis ist (gefühlt) auch nix wert.. gut zusammengetragene Informationen sollten aber etwas wert sein!
November 5, 2025 at 4:02 PM
Wissen ist auch gratis, es interessiert nur (fast) niemanden. Und übrigens ist alles was gratis ist (gefühlt) auch nix wert.. gut zusammengetragene Informationen sollten aber etwas wert sein!
So schrecklich das natürlich ist: #SichereFluchtrouten zu fordern klingt schon schrecklich naiv; um das noch milde zu formulieren 😉
October 27, 2025 at 11:29 AM
So schrecklich das natürlich ist: #SichereFluchtrouten zu fordern klingt schon schrecklich naiv; um das noch milde zu formulieren 😉
Flugzeuge können längst autonom fliegen, und zwar besser als jeder Pilot. -> Dazu braucht‘s keine KI!
Die Piloten braucht‘s derzeit noch für die gefühlte (!) Sicherheit.
Die Piloten braucht‘s derzeit noch für die gefühlte (!) Sicherheit.
October 26, 2025 at 3:35 PM
Flugzeuge können längst autonom fliegen, und zwar besser als jeder Pilot. -> Dazu braucht‘s keine KI!
Die Piloten braucht‘s derzeit noch für die gefühlte (!) Sicherheit.
Die Piloten braucht‘s derzeit noch für die gefühlte (!) Sicherheit.
Man könnte schon argumentieren, dass Auszeichnungen/Ehrungen in Kunst und Kultur unabhängig von politischen Überlegungen erfolgen sollten. Zumindest sollte man sich fragen: wo fängt das an und wo hört das auf?
October 26, 2025 at 10:23 AM
Man könnte schon argumentieren, dass Auszeichnungen/Ehrungen in Kunst und Kultur unabhängig von politischen Überlegungen erfolgen sollten. Zumindest sollte man sich fragen: wo fängt das an und wo hört das auf?
Es ist das Wesen der Neutralität, dass man im Ernstfall alleine dasteht. In der Schweiz ist man sich dessen bewusst und entsprechend abgesichert. Nur in Österreich wird Neutralität halt völlig falsch verstanden!
October 26, 2025 at 9:47 AM
Es ist das Wesen der Neutralität, dass man im Ernstfall alleine dasteht. In der Schweiz ist man sich dessen bewusst und entsprechend abgesichert. Nur in Österreich wird Neutralität halt völlig falsch verstanden!
Interessanter wäre, was die Nachkriegspropaganda mit UNS gemacht hat - und was die heutige Propaganda immer noch mit uns macht (Ukraine, Klima,…)
Jedenfalls war Volksverblödung kein Priviligeg des NS-Regimes!
Jedenfalls war Volksverblödung kein Priviligeg des NS-Regimes!
October 26, 2025 at 9:28 AM
Interessanter wäre, was die Nachkriegspropaganda mit UNS gemacht hat - und was die heutige Propaganda immer noch mit uns macht (Ukraine, Klima,…)
Jedenfalls war Volksverblödung kein Priviligeg des NS-Regimes!
Jedenfalls war Volksverblödung kein Priviligeg des NS-Regimes!
Die Begründung ist natürlich völliger Schwachsinn!
…ein Hinweis auf die Trennung von Kunst/Kultur und Politik wäre sachlich nachvollziehbar und auch angemessener.
…ein Hinweis auf die Trennung von Kunst/Kultur und Politik wäre sachlich nachvollziehbar und auch angemessener.
October 26, 2025 at 7:29 AM
Die Begründung ist natürlich völliger Schwachsinn!
…ein Hinweis auf die Trennung von Kunst/Kultur und Politik wäre sachlich nachvollziehbar und auch angemessener.
…ein Hinweis auf die Trennung von Kunst/Kultur und Politik wäre sachlich nachvollziehbar und auch angemessener.
Wenn die 4. Macht von der 1. und 2. abhängig ist, wie mächtig kann sie dann wohl sein?
October 25, 2025 at 2:03 PM
Wenn die 4. Macht von der 1. und 2. abhängig ist, wie mächtig kann sie dann wohl sein?
Eine bessere Analogie zu „den Bock zum Gärtner machen“ wird es wohl nicht mehr geben 😉
October 25, 2025 at 1:59 PM
Eine bessere Analogie zu „den Bock zum Gärtner machen“ wird es wohl nicht mehr geben 😉
Wirtschaftlich unabhängig geht ja offenbar nicht (mehr), politisch wäre gut, aber - siehe auch ORF - nur sehr schwierig umsetzbar.
Bleibt: staatliche Förderungen an gewisse Qualitätskriterien zu binden. Aber auch das wird keine unabhängigen (!) Medien ersetzen.
Bleibt: staatliche Förderungen an gewisse Qualitätskriterien zu binden. Aber auch das wird keine unabhängigen (!) Medien ersetzen.
October 25, 2025 at 12:45 PM
Wirtschaftlich unabhängig geht ja offenbar nicht (mehr), politisch wäre gut, aber - siehe auch ORF - nur sehr schwierig umsetzbar.
Bleibt: staatliche Förderungen an gewisse Qualitätskriterien zu binden. Aber auch das wird keine unabhängigen (!) Medien ersetzen.
Bleibt: staatliche Förderungen an gewisse Qualitätskriterien zu binden. Aber auch das wird keine unabhängigen (!) Medien ersetzen.
Was öffentlich-rechtlicher Journalismus ist, haben wir ja hoffentlich klar definiert (nachdem wir ja einen ÖRR haben).
Auch gibt es durchaus brauchbare Kriterien für Qualitätsjournalismus, die man bei evtl. Förderungen idealerweise berücksichtigen kann.
Aber: Unabhängige Medien sind genauso wichtig!
Auch gibt es durchaus brauchbare Kriterien für Qualitätsjournalismus, die man bei evtl. Förderungen idealerweise berücksichtigen kann.
Aber: Unabhängige Medien sind genauso wichtig!
October 25, 2025 at 10:26 AM
Was öffentlich-rechtlicher Journalismus ist, haben wir ja hoffentlich klar definiert (nachdem wir ja einen ÖRR haben).
Auch gibt es durchaus brauchbare Kriterien für Qualitätsjournalismus, die man bei evtl. Förderungen idealerweise berücksichtigen kann.
Aber: Unabhängige Medien sind genauso wichtig!
Auch gibt es durchaus brauchbare Kriterien für Qualitätsjournalismus, die man bei evtl. Förderungen idealerweise berücksichtigen kann.
Aber: Unabhängige Medien sind genauso wichtig!
Kleiner Tipp:
Flüge in tropische Paradiese kosten heutzutage weniger als Skipässe 😉
Flüge in tropische Paradiese kosten heutzutage weniger als Skipässe 😉
October 25, 2025 at 10:20 AM
Kleiner Tipp:
Flüge in tropische Paradiese kosten heutzutage weniger als Skipässe 😉
Flüge in tropische Paradiese kosten heutzutage weniger als Skipässe 😉
Beim ORF ist eine staatliche Förderung nach bestimmten Kriterien gerechtfertigt, da sich ein Regionalsender sonst nie so eine Infrastruktur (Korrespondentenbüros,…) leisten könnte.
Das kann man aber nicht 1:1 auf Printmedien umlegen, zumal die ja gerne damit werben, „unabhängig“ zu sein.
Das kann man aber nicht 1:1 auf Printmedien umlegen, zumal die ja gerne damit werben, „unabhängig“ zu sein.
October 25, 2025 at 9:07 AM
Beim ORF ist eine staatliche Förderung nach bestimmten Kriterien gerechtfertigt, da sich ein Regionalsender sonst nie so eine Infrastruktur (Korrespondentenbüros,…) leisten könnte.
Das kann man aber nicht 1:1 auf Printmedien umlegen, zumal die ja gerne damit werben, „unabhängig“ zu sein.
Das kann man aber nicht 1:1 auf Printmedien umlegen, zumal die ja gerne damit werben, „unabhängig“ zu sein.
Na, ja… wenn der öffentlich-rechtliche Rundfunk >700 Mio. kostet, klingen 80 Mio. für Printmedien mit demselben Anspruch gar nicht dramatisch übertrieben. Das Problem ist nur: ‚staatliche‘ Medien sind auch keine Lösung. Es braucht auch (!) die Freiheiten privater Konkurrenten!
October 25, 2025 at 5:33 AM
Na, ja… wenn der öffentlich-rechtliche Rundfunk >700 Mio. kostet, klingen 80 Mio. für Printmedien mit demselben Anspruch gar nicht dramatisch übertrieben. Das Problem ist nur: ‚staatliche‘ Medien sind auch keine Lösung. Es braucht auch (!) die Freiheiten privater Konkurrenten!