Professeur Karré
banner
professeurkarre.bsky.social
Professeur Karré
@professeurkarre.bsky.social
Les interprétations géométriques en général sont difficiles — surtout depuis que l'enseignement de la géométrie a reculé au collège.

En MP, ils sont censé avoir un peu entendu parler de l'interprétation en dimension 3, mais ce ne sera pas une évidence pour les étudiants.
November 14, 2025 at 10:45 PM
Ah, je viens de faire une colle en MP* sur les déterminants. Quelle est ta question ?
November 14, 2025 at 10:32 PM
Pour quelle filière ?
November 14, 2025 at 9:09 PM
« réservé à un public averti »
On peut dire ça comme ça...
October 8, 2025 at 11:44 AM
Reposted by Professeur Karré
C'est ce que j'appelle le sophisme des sorites: prétendre que parce qu'il n'y a pas de limite claire et nette, tout est pareil.
Réflexions sur les sophismes des sorites, et les frontières floues
www.madore.org
October 1, 2025 at 8:09 PM
Le fichier recense tous les prénoms donnés depuis 1900 en France, sauf les prénoms trop rares.

Je l'utilise en TP d'informatique avec mes étudiants.

Il y a eu un changement de format entre le fichier 2023 et le fichier 2024.
September 13, 2025 at 9:03 PM
J'utilise le fichier national des prénoms de l'@insee.fr

Il est disponible ici :

www.insee.fr/fr/statistiq...
Fichier des prénoms − Prénoms | Insee
État civil
www.insee.fr
September 13, 2025 at 9:03 PM
Reposted by Professeur Karré
En mars dernier, en réalisant une expérience quantique (test de Bell), l’équipe du National Institute of Standards and Technology (NIST) à Boulder (USA) a transformé cette source de véritable aléatoire quantique en un service de nombres aléatoires traçable et certifiable : la machine de Boulder
NIST Internal or Interagency Report (NISTIR) 8545, Status Report on the Fourth Round of the NIST Post-Quantum Cryptography Standardization Process
NIST is selecting public-key cryptographic algorithms through a public, competition-like process to specify additional digital signature, public-key encryption, and key-establishment algorithms to sup...
tinyurl.com
August 27, 2025 at 2:03 PM
De telles fonctions existent. Il y a différentes manières de le montrer mathématiquement. L'un des arguments possibles, est qu'il n'existe qu'une infinité dénombrable d'algorithmes tandis qu'il existe une infinité indénombrable de fonctions dès lors que l'ensemble de départ est infini.
August 27, 2025 at 2:20 PM
Si elle était fausse, un phénomène physique pourrait être parfaitement déterministe (sans hasard) et suivre une fonction que personne ne pourrait calculer car elle serait intrinsèquement « incalculable ».
August 27, 2025 at 2:20 PM
Cette définition de « aléatoire » suppose une version forte de la thèse de Church-Turing (la version physique).

En effet, la thèse de Church-Turing physique dit qu'aucun phénomène physique ne suit une loi « incalculable ».
August 27, 2025 at 2:20 PM
N'hésitez pas à aller voir cette très bonne vidéo :

youtu.be/HSz0UMm6REU
Hasard et ordinateurs
YouTube video by Professeur Karré
youtu.be
August 27, 2025 at 2:00 PM