Wkwkwkwk

😂😂😂

Looks delicious!

Efek baru kena marah emak gini

⚖️👩🏻‍⚖️
Peradilan bukan hanya soal hukum hitam-putih, tetapi juga soal hati nurani & keadilan. AI mungkin bisa membantu, tapi tidak bisa menggantikan hakim manusia. -Pri.

📌 Di Indonesia?
Sistem civil law berbasis hukum tertulis membuat AI sulit diterapkan dalam putusan pemidanaan.

sedangkan AI hanya melihat data mentah.

Apakah AI sudah digunakan sebagai hakim di negara lain? 🌍

✅ Estonia: AI digunakan untuk menangani sengketa kecil bernilai di bawah €7.000.
✅ Sistem Common Law: AI lebih mudah diterapkan karena hakim hanya menentukan hukuman setelah keputusan juri.——

Setiap Kasus Itu Unik

Dua kasus yang tampak serupa di atas kertas bisa memiliki perbedaan besar dalam realitasnya.

Misalnya, dua orang yang mencuri makanan:
🍞 Kasus A: Mencuri karena lapar dan miskin
💰 Kasus B: Mencuri untuk keuntungan pribadi

Hakim manusia bisa mempertimbangkan latar belakang——

yang mempengaruhi sebuah kasus.

AI memang bisa membantu menyusun putusan dengan rapi & cepat, tapi keputusan akhir tetap harus diambil oleh manusia.

Putusan hukum bukan sekadar logika, tapi juga tentang empati dan keadilan. Sesuatu yang tidak bisa dimiliki oleh AI.

mensyaratkan keyakinan hakim. AI hanya bekerja berdasarkan algoritma dan data, tanpa unsur subjektivitas.

3) “AI tidak bisa memahami konteks manusia”
Setiap kasus pidana memiliki unsur moral, psikologis, dan sosial yang kompleks. AI tidak bisa menilai ekspresi terdakwa, niat, atau faktor sosial——

Hal-hal yang tidak bisa AI gantikan:
1) “AI bukan subjek hukum”
Hakim harus bisa menilai bukti dan memiliki “keyakinan hakim” sesuai Pasal 183 KUHAP. AI tidak memiliki kesadaran dan tanggung jawab hukum.

2) “Sistem pembuktian Indonesia”
Indonesia menganut sistem negatief wettelijk yang——

AI memang bisa menganalisis data dan pola hukum dengan cepat, tapi bisakah ia:
🤝 Memahami konteks sosial?
😢 Merasakan empati?
⚖️ Menggunakan kebijaksanaan?

Dr. Riki Perdana Waruwu, Hakim Yustisial Biro Hukum dan Humas Mahkamah Agung RI mengatakan bahwa meskipun AI bisa menggantikan banyak profesi, namun tidak dengan hakim.

Kenapa? Karena hakim tidak hanya mempertimbangkan hukum, tapi juga moral dan keadilan sosial.

Apa yang sudah dilakukan AI dalam sistem hukum?

Saat ini, AI telah dimanfaatkan dalam beberapa aspek hukum, seperti:
✅ Aplikasi E-Court (2018) untuk digitalisasi administrasi pengadilan
✅ 5 Aplikasi AI Mahkamah Agung (2023), seperti Smart Majelis dan Court Live Streaming

Informasi yang disampaikan bukan pengganti nasihat hukum profesional, jadi jika menghadapi permasalahan hukum yang serius, disarankan untuk berkonsultasi langsung dengan ahli hukum terkait.

Yuk kita bangun masyarakat sadar hukum! Equality before the law. ⚖️

Disclaimer:

Postingan ini bertujuan untuk memberikan informasi dan edukasi seputar hukum bagi yang belum paham atau masih awam. Saya, sebagai lulusan Sarjana Hukum, ingin mengajak kita semua untuk belajar bersama agar lebih melek hukum dan memahami hak serta kewajiban kita sebagai warga negara 🇮🇩