Primär muss die russische Drohnenflut an der Front bekämpft werden. Wenn Abfangdrohnen auch erfolgreich Gleitbomben abfangen können, fein. Bekommen wir die Front dort stabilisiert, dann reduziert das die Gefahr für die NATO-Ostflanke. Drohnenabwehr kann aber nur der erste Schritt sein.

Auch in Europa steigt dann die Gefahr eines russischen Angriffs, allerdings hängt dies auch stark von der dann existierenden Lage in der Ukraine ab und zusätzlich auch vom Stand der konventionellen Aufrüstung in Europa. Wir müssen langsam in die Gänge kommen bei der Fertigung von Rüstungsgütern.

... als auch Artilleriestellungen, um angreifende Infanterie und mechanisierte Truppen niederzuhalten.

... sich aus der Abhängigkeit der USA zu lösen. Die Antwort wird oft auch mal China sein. Europa täte gut daran, wieder ein eigener Player zu werden, der eine echte Alternative bietet.

Das mit der Sicherheit hat ja in der Vergangenheit super geklappt und "nicht in Abhängigkeit geraten" auch. Wer so argumentiert, sieht nur das Preisschild und nicht das große Gesamtbild.

Als Sachse würde ich mich fragen, ob ich in einem Land leben möchte, welches mit nicht fossilen Energieträgern souverän ist oder lieber von einem Land abhängig sein möchte, welches mein Land mit Gas erpressen kann und auch gerne mal andere Länder dem Erdboden gleich macht.