Pedro Ramos
pramos.bsky.social
Pedro Ramos
@pramos.bsky.social
Muchas gracias por la respuesta, era una pregunta honesta de alguien no experto, interesado en el tema y al que le cuesta mucho leer información no sesgada sobre este tema
March 2, 2025 at 12:35 PM
Cierto. Pero, del otro lado, ¿cuántos países del mundo tienen previsto cerrar a corto plazo las nucleares que tienen funcionando?
March 2, 2025 at 11:06 AM
Llegaste a ver la prueba que hacen en países bajos?
January 20, 2025 at 9:11 PM
Los detalles son importantes, por supuesto. Habría que ver exactamente de qué prueba estamos hablando. Y estaría bien saber qué opinan en Cataluña y en Baleares que ya tienen algo
January 20, 2025 at 9:11 PM
No, balones a donde se pueden jugar. ¿De verdad te parece posible que los docentes (de todas las facultades, no solo de una) se coordinen en ese cambio?
January 20, 2025 at 2:03 PM
Claro que eso funcionaría, la cuestión es cuál es la mejor forma de hacerlo, o la más factible.
Una implica cambiar el planteamiento de buena parte del profesorado, de manera concertada.
La otra, una decisión externa.
January 20, 2025 at 11:25 AM
Pero una prueba previa puede ser más eficiente que un 50% de abandono en primer curso, si los estándares en 1º subieran radicalmente, ¿no?
January 20, 2025 at 8:15 AM
Estoy de acuerdo, solo digo que sí me importa que lo recuerden. Comprender ayuda a recordar.
December 12, 2024 at 2:57 PM
Que conste que no soy tan radical, a mí las dos cosas me parecen valiosas. Los procesos, y retener el conocimiento resultado de esos procesos.
December 12, 2024 at 2:36 PM
Mis hijas estuvieron en primaria hace 15 años, los programas gratuidad no estaban ni en la agenda, y se hartaron de copiar enunciados
December 11, 2024 at 7:29 AM
El informe es de 4o de primaria
December 4, 2024 at 2:09 PM
Muchas gracias, Mariana. Sí, ese material me ha parecido muy interesante. (Y creo que puede resultar interesante a todos los docentes que trabajan en esta dirección).
November 23, 2024 at 10:30 AM
Mi interés es en algo más concreto: qué te parece un buen examen si has estado trabajando expresiones cuadráticas en 2º-3º ESO, o cómo sería una selectividad competencial de matemáticas.
November 23, 2024 at 10:04 AM
No sé cómo era el currículo anterior, pero la tendencia de los resultados de Australia en PISA ha sido realmente preocupante. y 2.
November 23, 2024 at 10:03 AM
No encuentro ahí evaluaciones, pero la verdad es que lo que he visto no tiene mala pinta, muchos ejemplos de tareas que se ajustan a la idea más extendida de "competencial". Será interesante ver cómo evolucionan los resultados con esta reforma (es del 23). 1/
November 23, 2024 at 10:03 AM
Las dos cosas me parecen interesantes.
November 23, 2024 at 9:22 AM
2 - El significado "multiplicado por" también hay que trabajarlo (quizá en cursos posteriores) porque es importante conectarlo con la operación inversa "dividido por/entre". y 7.
November 23, 2024 at 9:21 AM
Dos comentarios importantes si nos decantamos por esta alternativa.
1 - Hay que adaptar la forma tradicional de las tablas de multiplicar a este significado.
Si estamos de acuerdo en que la imagen representa (la primera parte de) la tabla del 2, ¿cómo la verbalizamos? 6/
November 23, 2024 at 9:21 AM
4 - ayuda a interpretar la división de agrupar. Queremos saber cuántas bolsas de 7 caramelos podemos hacer con un paquete de 30 caramelos:
30 = 4 x 7 + 2
leído "30 son 4 grupos de 7, y sobran 2" 5/
November 23, 2024 at 9:21 AM
3 - conecta mejor con el álgebra, cuando escribimos
y+y = 2y estamos usando ese significado, y creo que muchas veces, cuando vemos y+y=y^2, lo que hay detrás de ese error tremendo es la falta de comprensión de la multiplicación básica. 4/
November 23, 2024 at 9:21 AM
Las dos tienen sus ventajas, y sus inconvenientes, pero lo más importante es ser coherente.

Mi opinión: la b) tiene muchas ventajas didácticas:
1 - más cercana al lenguaje usual para los niños, por tanto más sencilla de entender.
2 - conecta mejor con las fracciones (1/4 de ...) 3/
November 23, 2024 at 9:21 AM