FungalGrowth
@pousseefongique.bsky.social
I guess we’ll see what happens next.
Marc incapable de sortir LFI de son esprit.
On parle ici d’un financement de 2012. Malheureusement la justice prend du temps, mais c’est absolument pas étonnant que Chirikou ne soit toujours pas jugée.
On parle ici d’un financement de 2012. Malheureusement la justice prend du temps, mais c’est absolument pas étonnant que Chirikou ne soit toujours pas jugée.
November 26, 2025 at 2:36 PM
Marc incapable de sortir LFI de son esprit.
On parle ici d’un financement de 2012. Malheureusement la justice prend du temps, mais c’est absolument pas étonnant que Chirikou ne soit toujours pas jugée.
On parle ici d’un financement de 2012. Malheureusement la justice prend du temps, mais c’est absolument pas étonnant que Chirikou ne soit toujours pas jugée.
Why would we move towards accepting a thing that’s being forced on us and that makes everything it touches less efficient and more annoying?
AND it also consumes way to much resources.
It’s a lose lose situation for everyone and we should « move towards acceptance »? Are you daft ?
AND it also consumes way to much resources.
It’s a lose lose situation for everyone and we should « move towards acceptance »? Are you daft ?
November 26, 2025 at 9:35 AM
Why would we move towards accepting a thing that’s being forced on us and that makes everything it touches less efficient and more annoying?
AND it also consumes way to much resources.
It’s a lose lose situation for everyone and we should « move towards acceptance »? Are you daft ?
AND it also consumes way to much resources.
It’s a lose lose situation for everyone and we should « move towards acceptance »? Are you daft ?
Litteralement *tous* les partis ont partagé des fake news.
En général la droite s’en tire avec des « oui bon c’était un fake, mais ça pourrait être vrai!! »
Y’a aucune raison de considérer que LFI ferait pire que les autres. A moins que tu sois capable de le prouver?
En général la droite s’en tire avec des « oui bon c’était un fake, mais ça pourrait être vrai!! »
Y’a aucune raison de considérer que LFI ferait pire que les autres. A moins que tu sois capable de le prouver?
November 11, 2025 at 9:33 PM
Litteralement *tous* les partis ont partagé des fake news.
En général la droite s’en tire avec des « oui bon c’était un fake, mais ça pourrait être vrai!! »
Y’a aucune raison de considérer que LFI ferait pire que les autres. A moins que tu sois capable de le prouver?
En général la droite s’en tire avec des « oui bon c’était un fake, mais ça pourrait être vrai!! »
Y’a aucune raison de considérer que LFI ferait pire que les autres. A moins que tu sois capable de le prouver?
Oh wow, c’est drôlement arbitraire comme décision.
Ça sonne drôlement comme une excuse.
Ça sonne drôlement comme une excuse.
November 8, 2025 at 6:50 PM
Oh wow, c’est drôlement arbitraire comme décision.
Ça sonne drôlement comme une excuse.
Ça sonne drôlement comme une excuse.
Non, car ça me veut rien dire.
Mon asthme à une influence sur mes capacités sportives.
Les pieds gigantesque et la flexibilité de ses chevilles à une influence sur les siennes.
Pourquoi décider que certaines particularités sont acceptables et d’autres non?
Mon asthme à une influence sur mes capacités sportives.
Les pieds gigantesque et la flexibilité de ses chevilles à une influence sur les siennes.
Pourquoi décider que certaines particularités sont acceptables et d’autres non?
November 8, 2025 at 6:41 PM
Non, car ça me veut rien dire.
Mon asthme à une influence sur mes capacités sportives.
Les pieds gigantesque et la flexibilité de ses chevilles à une influence sur les siennes.
Pourquoi décider que certaines particularités sont acceptables et d’autres non?
Mon asthme à une influence sur mes capacités sportives.
Les pieds gigantesque et la flexibilité de ses chevilles à une influence sur les siennes.
Pourquoi décider que certaines particularités sont acceptables et d’autres non?
Que des agences interdisent les hormones n’est pas la question (les agences peuvent être transphobe, rien de nouveau).
La question, c’est : est-on capable de prouver qu’une personne trans a *reellement* un avantage suite à sa transition.
La question, c’est : est-on capable de prouver qu’une personne trans a *reellement* un avantage suite à sa transition.
November 8, 2025 at 6:30 PM
Que des agences interdisent les hormones n’est pas la question (les agences peuvent être transphobe, rien de nouveau).
La question, c’est : est-on capable de prouver qu’une personne trans a *reellement* un avantage suite à sa transition.
La question, c’est : est-on capable de prouver qu’une personne trans a *reellement* un avantage suite à sa transition.
Le principe fondateur du sport de compétition, c’est de récompenser les gens génétiquement avantagés dans leur discipline.
Ce qu’on voit en observant les résultats des personnes trans, c’est que le fait d’être trans n’est jamais déterminant.
Ce qu’on voit en observant les résultats des personnes trans, c’est que le fait d’être trans n’est jamais déterminant.
November 8, 2025 at 1:00 PM
Le principe fondateur du sport de compétition, c’est de récompenser les gens génétiquement avantagés dans leur discipline.
Ce qu’on voit en observant les résultats des personnes trans, c’est que le fait d’être trans n’est jamais déterminant.
Ce qu’on voit en observant les résultats des personnes trans, c’est que le fait d’être trans n’est jamais déterminant.
Plutôt que se remettre en question sur pourquoi ils ont pas cru l’enfant, ils lui reprochent que quand même, il aurait pu être plus poli et moins alarmiste.
November 2, 2025 at 8:03 AM
Plutôt que se remettre en question sur pourquoi ils ont pas cru l’enfant, ils lui reprochent que quand même, il aurait pu être plus poli et moins alarmiste.
La campagne des « fruits et légumes moches » d’Intermarché m’avais rendu fou de rage pour ça. Regardez comme ils sont courageux et généreux chez inter : ils vous vendent des légumes destinés à être jetés pour beaucoup plus cher!
October 27, 2025 at 5:55 AM
La campagne des « fruits et légumes moches » d’Intermarché m’avais rendu fou de rage pour ça. Regardez comme ils sont courageux et généreux chez inter : ils vous vendent des légumes destinés à être jetés pour beaucoup plus cher!
Mec le PS avait UNE chose à faire, et vous l’avez pas fait en échange d’un truc inapplicable que vous appelez une « victoire ». Les masques sont déjà tombés : vous êtes des traitres.
October 17, 2025 at 11:44 AM
Mec le PS avait UNE chose à faire, et vous l’avez pas fait en échange d’un truc inapplicable que vous appelez une « victoire ». Les masques sont déjà tombés : vous êtes des traitres.
Bah si un peu.
Parce que y’a plusieurs solutions autres que voter pour « les mêmes mais en pire et racistes ».
Parce que y’a plusieurs solutions autres que voter pour « les mêmes mais en pire et racistes ».
October 10, 2025 at 7:46 PM
Bah si un peu.
Parce que y’a plusieurs solutions autres que voter pour « les mêmes mais en pire et racistes ».
Parce que y’a plusieurs solutions autres que voter pour « les mêmes mais en pire et racistes ».
Voter pour ceux qui un programme qui vous plait plutôt que pour ceux dont la promesse est de faire « pareil mais pire. Et raciste ».
October 10, 2025 at 6:45 PM
Voter pour ceux qui un programme qui vous plait plutôt que pour ceux dont la promesse est de faire « pareil mais pire. Et raciste ».
Ces deux arguments ne sont absolument pas contradictoires. Quelque chose peut être évident, consensuel ET insignifiant.
October 4, 2025 at 9:05 AM
Ces deux arguments ne sont absolument pas contradictoires. Quelque chose peut être évident, consensuel ET insignifiant.
C’est rigolo, tu ne réponds pas aux multiples messages qui prouvent que tu as tort. Tiens donc.
October 2, 2025 at 11:27 AM
C’est rigolo, tu ne réponds pas aux multiples messages qui prouvent que tu as tort. Tiens donc.
Bah non même pas : ils disent être pour la retraite à 60 ans mais préfèrent voter pour le racisme que pour les acquis sociaux.
October 2, 2025 at 8:59 AM
Bah non même pas : ils disent être pour la retraite à 60 ans mais préfèrent voter pour le racisme que pour les acquis sociaux.
Les droitards ils pensent toujours qu’on est comme eux c’est incroyable.
J’ai pas de gourou, qu’il dégage Melenchon ça ferait du bien à tout le monde.
Par contre LFI c’est notre meilleur chance de redresser la barre à gauche ouais.
J’ai pas de gourou, qu’il dégage Melenchon ça ferait du bien à tout le monde.
Par contre LFI c’est notre meilleur chance de redresser la barre à gauche ouais.
October 1, 2025 at 12:59 PM
Les droitards ils pensent toujours qu’on est comme eux c’est incroyable.
J’ai pas de gourou, qu’il dégage Melenchon ça ferait du bien à tout le monde.
Par contre LFI c’est notre meilleur chance de redresser la barre à gauche ouais.
J’ai pas de gourou, qu’il dégage Melenchon ça ferait du bien à tout le monde.
Par contre LFI c’est notre meilleur chance de redresser la barre à gauche ouais.
Ça prouve seulement que le travail de sape des médias et des politiques a été efficace et que la fenêtre d’overton a été bien décalée à droite.
Félicitations : tu as été victime de cette propagande.
Félicitations : tu as été victime de cette propagande.
October 1, 2025 at 12:46 PM
Ça prouve seulement que le travail de sape des médias et des politiques a été efficace et que la fenêtre d’overton a été bien décalée à droite.
Félicitations : tu as été victime de cette propagande.
Félicitations : tu as été victime de cette propagande.
Belle inversion des faits
October 1, 2025 at 12:38 PM
Belle inversion des faits
Oh no poor Hamish…
October 1, 2025 at 8:29 AM
Oh no poor Hamish…
Les journalistes du monde ne sont pas des fonctionnaires à priori?
Et puis rappeler que tous ces politiciens qui attaquent aujourd’hui l’institution judiciaire étaient plus que ravis d’en demander le durcissement quand ils n’en étaient pas les victimes, c’est factuel.
Et puis rappeler que tous ces politiciens qui attaquent aujourd’hui l’institution judiciaire étaient plus que ravis d’en demander le durcissement quand ils n’en étaient pas les victimes, c’est factuel.
September 26, 2025 at 6:56 PM
Les journalistes du monde ne sont pas des fonctionnaires à priori?
Et puis rappeler que tous ces politiciens qui attaquent aujourd’hui l’institution judiciaire étaient plus que ravis d’en demander le durcissement quand ils n’en étaient pas les victimes, c’est factuel.
Et puis rappeler que tous ces politiciens qui attaquent aujourd’hui l’institution judiciaire étaient plus que ravis d’en demander le durcissement quand ils n’en étaient pas les victimes, c’est factuel.