Quelle est la suite à ce boycott ? Car le projet a été adopté ?

Évidemment oui et heureusement, mais quand cela s’articule autour de faits ou d’un travail visant à démontrer une défaillance. Quand ce n’est que de la réaction, remettant en cause sans apporter de faits, cela participe à un discours anti-institutionnel, et parfois populiste, trop banalisé.

Le traitement est encore pire après la peine. Le journaliste qui pose les questions remet carrément la loi en cause. C'est écœurant d’entendre ça