ponk.bsky.social
@ponk.bsky.social
Reposted by ponk.bsky.social
Que les chaînes de tv privé ait ses propres experts en mousse c’est une chose.
Que la tv publique s’aligne sur le même charlatans c’est déjà un problème
Que ces dit charlatans soient auditionnés au Sénat en tant qu’expert (et applaudis comme tel) ça devient carrément grave.
Que la tv publique s’aligne sur le même charlatans c’est déjà un problème
Que ces dit charlatans soient auditionnés au Sénat en tant qu’expert (et applaudis comme tel) ça devient carrément grave.
August 15, 2025 at 5:13 PM
Que les chaînes de tv privé ait ses propres experts en mousse c’est une chose.
Que la tv publique s’aligne sur le même charlatans c’est déjà un problème
Que ces dit charlatans soient auditionnés au Sénat en tant qu’expert (et applaudis comme tel) ça devient carrément grave.
Que la tv publique s’aligne sur le même charlatans c’est déjà un problème
Que ces dit charlatans soient auditionnés au Sénat en tant qu’expert (et applaudis comme tel) ça devient carrément grave.
Reposted by ponk.bsky.social
Parce que le débat démocratique mérite mieux que les soupçons sans preuves.
Le droit de réponse est ici 👈
www.lp3c.fr/user/severin...
Le droit de réponse est ici 👈
www.lp3c.fr/user/severin...
Severine Erhel | Laboratoire de Psychologie : Cognition, Comportement, Communication
Laboratoire de Psychologie : Cognition, Comportement, Communication
www.lp3c.fr
July 17, 2025 at 6:25 PM
Parce que le débat démocratique mérite mieux que les soupçons sans preuves.
Le droit de réponse est ici 👈
www.lp3c.fr/user/severin...
Le droit de réponse est ici 👈
www.lp3c.fr/user/severin...
Il y a une liste « Attention les chaises ? »
May 20, 2025 at 7:32 PM
Il y a une liste « Attention les chaises ? »
Ah c'est primordial comme précision, heureusement qu'il l'a faite
May 14, 2025 at 5:41 PM
Ah c'est primordial comme précision, heureusement qu'il l'a faite
Reposted by ponk.bsky.social
Que les lobbies des industries fossiles exagèrent les impacts environnementaux de la transition énergétique, c'est peu surprenant, mais de la part de médias écolos c'est franchement décevant.
May 7, 2025 at 1:09 PM
Que les lobbies des industries fossiles exagèrent les impacts environnementaux de la transition énergétique, c'est peu surprenant, mais de la part de médias écolos c'est franchement décevant.
Reposted by ponk.bsky.social
Mais enfin ? c'est ainsi sur tellement de sujets !
Le nucléaire, les OGM, etc.
Si une tech. peut être utile pour la transition (jusqu'à un certain point) elle est flinguée par le "lobby écolo" au prétexte que, en la poussant jusqu'à l'absurde, elle ruinerait tout.
(sauf les EnR qui ont un 🃏)
Le nucléaire, les OGM, etc.
Si une tech. peut être utile pour la transition (jusqu'à un certain point) elle est flinguée par le "lobby écolo" au prétexte que, en la poussant jusqu'à l'absurde, elle ruinerait tout.
(sauf les EnR qui ont un 🃏)
May 7, 2025 at 5:35 PM
Mais enfin ? c'est ainsi sur tellement de sujets !
Le nucléaire, les OGM, etc.
Si une tech. peut être utile pour la transition (jusqu'à un certain point) elle est flinguée par le "lobby écolo" au prétexte que, en la poussant jusqu'à l'absurde, elle ruinerait tout.
(sauf les EnR qui ont un 🃏)
Le nucléaire, les OGM, etc.
Si une tech. peut être utile pour la transition (jusqu'à un certain point) elle est flinguée par le "lobby écolo" au prétexte que, en la poussant jusqu'à l'absurde, elle ruinerait tout.
(sauf les EnR qui ont un 🃏)
Reposted by ponk.bsky.social
On parlera aussi du nuage qui se serait arrêté à la frontière, propos qui vise à dire que le gouvernement nous a menti.
C'est un faux souvenir, et une vieille fake news.
Je met un lien vers Libé, qu'on peut pas accuser d'être pronuc :
www.liberation.fr/ch...
2/3
C'est un faux souvenir, et une vieille fake news.
Je met un lien vers Libé, qu'on peut pas accuser d'être pronuc :
www.liberation.fr/ch...
2/3
Tchernobyl: la météo nationale a-t-elle truqué des cartes en 1986, comme l'affirme Jean-Pierre Pernaut ?
Le présentateur du JT de TF1 affirme que Météo France a déplacé, en avril 1986, un anticyclone sur une carte pour tromper les citoyens sur les conséquences du nuage radioactif. C'est faux. Mais un reportage météo diffusé le 30 avril 1986 suggérait bien qu'un anticyclone ferait barrage au nuage.
www.liberation.fr
April 26, 2025 at 6:30 AM
On parlera aussi du nuage qui se serait arrêté à la frontière, propos qui vise à dire que le gouvernement nous a menti.
C'est un faux souvenir, et une vieille fake news.
Je met un lien vers Libé, qu'on peut pas accuser d'être pronuc :
www.liberation.fr/ch...
2/3
C'est un faux souvenir, et une vieille fake news.
Je met un lien vers Libé, qu'on peut pas accuser d'être pronuc :
www.liberation.fr/ch...
2/3