Suuri osa kyllä käyttäytyy siivosti. Roskaamisesta saa melkoiset sakot, jos jää "kiinni". Nyt ei sitä riskiä ole. Naapuripuisto Great Smokey Mountain USAn suosituin puisto, 10 milj kävijää. Shenandoahassakin 1,7 milj. www.nps.gov/shen/index.htm

Metsätalous OY:n tj:lla on is rooli . Ei kuitenkaan hakkuiden volyymista. Metsätalous oy toimii käyttöoikeussopimuksella liikelaitos Metsähallituksen hallinnassa olevilla valtion mailla (pääjohtaja J.Niemelä) Päätökset tehdään Metsähallituksen hallituksessa, jolle rajat asettaa poliittinen päättäjä.

Tein työurastani 3/4 ls-alueiden hoidossa, suunnittelussa, ls-ohjelmien ja alueiden valmistelussa 90-luvulta alkaen. Eläkkeeltä nähtynä nyk. ministeriö näyttäytyy heikkona. Arvelen, että ym virkamiehissä ollaan tyytymättömiä. Poliittinen ohjaus tiukkaa ja se näyttäytyy myös ministerin toimissa.

Urheiluseuroissa palkitsemisperusteita ovat mm sitkeys, kaudella edistyminen, toisten tsemppaaminen jne. Olisiko kouluilla jotain opittavaa motivoinnin suhteen.

Kyllä tämä melkoiselta puliveivaukselta vaikuttaa, kun katsoo taaksepäin. Uuden Metsähallituslain (2016) valmistelussa ko alueet siirrettiin Luontopalveluiden taseesta (suojelu) niin sanottuun Metsähallituksen kolmanteen taseeseen ja vastuu tulosalueeksi tuli Kiinteistökehitys.

Olihan se valmistelu kaiken kaikkiaan melkoinen härdelli. Lain vahvistamisen jälkeen saivat lähteä niin Härmälä kuin nyt jo edesmennyt luontopalvelujohtaja Rauno Väisänen. Kohtuullinen lopputulos, vaikka Luontopalvelujen asemaa jonkun verran heikennettiin. Tasesiirrot yksi heikennyksistä.

Metsähallituslain valmistelussa. Perustettiin ns kolmas tase ja siirrettiin JHT:n taseesta Kiinteistökehitykselle.

Joo, olihan tää melkoinen veivaus Metsähallituslain valmistelussa. Taitavat olla niitä "kolmannen taseen" alueita, joilla ei oke tuottovaatimusta.

Trumppi ja Musk kuitenkin vähentää koko ajan NPS:n resursseja. Sama menohan on meilläkin. "America's best idea, National Park ". Mielenkiintoista seurata kansallispuistohallinnon henkilöstön vaihtoehtotiliä, jossa otetaan voimakkaasti kantaa nykymenoon. Meillä aika hiljaista 😎. @altnps.bsky.social

Muutama vaihe talousmetsistä puuttuu.

Jäi mieleen 1970-luvulta metsänhoitajaopinnoissa, ettei hakkuilla voi sanottavasti lisätä metsän kokonaiskasvua. Niillä voi vaikuttaa taloudellisesti hyödynnettävien puutavaralajien kasvuun/määrään. PS Vielä Iivo mukaan tuohon joukkoon, niin seuraavien Metsäpäivien kutsuvierasjulkkikset koossa. 😎

Ahmatuvalta takaisin ?

Suomi ei niitä tee pelkästään itse. Helsingin telakka on kanadalaisessa omistuksessa ja suurin osa murtajista tehdään Kanadassa. Rumpin Kanadalle asettamat tullit ja nykyisin huonot välit Kanadaan eivät kauppaa helpota.

Mökkirannan omistaja saa myös tarkempaa tietoa oman maansa osalta. Kysymällä. Näitä nyt rakennellaan ilman lupia. Mitenkähän esim Natura tulee huomioon otetuksi.

Mieleen tulee jo lukiopoikana lukemani Ray Bradburyn Farenheit 451, paperin syttymislämpötila

Tässä käy niin, että ainakin suuret metsäyhtiöt välttävät kohteita, jotka voidaan lukea vanhoiksi tai luonnontilaisiksi. Riitoja tiedossa. Ympäristöjärjestöillä kohtuullisen hyvät tiedot kohteista. Tieto kulkee. Asiakaspainetta yhtiöille tulee Keski-Euroopasta.

Aika pitkään siinä meni ennenkuin saatiin tietää mitkä olivat DDT:n tai PCB:n tai asbestin vaikutukset. Sääntely tuli vasta myöhemmin valtavien menetysten jälkeen. Suosittelen lukemiseksi Rachel Carsonin teosta Äänetön kevät vuodelta 1962 fi.wikipedia.org/wiki/Rachel_...