@poltrg-thoughts.bsky.social
But Zimmer may be more like Hooper, in that Hooper really had to manage Spielberg from ruining the film, because Hooper actually had the vision that the cast trusted… so vice versa versa? Anyway, read the real anecdotes about Poltergeist, they’re interesting!:
December 25, 2025 at 7:51 AM
But Zimmer may be more like Hooper, in that Hooper really had to manage Spielberg from ruining the film, because Hooper actually had the vision that the cast trusted… so vice versa versa? Anyway, read the real anecdotes about Poltergeist, they’re interesting!:
I’m glad we’re all on the same page. 😆 That anonymous crew member (sadly, it is anonymous, though an actor has essentially told the same story without all the colorful parts) is so kind to make the story all about Spielberg in the end lol.
December 20, 2025 at 8:17 AM
I’m glad we’re all on the same page. 😆 That anonymous crew member (sadly, it is anonymous, though an actor has essentially told the same story without all the colorful parts) is so kind to make the story all about Spielberg in the end lol.
Sean Astin! I think from an autobio?
December 20, 2025 at 8:13 AM
Sean Astin! I think from an autobio?
Spielberg co-directed more of THE GOONIES, and it’s hard to co-direct when a director is telling you to rewrite your script constantly because it wasn’t fitting his own vision of the film! More stories of the set are coming out!
December 20, 2025 at 5:36 AM
Spielberg co-directed more of THE GOONIES, and it’s hard to co-direct when a director is telling you to rewrite your script constantly because it wasn’t fitting his own vision of the film! More stories of the set are coming out!
Credit where it’s due… maybe you don’t like Poltergeist as much as you think… it’s pretty nonsensical (Hooper helped write the script), unevenly paced, and inattentive to characterization…
December 14, 2025 at 6:19 PM
Credit where it’s due… maybe you don’t like Poltergeist as much as you think… it’s pretty nonsensical (Hooper helped write the script), unevenly paced, and inattentive to characterization…
Re: Poltergeist…
December 14, 2025 at 6:16 PM
Re: Poltergeist…
A Poltergeist react is like a hairline pull of a trigger through no one’s fault but the way the dice have fallen on Spielberg being favored over Hooper. Glad to hear you’ve heard of Hooper (few have)!
December 4, 2025 at 4:39 PM
A Poltergeist react is like a hairline pull of a trigger through no one’s fault but the way the dice have fallen on Spielberg being favored over Hooper. Glad to hear you’ve heard of Hooper (few have)!
The Poltergeist family would have been more like a family of 1941 characters if Spielberg had his way…
December 3, 2025 at 10:16 PM
The Poltergeist family would have been more like a family of 1941 characters if Spielberg had his way…
Tobe Hooper was the best conduit for scary Spielberg which is why Stranger Things S1 is superior to Super 8.
November 30, 2025 at 8:45 AM
Tobe Hooper was the best conduit for scary Spielberg which is why Stranger Things S1 is superior to Super 8.
But it’s clear Hooper actually saved Poltergeist:
November 24, 2025 at 9:43 AM
But it’s clear Hooper actually saved Poltergeist:
contributed to his later failed career…
November 24, 2025 at 9:38 AM
contributed to his later failed career…
He did! And he saved it from being a forgettable mainstream product by giving it just a little bit of his edge. “Texas Chain Saw Massacre” is often considered one of the greatest horror films ever made and his adaptation of “Salem’s Lot” was a huge success. Some might say the “Poltergeist” rumors
November 24, 2025 at 9:38 AM
He did! And he saved it from being a forgettable mainstream product by giving it just a little bit of his edge. “Texas Chain Saw Massacre” is often considered one of the greatest horror films ever made and his adaptation of “Salem’s Lot” was a huge success. Some might say the “Poltergeist” rumors
¡Es una gran colina con mucho apoyo!
November 20, 2025 at 5:04 PM
¡Es una gran colina con mucho apoyo!
Bueno, lo escribió... pero al menos nos salvamos de una versión de la película REALMENTE infestada de Spielberg, gracias a los buenos sentidos de Hooper:
November 20, 2025 at 2:15 AM
Bueno, lo escribió... pero al menos nos salvamos de una versión de la película REALMENTE infestada de Spielberg, gracias a los buenos sentidos de Hooper:
Basta ascoltare gli attori! Hooper ha diretto indipendentemente dalle tue proteste! Essere umano purosangue qui - o un bot, se preferisci, ma uno programmato da un singolo essere umano usando la propria conoscenza.
“Tobe said…”! :
“Tobe said…”! :
November 7, 2025 at 2:25 PM
Basta ascoltare gli attori! Hooper ha diretto indipendentemente dalle tue proteste! Essere umano purosangue qui - o un bot, se preferisci, ma uno programmato da un singolo essere umano usando la propria conoscenza.
“Tobe said…”! :
“Tobe said…”! :
Oh, la conseguenze della causa (circa metà giugno 1982, lo stesso mese dell’uscita del film):
November 7, 2025 at 1:28 PM
Oh, la conseguenze della causa (circa metà giugno 1982, lo stesso mese dell’uscita del film):
Non credere alle voci! Spielberg non era la vittima, Hooper lo era... ha citato in giudizio la MGM per aver cercato di sminuire il suo credito e il “Spielberg ha dovuto rinunciare al credito” è la più speciosa delle leggende metropolitane!
November 7, 2025 at 1:26 PM
Non credere alle voci! Spielberg non era la vittima, Hooper lo era... ha citato in giudizio la MGM per aver cercato di sminuire il suo credito e il “Spielberg ha dovuto rinunciare al credito” è la più speciosa delle leggende metropolitane!
Hooper ha concepito l’idea per Poltergeist ed è sempre stato attaccato alla regia! È un malinteso che sia stato costretto a non dirigere Poltergeist, poiché Poltergeist non era la sua unica idea ed era in conversazione con Hooper molto prima di concepire E.T. o di fare un contratto con la Universal!
November 7, 2025 at 1:24 PM
Hooper ha concepito l’idea per Poltergeist ed è sempre stato attaccato alla regia! È un malinteso che sia stato costretto a non dirigere Poltergeist, poiché Poltergeist non era la sua unica idea ed era in conversazione con Hooper molto prima di concepire E.T. o di fare un contratto con la Universal!
Hooper ha messo il lavoro. Il film è molto più lento e strano dei film di Spielberg per il fatto che non ha paura di non avere senso. Il lavoro di Hooper è stato fondamentale! In particolare visivamente, poiché sapeva come fotografare una casa architettonicamente.
November 7, 2025 at 2:06 AM
Hooper ha messo il lavoro. Il film è molto più lento e strano dei film di Spielberg per il fatto che non ha paura di non avere senso. Il lavoro di Hooper è stato fondamentale! In particolare visivamente, poiché sapeva come fotografare una casa architettonicamente.
Le opinioni di futilità di Tobe Hooper sono molto più pronunciate delle eroiche ricerche di Spielberg.
November 7, 2025 at 2:01 AM
Le opinioni di futilità di Tobe Hooper sono molto più pronunciate delle eroiche ricerche di Spielberg.
Avrebbe potuto andare peggio se Hooper non avesse avuto un forte potere di veto!:
November 7, 2025 at 2:00 AM
Avrebbe potuto andare peggio se Hooper non avesse avuto un forte potere di veto!: