Thomas
@polochonus.bsky.social
🦋 Politique, Redéfinitions, Humeurs et WTF
👤 Gauchiste agnostique, Écolo, Humaniste, Allié du Féminisme et LGBTQIA+, Antifa, PolyA, Anticor, Anti-chasse, Anti-SUV, Geek, 🚧
🗺️ Versailles
🗯️ «Punch a nazi every day keeps fascism away», Mary "Antifa" Poppins
👤 Gauchiste agnostique, Écolo, Humaniste, Allié du Féminisme et LGBTQIA+, Antifa, PolyA, Anticor, Anti-chasse, Anti-SUV, Geek, 🚧
🗺️ Versailles
🗯️ «Punch a nazi every day keeps fascism away», Mary "Antifa" Poppins
Ça ressemble drôlement à un fasciste quand même mais je confonds certainement Nunez avec un préfet de police de Paris du même nom 🙄
November 16, 2025 at 6:05 PM
Ça ressemble drôlement à un fasciste quand même mais je confonds certainement Nunez avec un préfet de police de Paris du même nom 🙄
Ça change de France Inter aussi 🤟
November 15, 2025 at 8:40 PM
Ça change de France Inter aussi 🤟
Ce n'est pas la même personne ? 🤔
November 5, 2025 at 8:46 AM
Ce n'est pas la même personne ? 🤔
Hello 👋 Beaucoup trop occupé en ce moment mais ça va bien. Et toi ?
November 5, 2025 at 8:36 AM
Hello 👋 Beaucoup trop occupé en ce moment mais ça va bien. Et toi ?
- Prix Nobel d'économie : bsky.app/profile/polo...
🔹 Redéfinition 🔹
Prix Nobel d'économie (n.m.)
Nom officiel : Prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel
Prix Nobel d'économie (n.m.)
Nom officiel : Prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel
November 4, 2025 at 10:38 PM
- Prix Nobel d'économie : bsky.app/profile/polo...
🔸 CONCLUSION
Vous savez maintenant pourquoi ce "Prix Nobel" est une véritable fumisterie et n'est qu'un outil de propagande supplémentaire de la pensée majoritaire neo-liberale (oui oui, celle qui a le fascisme en plan B).
Vous savez maintenant pourquoi ce "Prix Nobel" est une véritable fumisterie et n'est qu'un outil de propagande supplémentaire de la pensée majoritaire neo-liberale (oui oui, celle qui a le fascisme en plan B).
November 4, 2025 at 10:37 PM
🔸 CONCLUSION
Vous savez maintenant pourquoi ce "Prix Nobel" est une véritable fumisterie et n'est qu'un outil de propagande supplémentaire de la pensée majoritaire neo-liberale (oui oui, celle qui a le fascisme en plan B).
Vous savez maintenant pourquoi ce "Prix Nobel" est une véritable fumisterie et n'est qu'un outil de propagande supplémentaire de la pensée majoritaire neo-liberale (oui oui, celle qui a le fascisme en plan B).
🔸CONTROVERSES — Légitimité scientifique
Contrairement aux disciplines des prix Nobel originaux (physique, chimie, médecine), le statut scientifique de l'économie fait débat. Le prix contribue à imposer l'économie comme "science dure" par association au prestige Nobel.
Contrairement aux disciplines des prix Nobel originaux (physique, chimie, médecine), le statut scientifique de l'économie fait débat. Le prix contribue à imposer l'économie comme "science dure" par association au prestige Nobel.
November 4, 2025 at 10:37 PM
🔸CONTROVERSES — Légitimité scientifique
Contrairement aux disciplines des prix Nobel originaux (physique, chimie, médecine), le statut scientifique de l'économie fait débat. Le prix contribue à imposer l'économie comme "science dure" par association au prestige Nobel.
Contrairement aux disciplines des prix Nobel originaux (physique, chimie, médecine), le statut scientifique de l'économie fait débat. Le prix contribue à imposer l'économie comme "science dure" par association au prestige Nobel.
🔸CONTROVERSES — Biais structurel du jury
Jusqu'en 1995, le jury était composé exclusivement d'économistes jugeant d'autres économistes. L'ajout tardif de 2 non-économistes (sur 11 membres) répond aux critiques sans résoudre fondamentalement le problème d'endogamie disciplinaire.
Jusqu'en 1995, le jury était composé exclusivement d'économistes jugeant d'autres économistes. L'ajout tardif de 2 non-économistes (sur 11 membres) répond aux critiques sans résoudre fondamentalement le problème d'endogamie disciplinaire.
November 4, 2025 at 10:37 PM
🔸CONTROVERSES — Biais structurel du jury
Jusqu'en 1995, le jury était composé exclusivement d'économistes jugeant d'autres économistes. L'ajout tardif de 2 non-économistes (sur 11 membres) répond aux critiques sans résoudre fondamentalement le problème d'endogamie disciplinaire.
Jusqu'en 1995, le jury était composé exclusivement d'économistes jugeant d'autres économistes. L'ajout tardif de 2 non-économistes (sur 11 membres) répond aux critiques sans résoudre fondamentalement le problème d'endogamie disciplinaire.
🔸CONTROVERSES — Biais idéologique néo-libéral
Le prix récompense systématiquement la pensée néo-libérale et l'école de Chicago (Friedman, Hayek, Becker, etc.). Les courants hétérodoxes, keynésiens ou critiques du marché libre sont marginalisés, reflétant le positionnement d'une banque centrale.
Le prix récompense systématiquement la pensée néo-libérale et l'école de Chicago (Friedman, Hayek, Becker, etc.). Les courants hétérodoxes, keynésiens ou critiques du marché libre sont marginalisés, reflétant le positionnement d'une banque centrale.
November 4, 2025 at 10:37 PM
🔸CONTROVERSES — Biais idéologique néo-libéral
Le prix récompense systématiquement la pensée néo-libérale et l'école de Chicago (Friedman, Hayek, Becker, etc.). Les courants hétérodoxes, keynésiens ou critiques du marché libre sont marginalisés, reflétant le positionnement d'une banque centrale.
Le prix récompense systématiquement la pensée néo-libérale et l'école de Chicago (Friedman, Hayek, Becker, etc.). Les courants hétérodoxes, keynésiens ou critiques du marché libre sont marginalisés, reflétant le positionnement d'une banque centrale.
🔸CONTROVERSES — Critiques des lauréats eux-mêmes
Friedrich Hayek (lauréat 1974) a déclaré qu'il aurait "fermement déconseillé" ce prix. Certains lauréats reconnaissent la problématique de légitimité du prix qu'ils ont pourtant reçu.
Friedrich Hayek (lauréat 1974) a déclaré qu'il aurait "fermement déconseillé" ce prix. Certains lauréats reconnaissent la problématique de légitimité du prix qu'ils ont pourtant reçu.
November 4, 2025 at 10:37 PM
🔸CONTROVERSES — Critiques des lauréats eux-mêmes
Friedrich Hayek (lauréat 1974) a déclaré qu'il aurait "fermement déconseillé" ce prix. Certains lauréats reconnaissent la problématique de légitimité du prix qu'ils ont pourtant reçu.
Friedrich Hayek (lauréat 1974) a déclaré qu'il aurait "fermement déconseillé" ce prix. Certains lauréats reconnaissent la problématique de légitimité du prix qu'ils ont pourtant reçu.
🔸CONTROVERSES — Usurpation du nom Nobel
La famille Nobel s'est opposée à l'utilisation du nom de leur ancêtre. L'appellation "Prix Nobel d'économie" constitue une appropriation marketing du prestige des véritables prix Nobel établis par testament en 1895.
La famille Nobel s'est opposée à l'utilisation du nom de leur ancêtre. L'appellation "Prix Nobel d'économie" constitue une appropriation marketing du prestige des véritables prix Nobel établis par testament en 1895.
November 4, 2025 at 10:37 PM
🔸CONTROVERSES — Usurpation du nom Nobel
La famille Nobel s'est opposée à l'utilisation du nom de leur ancêtre. L'appellation "Prix Nobel d'économie" constitue une appropriation marketing du prestige des véritables prix Nobel établis par testament en 1895.
La famille Nobel s'est opposée à l'utilisation du nom de leur ancêtre. L'appellation "Prix Nobel d'économie" constitue une appropriation marketing du prestige des véritables prix Nobel établis par testament en 1895.
🔸COMPOSITION DU JURY
Comité de 5 à 8 membres (actuellement 11 membres votants) appartenant à l'Académie royale des sciences de Suède. Depuis 1995 seulement : inclut 2 non-économistes (sur pression des critiques).
Comité de 5 à 8 membres (actuellement 11 membres votants) appartenant à l'Académie royale des sciences de Suède. Depuis 1995 seulement : inclut 2 non-économistes (sur pression des critiques).
November 4, 2025 at 10:37 PM
🔸COMPOSITION DU JURY
Comité de 5 à 8 membres (actuellement 11 membres votants) appartenant à l'Académie royale des sciences de Suède. Depuis 1995 seulement : inclut 2 non-économistes (sur pression des critiques).
Comité de 5 à 8 membres (actuellement 11 membres votants) appartenant à l'Académie royale des sciences de Suède. Depuis 1995 seulement : inclut 2 non-économistes (sur pression des critiques).