Les jouets choisis minutieusement dans un catalogue aux mille couleurs, les opérations de découpage-collage, la lettre soigneusement écrite au grand Saint : tout s’efface désormais devant l’ère du tout-numérique et de la gratification instantanée. Plus largement, c’est le sentiment d’être constamment sollicité qui prédomine, les fêtes se succèdent sans interruption, comme une seule et longue saison d’achats, qui s’étend aujourd’hui d’octobre à avril. Opinion de Marc Van Ranst.

C’était le 2 décembre à Washington, autour de la table de la "Cabinet Room" de la Maison Blanche. Le président des...

Pour répondre aux nouvelles habitudes des clients, Carrefour va permettre l’ouverture, dès janvier 2026, de ses magasins non franchisés. S’il concède que cette décision est nécessaire, le syndicat ACV Puls parle un mauvais accord. La chaîne de supermarchés Carrefour et les membres du personnel ont conclu un «accord de raison», jeudi en fin de soirée, a rapporté le syndicat SETCa-BBTK. Celui-ci permettra l’ ouverture des magasins le dimanche matin de 8h00 à 12h00 , et garantira «le maintien de l’emploi et la non-franchise des magasins». Carrefour Belgique ouvrira donc ses magasins intégrés, soit 40 hypermarchés et 43 supermarchés Market, le dimanche à partir du 18 janvie r. Environ 600 magasins franchisés profitaient déjà d’une ouverture dominicale. Selon Wouter Parmentier de l’ACV Puls, pendant flamand de la CNE, le personnel actuel sera affecté le dimanche sur une base volontaire , avec une majoration de salaire de 50%. «Pour Carrefour Belgique, cette mesure contribue à consolider la dynamique positive que connaît l’enseigne depuis plusieurs années, avec une hausse du chiffre d’affaires, une meilleure satisfaction client et un retour à la rentabilité, a réagi la direction dans un communiqué. En étendant ses horaires d’ouverture le dimanche, la chaîne renforce la satisfaction de sa clientèle et sa position sur le marché de la distribution, tout en respectant les conditions de travail de ses employés», a-t-elle ajouté. Lire aussi | Ouvrir le dimanche, désormais un must pour les supermarchés? «La grande distribution belge a une guerre de retard» La Belgique en retard Face à la franchisation des enseignes et l’évolution des habitudes de consommation, l’ouverture dominicale est devenue une nécessité pour la grande distribution. «Auparavant, ouvrir le dimanche, c’était s’assurer d’un avantage sur la concurrence, résume Gino Van Ossel, professeur à la Vlerick Business School. Mais aujourd’hui, c’est l’inverse: les seuls qui continuent à garder leurs portes fermées en souffrent .» «Tous les experts de la consommation pensaient que l’ouverture dominicale servirait à pallier les oublis, or c’est complètement l’inverse qui se produit aujourd’hui, observe Pierre-Alexandre Billiet, CEO de Gondola. Le dimanche est devenu une journée de courses à part entière, car les ménages ont le temps de penser à leurs achats et de flâner dans les rayons.» Et l’expert de poursuivre: « La grande distribution belge a une guerre de retard . Le consommateur a depuis longtemps délaissé des habitudes qu’on croyait bien ancrées, au profit d’un maximum de flexibilité.» Un accord qui n’est pas «bon», mais «nécessaire» Outre l’ouverture le dimanche, les contrats seront étendus à 28 heures pour les employés qui n’en bénéficiaient pas encore, les chèques-repas seront augmentés de 1,50 euro à partir de mars 2026 et des moments de temps libre fixes seront instaurés en échange de la flexibilité demandée aux membres du personnel. Le SETCa-BBTK précise que, bien que «nécessaire», il ne s’agit pas d’un «bon accord». «Tant qu’un accord sectoriel ne sera pas trouvé afin de limiter la concurrence déloyale et en vue d’harmoniser les commissions paritaires, tout ne sera pas résolu. Néanmoins, avec cet accord, le spectre de la vente de Carrefour s’éloigne de la Belgique», a-t-il indiqué. Plus tôt cette semaine, des quotidiens avaient rapporté que la chaîne de supermarchés envisageait de quitter notre pays . La direction a cependant affirmé qu’il s’agissait d’une fausse information. Lire aussi | Carrefour répond aux rumeurs de départ de la Belgique: «Depuis 3 ans…» (Avec Belga) The post Gros changement chez Carrefour: «Ceux qui continuent à garder leurs portes fermées en souffrent» appeared first on Le Vif .

Lors d’une rencontre avec le président sud-coréen Lee Jae Myung à Séoul, le Japonais Masayoshi Son, dont la banque a...

For its 800th anniversary, a spectacular sound and light show illuminates the secrets of the Cathedral of St Michael and St Gudula.

Le 5 décembre, c'est la journée internationale des Volontaires. A cette occasion, Le Guide Social vous propose une plongée dans le monde du bénévolat en hôpital. Aide aux repas, accompagnement en...

Dès le 1er janvier 2026, le prix des statines, médicaments favorisés pour réguler le taux de cholestérol, va augmenter. Le traitement va passer de la catégorie de remboursement B à C. Une «cotisation solidaire» pour l’Arizona. Un blasphème pour l’opposition, qui se demande, encore et toujours, pourquoi les plus précaires, même malades, sont ceux appelés à contribution. Dès le 1er janvier 2026, les statines , médicaments anticholestérol , passeront de la catégorie de remboursement B à C. Ce qui engendrera une hausse généralisée des prix pour les patients . Les partenaires de l’Arizona défendent une mesure de « cotisations solidaires , justes et équitables», avec l’idée de faire participer ce qu’ils jugent être des «soins de conforts» aux ambitions d’économies à hauteur de 30 millions d’euros . «Soyons clairs, il faut trouver de l’argent, pose d’entrée Jean-François Gatelier (Les Engagés), l’un des députés signataire du projet de loi. Notre mesure est nécessaire. Elle permet de faire des économies, tout en gardant la possibilité des investissements futurs dans des médications plus efficaces et innovantes. On est en plein dans ce que j’appelle une «cotisation solidaire». Les patients payent un peu plus cher leurs statines , et de l’autre côté, on finance une médication à la pointe , qui fait exploser le coût pharmaceutique. En six ans, le budget des soins de santé a doublé. L’Etat ne peut pas continuer à financer à ce point des patients qui ont des modes de vie inadéquats à leurs pathologies.» Le cabinet du ministre de la Santé, Frank Vandenbroucke (Vooruit), fait mention d’une augmentation de 5,33 à 10,66 euros pour la simvastatine , une des molécules de statine la moins prescrite en Belgique. Pour les bénéficiaires de l’intervention majorée (BIM), cela passera de 3,20 à dix euros. De son côté, Solidaris fait part d’une hausse plus conséquente . De six à 20 euros en prenant en exemple l’atorvastatine , la statine la plus commercialisée dans le pays. «Le ministre a regardé la liste des coûts pour chaque médicament. Les statines étaient tout en haut du tableau, et paf, il a décidé que les économies se feraient là-dessus », confie un député de la majorité, à qui l’on reproche parfois sa langue pendue. Lire aussi |  Pourquoi il n’existe ni «bon», ni «mauvais» cholestérol: «L’alimentation joue un rôle minime» «Cotisations solidaires», vraiment? Le député des Engagés, Jean-François Gatelier vend une mesure « presque socialiste », à laquelle «les communistes devraient être sensibles», ajoute-t-il, non sans un brin de sarcasme à la Chambre, en s’adressant au PTB, fermement opposé au projet de loi. Pour Sophie Merckx (PTB), le vol de la casquette floquée «médecine pour le peuple» passe mal: « Ce ne sont pas les patients et leurs doses de statines qui font grimper les coûts du budget santé . On parle ici de 100 euros par tête et par an. Mais ce sont les nouveaux médicaments aux prix exorbitants, jusqu’à 43 fois plus chers que les anciens, qui font exploser le budget. Là, le coût annuel dépasse les 4.000 euros par patient. Ces solutions médicales, comme le Leqvio, sont certes innovantes et efficaces, mais elles sont négociées sous forme de contrats secrets par le ministre Vandenbroucke. S’il y a de l’argent à trouver, ce serait certainement par là . Pas dans la poche du patient. On appelle «solidarité» le fait de faire passer à la caisse des patients chroniques et des pensionnés. A d’autres.» Olivier Descamps , spécialiste de médecine interne, lipidologue et professeur à l’UMons et à l’UCLouvain, nuance les arguments politiques du PTB: «Ces médicaments plus onéreux dont on parle sont en réalité des piqûres très efficaces. On les prescrit soit à la demande du patient, ce qui est assez rare, mais le plus souvent pour des cas sérieux où les statines ne sont pas suffisantes .» Le professeur universitaire rejoint toutefois le PTB sur l’un de ses arguments: « La logique de contribution solidaire est mal appliquée . Si on renchérit un traitement bon marché, bien validé, pour des patients modestes, tout en continuant à rembourser au même niveau les traitements de dernière ligne infiniment plus coûteux, il existe un risque très concret que certains patients demandent à arrêter leur statine en disant « je paie trop » ou « on m’a dit que ce n’était pas bon » et se tournent vers des alternatives beaucoup plus onéreuses pour la collectivité. On serait alors perdant sur tous les plans. » «Un argument fallacieux» Chez les députés signataires du projet de loi, il y a cet argument de «contribution», mais aussi celui de la qualité de vie du patient . Ils expliquent que le cholestérol peut en grande partie se corriger par une alimentation saine et de l’activité physique. Pour le cardiologue Fabien Demeure, cet argument est fallacieux : «Leur raisonnement va à l’encontre des données scientifiques. Le cholestérol est très injuste d’une personne à l’autre. C’est génétique. Alors oui, les mesures d’hygiène de vie restent indispensables, mais leur impact est limité quand on parle de cholestérol. Même en optimisant au maximum l’alimentation et l’activité physique, la baisse du taux de cholestérol ne varie que de l’ordre de dix à quinze pour cent . Rarement plus. Si on veut une réduction efficace et durable, il faut un traitement médicamenteux, via de la statine et autres.» Lire aussi |   Statines: ce qu’il faut savoir avant de prendre (ou d’arrêter) ces médicaments contre le cholestérol Faire payer les plus précarisés Le médecin et professeur Olivier Descamps évoque une inégalité peu mentionnée par les opposants à la mesure, et totalement écartée par ses partisans: « La situation socio-économique du patient définit en partie sa susceptibilité à développer des taux risqués de cholestérol. » Ce dernier multiplie les consultations dans plusieurs coins de la Belgique. A La Louvière, dans le Brabant wallon, en passant par Woluwe-Saint-Lambert. Il y remarque une diversité des profils de patients, avec des habitudes de vie et un rapport à la consultation et médication préventive différente: «Le Hainaut est l’une des provinces les plus touchées par les maladies cardiovasculaires. C’est directement lié à son statut de région post-industrielle, où il y a un plus haut taux de précarité chez la population. Quand un patient est précarisé, il a plus de mal à suivre les recommandations médicales . Une alimentation saine a un coût à ne pas négliger. Le sport aussi.» Le risque pointé par ce spécialiste de la santé, et partagé par ses confrères, réside dans une double facture du patient précarisé . En augmentant le prix des statines sans prendre en compte les facteurs socio-économiques, ils craignent l’accumulation des inégalités. Décortiquée, la fameuse «cotisation solidaire» vendue à la Chambre sonne plutôt comme un mauvais jeu de mots pour les cardiologues. Seuls les signataires du projet de loi semblent croire dans le caractère social d’une hausse des prix des statines. « Ce type d’augmentation peut suffire à faire hésiter un patient entre poursuivre son traitement ou renoncer . Ce qui est, sans dramatiser, dramatique pour le combat cardiologique», conclut Olivier Descamps. The post Comment l’Arizona justifie sa hausse de prix des médicaments contre le cholestérol: «Les communistes devraient y être sensibles» appeared first on Le Vif .

Depuis que les partenaires de l’Arizona ont un budget, la pression pour qu’ils avancent ensemble est retombée, libérant de la place pour évoluer en ordre plus dispersé. C’est dans cet espace qu’il faut inscrire l’ultimatum des Engagés au MR pour sortir de l’impasse à Bruxelles. La Fédération des cinémas de Belgique est vent debout contre la hausse du prix du ticket d’entrée et envisage un recours devant le Conseil d’Etat si l’augmentation de la TVA est confirmée. Les experts en ressources humaines remplissent des tableurs pour vérifier s’il sera possible de calculer les salaires selon la nouvelle indexation en centimes d’ici au 1 er janvier. Les banques belges mettent en garde le ministre des Finances contre le chaos potentiel que pourrait provoquer l’entrée en vigueur de la taxe sur les comptes-titres au lendemain de la Saint-Sylvestre. Les artistes, les journalistes et les développeurs font leurs comptes et s’inquiètent du poids que fera peser sur leurs épaules la révision de la fiscalité des droits d’auteur. Les détenteurs d’une chaudière à gaz commencent à douter du bien-fondé de leur investissement. La pression pour que les partenaires de l’Arizona avancent obligatoirement ensemble est retombée. A tous les niveaux, les conséquences de l’épure budgétaire de l’Arizona continuent à déferler. Jusque sur les négociateurs bruxellois. Au point de provoquer ce que ni la dégradation de la note de la Région par les agences de notation, ni la menace de mise sous tutelle régulièrement brandie par Bart De Wever, ni la fin de la ligne de crédit accordée par Belfius, ni la perspective de voir ING suivre la même trajectoire, ni la récente mobilisation citoyenne, ni les appels au secours des associations privées de subsides n’avaient réussi jusqu’ici: faire avancer les négociations en vue de la confection d’un budget, voire d’un gouvernement à Bruxelles? Lire aussi | Les banques se méfient désormais de Bruxelles: la pression financière peut-elle décoincer les négociations gouvernementales? Ce serait aller un peu vite en besogne. Néanmoins, une ébauche de solution se dessine autour d’une coalition de centre-gauche côté francophone. Depuis que les partenaires de l’Arizona ont atteint la ligne d’arrivée budgétaire, la pression pour qu’ils avancent ensemble est retombée, libérant de la place pour évoluer en ordre plus dispersé. C’est dans cet espace de liberté retrouvé qu’il faut inscrire l ’ultimatum lancé par le président des Engagés à son alter ego libéral pour sortir de l’impasse bruxelloise. Si, jusqu’ici, c’est l’intérêt des partis qui s’est exprimé au détriment de celui des Bruxellois et a conduit à cette situation de blocage, paradoxalement, c’est aujourd’hui la tentation d’offrir à un parti sa propre lumière, hors de l’ombre de son partenaire, qui pourrait permettre d’envisager une sortie de crise. Même si l’espace de liberté que Les Engagés tentent d’occuper est étroit: entre une majorité un peu trop courte et la perspective d’une guerre de tranchées aux autres niveaux de pouvoir . Etroit, donc, c’est certain. Mais très ou trop étroit? The post Gouvernement à Bruxelles: un petit espace de liberté que Les Engagés tentent d’occuper appeared first on Le Vif .

Christine Mahy, secrétaire générale du Réseau wallon de lutte contre la pauvreté, craint aussi les effets individuels que produira la réforme du chômage. ...

Découvrez les dessins de la semaine de notre dessinateur de presse Nicolas Vadot. © Nicolas Vadot © Nicolas Vadot © Nicolas Vadot © Nicolas Vadot The post Les Vadot de la semaine: (triste) record battu à Bruxelles et la bromance Trump-Poutine appeared first on Le Vif .