@plantophage.bsky.social
Vulgarisation scientifique, politique et pensée critique de tout ce qui touche à la culture des plantes.
plantophage.com/mes-liens/
plantophage.com/mes-liens/
Je suis en pleine préparation des cours pour les BP horticole, c'est l'occasion de se rappeler quelques détails :
Le 22 juin 2018 Nicolas Hulot (ministre de l'écologie) annoncé qu'on va sortir du glyphosate avant 2020.
7 ans plus on a peine baissé les ventes.
C'est pas un échec, ça n'a pas marché.
Le 22 juin 2018 Nicolas Hulot (ministre de l'écologie) annoncé qu'on va sortir du glyphosate avant 2020.
7 ans plus on a peine baissé les ventes.
C'est pas un échec, ça n'a pas marché.
December 7, 2025 at 6:18 PM
Je suis en pleine préparation des cours pour les BP horticole, c'est l'occasion de se rappeler quelques détails :
Le 22 juin 2018 Nicolas Hulot (ministre de l'écologie) annoncé qu'on va sortir du glyphosate avant 2020.
7 ans plus on a peine baissé les ventes.
C'est pas un échec, ça n'a pas marché.
Le 22 juin 2018 Nicolas Hulot (ministre de l'écologie) annoncé qu'on va sortir du glyphosate avant 2020.
7 ans plus on a peine baissé les ventes.
C'est pas un échec, ça n'a pas marché.
Le but était bien de se MOQUER DU PROGRESSISME et non pas de faire du "second degré".
C'est bel et bien un projet de radicalité d'extrême droite. Peu importe ce qu'ils disent.
Y aurait des tonnes de trucs à dire, juste, c'est con d'Extreme droite, on le sait, on les bloques et ignorent.
C'est bel et bien un projet de radicalité d'extrême droite. Peu importe ce qu'ils disent.
Y aurait des tonnes de trucs à dire, juste, c'est con d'Extreme droite, on le sait, on les bloques et ignorent.
November 19, 2025 at 1:41 PM
Le but était bien de se MOQUER DU PROGRESSISME et non pas de faire du "second degré".
C'est bel et bien un projet de radicalité d'extrême droite. Peu importe ce qu'ils disent.
Y aurait des tonnes de trucs à dire, juste, c'est con d'Extreme droite, on le sait, on les bloques et ignorent.
C'est bel et bien un projet de radicalité d'extrême droite. Peu importe ce qu'ils disent.
Y aurait des tonnes de trucs à dire, juste, c'est con d'Extreme droite, on le sait, on les bloques et ignorent.
On est en fucking 2025 et Sam dit ça.
Juste que ça soit clair, ils ne vont PAS CHANGER. Ca n'est pas dans leur intéret. Tous les connards qui disent qu'il faut leur parler, NON, CA NE MARCHE PAS.
Des centaine de fois Sam a été repris sur ce genre de propos, IL S'EN FOUT.
Autre point :
Juste que ça soit clair, ils ne vont PAS CHANGER. Ca n'est pas dans leur intéret. Tous les connards qui disent qu'il faut leur parler, NON, CA NE MARCHE PAS.
Des centaine de fois Sam a été repris sur ce genre de propos, IL S'EN FOUT.
Autre point :
November 19, 2025 at 1:41 PM
On est en fucking 2025 et Sam dit ça.
Juste que ça soit clair, ils ne vont PAS CHANGER. Ca n'est pas dans leur intéret. Tous les connards qui disent qu'il faut leur parler, NON, CA NE MARCHE PAS.
Des centaine de fois Sam a été repris sur ce genre de propos, IL S'EN FOUT.
Autre point :
Juste que ça soit clair, ils ne vont PAS CHANGER. Ca n'est pas dans leur intéret. Tous les connards qui disent qu'il faut leur parler, NON, CA NE MARCHE PAS.
Des centaine de fois Sam a été repris sur ce genre de propos, IL S'EN FOUT.
Autre point :
Besoin de partage !
J'ai 2 places pour Drag Race France à Strasbourg le 27 sept (dans 4 jours !!!) hyper bien placé au centre au dessus de la fosse.
Acheté 200€ je les revend à 130€.
J'ai 2 places pour Drag Race France à Strasbourg le 27 sept (dans 4 jours !!!) hyper bien placé au centre au dessus de la fosse.
Acheté 200€ je les revend à 130€.
September 23, 2025 at 8:27 PM
Besoin de partage !
J'ai 2 places pour Drag Race France à Strasbourg le 27 sept (dans 4 jours !!!) hyper bien placé au centre au dessus de la fosse.
Acheté 200€ je les revend à 130€.
J'ai 2 places pour Drag Race France à Strasbourg le 27 sept (dans 4 jours !!!) hyper bien placé au centre au dessus de la fosse.
Acheté 200€ je les revend à 130€.
En l'occurrence publier ce genre de schéma totalement faux et sans aucun sens c'est assez risible et montre bien son niveau en agriculture et en vérification de ces merdes d'IA.
August 29, 2025 at 10:58 AM
En l'occurrence publier ce genre de schéma totalement faux et sans aucun sens c'est assez risible et montre bien son niveau en agriculture et en vérification de ces merdes d'IA.
Les "grosses dérives" en question, attention hein c'est grave :
dans la tisane pour les règles douloureuses, il y a ... des plantes reconnues pour soulager les règles douloureuses.
Temps de recherche : 5 min (temps de lecture compris)
Source : wikipédia
Franchement, c'est pas de la
dans la tisane pour les règles douloureuses, il y a ... des plantes reconnues pour soulager les règles douloureuses.
Temps de recherche : 5 min (temps de lecture compris)
Source : wikipédia
Franchement, c'est pas de la
![En 2015, un essai clinique (randomisé en double aveugle) a conclu que l'infusion de poudre de fleurs d'A. millefolium atténuait l'intensité de la douleur de la dysménorrhée primaire[69].](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:ckcu5oqzzjbnii2xwbqfuvqu/bafkreicdloevavsbm2fbtwt5kiprzy4dtp5uq22lbwk6gi3tgqwaunapxq@jpeg)
August 24, 2025 at 7:00 PM
Les "grosses dérives" en question, attention hein c'est grave :
dans la tisane pour les règles douloureuses, il y a ... des plantes reconnues pour soulager les règles douloureuses.
Temps de recherche : 5 min (temps de lecture compris)
Source : wikipédia
Franchement, c'est pas de la
dans la tisane pour les règles douloureuses, il y a ... des plantes reconnues pour soulager les règles douloureuses.
Temps de recherche : 5 min (temps de lecture compris)
Source : wikipédia
Franchement, c'est pas de la
il m'a bloqué ce lache, après avoir harceler Solen, voilà son tag :
@chrisrdbv2.bsky.social
@chrisrdbv2.bsky.social
August 24, 2025 at 4:57 PM
il m'a bloqué ce lache, après avoir harceler Solen, voilà son tag :
@chrisrdbv2.bsky.social
@chrisrdbv2.bsky.social
du public, c'est juste improbable que la mention n'apparaisse pas si ce n'est pour des points légaux.
En somme Roussel ment et désinforme en parlant de sucre roux.
Vous pouvez signaler la publication pour collaboration commerciale non affichée.
En somme Roussel ment et désinforme en parlant de sucre roux.
Vous pouvez signaler la publication pour collaboration commerciale non affichée.
August 18, 2025 at 7:56 AM
du public, c'est juste improbable que la mention n'apparaisse pas si ce n'est pour des points légaux.
En somme Roussel ment et désinforme en parlant de sucre roux.
Vous pouvez signaler la publication pour collaboration commerciale non affichée.
En somme Roussel ment et désinforme en parlant de sucre roux.
Vous pouvez signaler la publication pour collaboration commerciale non affichée.
Et encore, il y a une 30 aine de facteurs dans cette catégorie et seul 3 pesticides sont présents, d'autant plus des pesticides interdit (lindane, diazonon et malathion).
Donc : ce graph n'est pas pertinent pour jugé de l'impact des pesticides sur le nombre de nouveaux cancers. Tout simplement.
Donc : ce graph n'est pas pertinent pour jugé de l'impact des pesticides sur le nombre de nouveaux cancers. Tout simplement.
August 9, 2025 at 7:44 AM
Et encore, il y a une 30 aine de facteurs dans cette catégorie et seul 3 pesticides sont présents, d'autant plus des pesticides interdit (lindane, diazonon et malathion).
Donc : ce graph n'est pas pertinent pour jugé de l'impact des pesticides sur le nombre de nouveaux cancers. Tout simplement.
Donc : ce graph n'est pas pertinent pour jugé de l'impact des pesticides sur le nombre de nouveaux cancers. Tout simplement.
Point pesticide du jour :
Je reprend des éléments d'un thre de "The french epidemiologist" sur twitter dispo ici x.com/frenchepidem...
Vous avez déjà vu passer ce graph avec comme commentaire "le tabac engendre plus de cancer que les pesticides qui ne représentent que 0.1% de nouveaux cas" ?
Je reprend des éléments d'un thre de "The french epidemiologist" sur twitter dispo ici x.com/frenchepidem...
Vous avez déjà vu passer ce graph avec comme commentaire "le tabac engendre plus de cancer que les pesticides qui ne représentent que 0.1% de nouveaux cas" ?
August 9, 2025 at 7:44 AM
Point pesticide du jour :
Je reprend des éléments d'un thre de "The french epidemiologist" sur twitter dispo ici x.com/frenchepidem...
Vous avez déjà vu passer ce graph avec comme commentaire "le tabac engendre plus de cancer que les pesticides qui ne représentent que 0.1% de nouveaux cas" ?
Je reprend des éléments d'un thre de "The french epidemiologist" sur twitter dispo ici x.com/frenchepidem...
Vous avez déjà vu passer ce graph avec comme commentaire "le tabac engendre plus de cancer que les pesticides qui ne représentent que 0.1% de nouveaux cas" ?
d'un anus !
Les étoiles de mer ont une bouche d'un côté et un anus de l'autre.
Les ophiuroidea n'ont qu'un seul orifice pour les 2 fonctions (on considère que c'est une bouche et qu'ils régurgitent après digestion).
Les étoiles de mer ont une bouche d'un côté et un anus de l'autre.
Les ophiuroidea n'ont qu'un seul orifice pour les 2 fonctions (on considère que c'est une bouche et qu'ils régurgitent après digestion).
August 6, 2025 at 8:30 AM
d'un anus !
Les étoiles de mer ont une bouche d'un côté et un anus de l'autre.
Les ophiuroidea n'ont qu'un seul orifice pour les 2 fonctions (on considère que c'est une bouche et qu'ils régurgitent après digestion).
Les étoiles de mer ont une bouche d'un côté et un anus de l'autre.
Les ophiuroidea n'ont qu'un seul orifice pour les 2 fonctions (on considère que c'est une bouche et qu'ils régurgitent après digestion).
Et puis ça... avec ce texte tu peux autoriser tout et n'importe quoi puisque toutes les maladies des plantes pourront être justifiées comme "un danger phytosanitaire grave"
July 31, 2025 at 7:25 AM
Et puis ça... avec ce texte tu peux autoriser tout et n'importe quoi puisque toutes les maladies des plantes pourront être justifiées comme "un danger phytosanitaire grave"
Si tu veux remplacer un phyto, il faut que la méthode de substitution soit "sans
inconvénients économiques ou pratiques notables" ...
Ok donc il faut qu'il ait la même efficacité, le même coût et s'utilise de la même manière...
On a là, l'une des principales causes de l'échec de la transition
inconvénients économiques ou pratiques notables" ...
Ok donc il faut qu'il ait la même efficacité, le même coût et s'utilise de la même manière...
On a là, l'une des principales causes de l'échec de la transition
July 31, 2025 at 7:25 AM
Si tu veux remplacer un phyto, il faut que la méthode de substitution soit "sans
inconvénients économiques ou pratiques notables" ...
Ok donc il faut qu'il ait la même efficacité, le même coût et s'utilise de la même manière...
On a là, l'une des principales causes de l'échec de la transition
inconvénients économiques ou pratiques notables" ...
Ok donc il faut qu'il ait la même efficacité, le même coût et s'utilise de la même manière...
On a là, l'une des principales causes de l'échec de la transition
Si le produit permet de sauver ta récolte, la souffrance sera jugée "utile" donc le produit autorisé.
Pareil pour l'environnement "pas d'effet inacceptable" ben quesqui est acceptable?
(y a des infos plus précises dans le doc sur ça, mais j'y suis pas encore et la suite les rends caduques)
Pareil pour l'environnement "pas d'effet inacceptable" ben quesqui est acceptable?
(y a des infos plus précises dans le doc sur ça, mais j'y suis pas encore et la suite les rends caduques)
July 31, 2025 at 7:25 AM
Si le produit permet de sauver ta récolte, la souffrance sera jugée "utile" donc le produit autorisé.
Pareil pour l'environnement "pas d'effet inacceptable" ben quesqui est acceptable?
(y a des infos plus précises dans le doc sur ça, mais j'y suis pas encore et la suite les rends caduques)
Pareil pour l'environnement "pas d'effet inacceptable" ben quesqui est acceptable?
(y a des infos plus précises dans le doc sur ça, mais j'y suis pas encore et la suite les rends caduques)
Et là, ascenseur émotionnel, d'abord "oh ils pensent à l'importance de la sentience"
Je relis "ah ben non enfaite".
Non seulement ça ne fait référence qu'aux vertébrés, alors qu'on sait que les invertébrés ressentent la souffrance comme nous
Et puis ce mot qui permet de tout justifier "inutile"
Je relis "ah ben non enfaite".
Non seulement ça ne fait référence qu'aux vertébrés, alors qu'on sait que les invertébrés ressentent la souffrance comme nous
Et puis ce mot qui permet de tout justifier "inutile"
July 31, 2025 at 7:25 AM
Et là, ascenseur émotionnel, d'abord "oh ils pensent à l'importance de la sentience"
Je relis "ah ben non enfaite".
Non seulement ça ne fait référence qu'aux vertébrés, alors qu'on sait que les invertébrés ressentent la souffrance comme nous
Et puis ce mot qui permet de tout justifier "inutile"
Je relis "ah ben non enfaite".
Non seulement ça ne fait référence qu'aux vertébrés, alors qu'on sait que les invertébrés ressentent la souffrance comme nous
Et puis ce mot qui permet de tout justifier "inutile"
D'abord je le dis "trop bien c'est assez strict comme critères, si y a des effets nocifs sur la santé humaine ça passe pas".
Puis je pense à tous les pesticides cancérigène, toxiques etc qui sont autorisés. Je continue donc à lire.
Puis je pense à tous les pesticides cancérigène, toxiques etc qui sont autorisés. Je continue donc à lire.
July 31, 2025 at 7:25 AM
D'abord je le dis "trop bien c'est assez strict comme critères, si y a des effets nocifs sur la santé humaine ça passe pas".
Puis je pense à tous les pesticides cancérigène, toxiques etc qui sont autorisés. Je continue donc à lire.
Puis je pense à tous les pesticides cancérigène, toxiques etc qui sont autorisés. Je continue donc à lire.
Nan mais la fausse neutralité de cette charte quoi...
July 31, 2025 at 6:13 AM
Nan mais la fausse neutralité de cette charte quoi...
Les paysages que nous offrent les betteraviers :
July 29, 2025 at 9:36 AM
Les paysages que nous offrent les betteraviers :
La principale source de GES de l'agriculture c'est le méthane, a cause de l'élevage 45%. Ensuite vient le N2O émis par les engrais, 42% des GES.
Oui c'est la recherche de rendements enormes qui poussent a l'utilisation d'engrais donc émission de GES.
D'ailleurs, énergétiquement parlant,
Oui c'est la recherche de rendements enormes qui poussent a l'utilisation d'engrais donc émission de GES.
D'ailleurs, énergétiquement parlant,
July 26, 2025 at 1:35 PM
La principale source de GES de l'agriculture c'est le méthane, a cause de l'élevage 45%. Ensuite vient le N2O émis par les engrais, 42% des GES.
Oui c'est la recherche de rendements enormes qui poussent a l'utilisation d'engrais donc émission de GES.
D'ailleurs, énergétiquement parlant,
Oui c'est la recherche de rendements enormes qui poussent a l'utilisation d'engrais donc émission de GES.
D'ailleurs, énergétiquement parlant,
était compliqué ou pas ! Si l'arbre a suffisamment de ressources, il pousse bien, donc l'espace sera plus grand !
July 26, 2025 at 9:26 AM
était compliqué ou pas ! Si l'arbre a suffisamment de ressources, il pousse bien, donc l'espace sera plus grand !
Comme pour les métaux, Il était déjà au courant de l'impact catastrophique de l'agriculture sur l'environnement, notamment pour les pollutions en pesticides et métaux lourds.
Pourtant aujourd'hui il défend ardemment l'agriculture industrielle.
Par contre à l'époque il savait citer des sources !
Pourtant aujourd'hui il défend ardemment l'agriculture industrielle.
Par contre à l'époque il savait citer des sources !
July 26, 2025 at 9:06 AM
Comme pour les métaux, Il était déjà au courant de l'impact catastrophique de l'agriculture sur l'environnement, notamment pour les pollutions en pesticides et métaux lourds.
Pourtant aujourd'hui il défend ardemment l'agriculture industrielle.
Par contre à l'époque il savait citer des sources !
Pourtant aujourd'hui il défend ardemment l'agriculture industrielle.
Par contre à l'époque il savait citer des sources !
Les citations d'introduction :
July 26, 2025 at 8:50 AM
Les citations d'introduction :
Quand l'auteur dépasse le troll
July 20, 2025 at 9:36 PM
Quand l'auteur dépasse le troll
J'ai oublié ca
July 16, 2025 at 8:21 PM
J'ai oublié ca
L'avis de ton gourou sur ton argument
Ma passion dans la vie : debunk TCD et ses fans avec les arguments de TCD (qu'ils soient bon ou pas).
Ma passion dans la vie : debunk TCD et ses fans avec les arguments de TCD (qu'ils soient bon ou pas).
July 15, 2025 at 7:33 AM
L'avis de ton gourou sur ton argument
Ma passion dans la vie : debunk TCD et ses fans avec les arguments de TCD (qu'ils soient bon ou pas).
Ma passion dans la vie : debunk TCD et ses fans avec les arguments de TCD (qu'ils soient bon ou pas).