Een welzijnsvast basisinkomen/vervangingsinkomen moet dat dus compenseren. Voor grote lonen is de combinatie met een 'indexsprong' wel een logische nood. Anderd worden die beter van een btw verhoging. Kan allemaal btw verhoging is dus heel sociaal (als t goed gedaan wordt)

Basisgoederen zijn niet te indentificeren. De elektriciteit om een zwembad te warmen is dezelfde als de elektriciteit voor een spaarlamp. Een croissant van 2.2 Euro bij de bakker valt onder zelfde categorie als een croissant van 50c van de lidl. Basisinkomen moet gewoon voldoende zijn.

Het kan zeker: in China werkt dat goed. En comfortabel. Maar of we t verstandig zullen aanpakken hier...

BTW verhoging is een ideale socialistische maatregel (alleen zien de socialisten dat zo niet). Geen enkele belasting is zo fair. Mensen met een groot vermogen of groot inkomen spenderen (veel) meer. (De mensen met beperkt inkomen kunnen dat gewoon niet.) Dus betalen ze (veel) meer BTW.

Ik vond dat interessant: de chef van het leger komt op TV en zegt: hé, er vlogen verdachte drones boven onze belangrijkste kazerne... en we keken ernaar. Hebben we dan echt alleen maar stenen om te gooien?

interestingengineering.com/military/wor...

Nu lijkt t sterk op t verhaal van de forten rond Antwerpen, WO I en WO II. Verouderde concepten met snel verouderd materieel.

De Duitsers konden in WO I fort 4 dagenlang beschieten... buiten bereik van ons - statisch - geschut. Na 12 dagen moest t leger vluchten.

Had nochthans veel geld gekost.

Another warning for where the world is heading. Every year we step back 10 years. And the only solution is ... exactly those things Wikipedia stands for.

Nieuw nazisme in US zet nieuwe stappen met schijnjustitie. Binnenkort vallen ook in US politieke tegenstrevers met bosjes uit het raam.