Pierre Le Gallard
banner
pierrelegallard.bsky.social
Pierre Le Gallard
@pierrelegallard.bsky.social
Biologiste, enseignant, amoureux des mots. Post-Zéteticien critique. Essaye d'etre soutien du féminisme intersec.
♟️🎮🐱🃏🦖🏳️‍🌈
Ainsi, il me perçoit comme quelqu'un de très bien renseigné. Le genre à qui on l'a fait pas. Ce qui doit l'impressionner et susciter respect, admiration et crainte.
Le travail en entreprise impose ces rapports de force.
November 25, 2024 at 5:29 PM
Non, toujours pas le menteur
November 24, 2024 at 6:12 PM
"m'sieur la police ! Y'a un méchant qui fait rien qu'à ne pas me donner d'attention".
November 24, 2024 at 5:50 PM
D'ailleurs, avec votre propre logique, le fait de fuir la discussion serait une forme de censure et de bulle. Mais comme je ne partage pas votre amour de la victimisation et du mensonge, je ne le prétendrais pas
November 24, 2024 at 5:47 PM
Je suis membre de la population qui peut en effet agresser ou égorger. Que je ne le fasses pas n'y change rien.
November 24, 2024 at 5:46 PM
Aucun rapport. Vous déformez sans arrêt c'est effrayant. Mais je comprends que vous ne vouliez pas répondre aux questions qui montrent vos mensonges.
November 24, 2024 at 5:45 PM
La censure est un processus institutionnel. Ne pas acheter un journal n'est pas de la censure. De même que ne pas chercher a garder des comptes douteux. Quand on voit vos propos absurdes, c'est une assez bonne hygiène mentale.
November 24, 2024 at 5:45 PM
Contre certains propos. Comme on lutte contre les propos racistes, négationnistes, etc
Et sinon, il a été condamné ? Il n'a pas été interviewé hier pour Atlantico ?
November 24, 2024 at 5:44 PM
Bah en fait ça ne presumera pas de la légitimité ou pas.
November 24, 2024 at 5:41 PM
Il a donc été condamné et n'a pas été interviewé hier dans un journal ?
November 24, 2024 at 5:41 PM
Ou alors de lutter contre certains de ses propos ? Ça existe. Ça marche aussi avec les insultes et la diffamation. Il n'a pour le reste ni été réduit au silence, ni même condamné. Donc où est précisément la mort sociale ?
November 24, 2024 at 5:40 PM
Le but d'un procès est donc la mort sociale ? J'aurais cru que c'était une décision de justice sur un litige. Et, encore une fois, où est sa mort sociale ? Factuellement ?
November 24, 2024 at 5:36 PM
J'en ai déjà deux et il paraît qu'il faut se restreindre. Wow, belle prise alors
November 24, 2024 at 5:29 PM
Pas forcément non. Pour le coup il est très entouré et a de nombreux soutiens. Donc, encore une fois, le procès ne suffit pas à faire une mort sociale.
November 24, 2024 at 5:28 PM
...parce que souligner que quand vous parlez de "mort sociale" dans le cas présent n'a aucune réalité ni matérielle ni sociale, c'est être une machine ?
November 24, 2024 at 5:23 PM
Ah si. Mais encore une fois, il a 1000 fois plus de vie sociale que moi, donc parler de "mort sociale" me semble relever de la victimisation assez déplacée et hors du champ du réel.
November 24, 2024 at 5:21 PM
Cas symptomatique d'un mec qui parle dans les médias et a de nombreux soutiens ? Comme "mort sociale" c'est léger...
November 24, 2024 at 5:18 PM
J'EN VEUX UN J'EN VEUX UN
November 24, 2024 at 5:15 PM
Je n'ai pas parlé de classe, j'ai parlé de pertinence.
November 24, 2024 at 5:13 PM
Inventer un endoctrinement ne remplace pas une réponse claire, désolé d'être celui qui (essaye de vous ) l'apprend(re).
November 24, 2024 at 5:12 PM
Je suis les trois, même si
- LFI que je méprise
- prof hors éducation nationale.
- aussi écolo que je peux l'être pour des raisons logiques.
Mais chercher a faire de l'ad hominem n'est pas vraiment une forme de réponse pertinente.
November 24, 2024 at 5:11 PM
Nope, je ne vous traite pas de fou. Mais si vous déformez sans arrêt mes propos, pas étonnant que vous imaginiez du gazlight partout. Endoctriné par quoi ?
November 24, 2024 at 5:10 PM
Ce qui n'est toujours pas une démonstration de l'existence de cette "mort sociale."
November 24, 2024 at 5:08 PM