長年深耕政治哲學的《思想》刊物總編輯錢永祥教授，對此提出深刻的反思，以「公共情感」開啟另類的倫理思考。2025 年 10 月 22 日，在成功大學中文系「儒學與公民社會」課程舉辦的專題講座中，錢永祥教授便以「公共情感的倫理思考」為題演講。講座由陳康寧約聘助理教授主持，錢教授帶領滿座聽眾，一同走進這個常被哲學傳統忽視，卻又至關重要的政治思想領域。

#philosophy #philomedium #哲學

科幻電影中的情節，已經追上了我們現實世界的腳步，原以為可以慢慢思考解決的「未來」問題，早成了無法逃避的現實，必須抓緊時間處理。要解決 AI 為人類社會所帶來的新問題，恐怕不只是開發出 AI 的科學家與工程師，還需要仰賴 AI 倫理學家為我們提供解決問題的方向。

隨著 AI 運用的興起，這些由 AI 引起且涉及倫理與道德問題之應對，越來越迫在眉睫。最近由斯洛伐克主辦的 ESET 科學獎，就將「35歲以下傑出科學家」頒給了研究 AI 責任的女性哲學家丹妮拉·瓦切克 (Daniela Vacek) 。

🔴 傳統上我們追求「快樂」，但「敬畏」帶來的是一種「驚奇」與「成長」。這種非關即時愉悅的崇高情感，如何重新定義我們對美好生活的理解？

🔴 藝術、音樂或自然景觀所引發的敬畏，與宗教信仰中的神聖體驗，兩者之間是否存在共通的生理與哲學基礎？這對我們理解人類的靈性追求有何啟發？

討論主題：名字可能會指到什麼？
適合對象：沒有哲學背景也可融入的哲學討論會，特別適合：
🗣️ 愛思考且愛討論
🕊️ 想深入探索自我心靈
🪐 心胸開放樂意接受新觀點
🧠 追求真理的知識控

Space of Reason〈思想之間〉是一個哲學新媒體訂閱會員專屬的線上哲學討論會，每次挑選一個有趣的主題，事先透過線上問卷詢問參與者的想法，現場由主持人引導參與者進行哲學討論。活動適合喜歡思考與討論的朋友，沒有哲學背景也可以參加。

#philosophy #philomedium #book #哲學

本屆首獎頒給了許騏祐（國立臺灣大學法律系一年級）所撰寫的「理性能夠讓人達成共識嗎？」，佳作則由李奇恩（高雄市立小港高級中學三年級）的「理性是否可靠？」一文獲得，另一名佳作從缺。

首獎以相對有層次的概念分析來論證出一符合常識的有趣論點，獲得評審青睞；佳作則勝在論證結構清楚、論述一致融貫且有提出具體佐證的生活案例。

🔴 首獎：〈理性能夠讓人達成共識嗎？〉 philomedium.com/page/83583

🔴 佳作：〈理性是否可靠？〉 philomedium.com/page/83584

⭕民主就是要實現民意所向，但若所謂「人民意志」根本不存在，民主要如何擺脫混亂與多數暴政？

⭕平等權利和平等結果就是會互相衝突？結果平等必然侵害個人自由？該怎麼避開「平等陷阱」？

⭕我們只會在自己也需要時才會想到團結？社會要如何跨越時間和族群而凝聚在一起？

⭕無政府狀態和暴政威脅之間，你只能選一個？安全的代價就是接受強權或科技的統治？

⭕國家的短期致富將導致長期貧窮？經濟成長該怎麼避開資源詛咒、市場狂熱，以及氣候變遷帶來的苦果？

#philosophy #philomedium #book #哲學

Space of Reason〈思想之間〉是一個哲學新媒體訂閱會員專屬的線上哲學討論會，每次挑選一個有趣的主題，事先透過線上問卷詢問參與者的想法，現場由主持人引導參與者進行哲學討論。活動適合喜歡思考與討論的朋友，沒有哲學背景也可以參加。

哲學，真的只是象牙塔裡的學問嗎？

從快銀到尼采，從影評到說書，超級歪用影片轉譯哲學，播下無數「好奇」的種子。
一個起於偶然的哲學 YouTube 頻道，卻成為許多人接觸哲學的起點。

近十年來，超級歪藉由影像創作，把「哲學」帶給大眾，將哲學轉成能被看見、被感受、甚至能改變生活的力量。而他即將推出的「超級歪的哲學訓練課」具體實踐他多年來將哲學與日常生活結合的企圖心。

這篇深度專訪，揭開他如何出道、創作、以及面對頻道經營的掙扎與成長，也談他對哲學傳播的願景與未來展望。

我主張是因為有達爾文式惡魔：這種演化缺陷會讓我們全心投入狹隘的目標，而不顧及更大的環境。在這一章中，我將探究達爾文式惡魔的本質，以及這些惡魔影響日常活動與滲透日常情況的方式，以便讓你有新的工具去詮釋和瞭解這一類的系統性錯誤。我們太常把這些錯誤只歸咎於「害群之馬」的所作所為了。