Philippe De Thrace 🪵🐦
@phildethrace.bsky.social
Communard pouilleux
Expliquez moi en quoi c’est les prendre pour des neuneus alors, car votre réitération n’est pas un argument. Personne ne dit ici qu’ils en sont incapables et c’est vous qui prêtez cette intention
December 1, 2025 at 8:40 AM
Expliquez moi en quoi c’est les prendre pour des neuneus alors, car votre réitération n’est pas un argument. Personne ne dit ici qu’ils en sont incapables et c’est vous qui prêtez cette intention
Il me semble qu’il y a 1 malentendu fondamental
Quand poischiche dit «c’est 1 truc de […]» je crois (il me corrigera) qu’il veut dire «concrètement, ça s’observe dans les usage de […] et pas d autres.»
Et vs semblz le lire cm « ça n’est utile q pour […] et ne devrait pas ê dans les usages d autres»
Quand poischiche dit «c’est 1 truc de […]» je crois (il me corrigera) qu’il veut dire «concrètement, ça s’observe dans les usage de […] et pas d autres.»
Et vs semblz le lire cm « ça n’est utile q pour […] et ne devrait pas ê dans les usages d autres»
December 1, 2025 at 8:18 AM
Il me semble qu’il y a 1 malentendu fondamental
Quand poischiche dit «c’est 1 truc de […]» je crois (il me corrigera) qu’il veut dire «concrètement, ça s’observe dans les usage de […] et pas d autres.»
Et vs semblz le lire cm « ça n’est utile q pour […] et ne devrait pas ê dans les usages d autres»
Quand poischiche dit «c’est 1 truc de […]» je crois (il me corrigera) qu’il veut dire «concrètement, ça s’observe dans les usage de […] et pas d autres.»
Et vs semblz le lire cm « ça n’est utile q pour […] et ne devrait pas ê dans les usages d autres»
C’est vous qui déduisez que dire que « 99% des gens ne font pas de recherche biblio » revient à dire que « c’est parce qu’ils sont neuneus »
Alors que c’est pcq
- pas l’usage
- pas l’habitude
- pas valorisé
On dirait un cas classique de projection
Alors que c’est pcq
- pas l’usage
- pas l’habitude
- pas valorisé
On dirait un cas classique de projection
December 1, 2025 at 8:12 AM
C’est vous qui déduisez que dire que « 99% des gens ne font pas de recherche biblio » revient à dire que « c’est parce qu’ils sont neuneus »
Alors que c’est pcq
- pas l’usage
- pas l’habitude
- pas valorisé
On dirait un cas classique de projection
Alors que c’est pcq
- pas l’usage
- pas l’habitude
- pas valorisé
On dirait un cas classique de projection
Un meilleur titre serait « L’étalement résidentiel détruit l’habitat des sangliers : “on n’est plus chez nous “ »
December 1, 2025 at 8:03 AM
Un meilleur titre serait « L’étalement résidentiel détruit l’habitat des sangliers : “on n’est plus chez nous “ »
The same but better
November 29, 2025 at 7:37 AM
The same but better
De tte façon
- les contradictions sont très nbses chez tt le md, si elles devaient ns priver de passer à l’action, personne ne ferait jamais rien.
- les images fonctionnent en séquence. Cette apparence pourrait dégoûter ses électeurs si c’était la 1e fois qu’ils le voyaient, mais c’est pas le cas.
- les contradictions sont très nbses chez tt le md, si elles devaient ns priver de passer à l’action, personne ne ferait jamais rien.
- les images fonctionnent en séquence. Cette apparence pourrait dégoûter ses électeurs si c’était la 1e fois qu’ils le voyaient, mais c’est pas le cas.
November 27, 2025 at 9:55 AM
De tte façon
- les contradictions sont très nbses chez tt le md, si elles devaient ns priver de passer à l’action, personne ne ferait jamais rien.
- les images fonctionnent en séquence. Cette apparence pourrait dégoûter ses électeurs si c’était la 1e fois qu’ils le voyaient, mais c’est pas le cas.
- les contradictions sont très nbses chez tt le md, si elles devaient ns priver de passer à l’action, personne ne ferait jamais rien.
- les images fonctionnent en séquence. Cette apparence pourrait dégoûter ses électeurs si c’était la 1e fois qu’ils le voyaient, mais c’est pas le cas.
On peut supposer que son électorat, serein sur la sincérité de son racisme, n’est pas troublé par ce look et ne le voit comme une preuve de son sérieux, ou presque comme une formalisation de son projet : amener un racisme depuis leur marge vers les cercles de pouvoir sérieux
November 27, 2025 at 9:52 AM
On peut supposer que son électorat, serein sur la sincérité de son racisme, n’est pas troublé par ce look et ne le voit comme une preuve de son sérieux, ou presque comme une formalisation de son projet : amener un racisme depuis leur marge vers les cercles de pouvoir sérieux
D’ailleurs vous ne faites ni l’un ni l’autre
November 22, 2025 at 10:11 PM
D’ailleurs vous ne faites ni l’un ni l’autre
We could if we’re not universalists
November 19, 2025 at 9:39 AM
We could if we’re not universalists
Idem pour les mois et l’après-midi
November 17, 2025 at 8:03 AM
Idem pour les mois et l’après-midi
Je n’accuse pas 40000 inscrits . je devine qu’une partie notable d’entre eux sont inscrits MALGRÉ ces problèmes de gouvernance
Et vous savez t b je pense que je n’accuse pas les 40000 inscrits , et votre accusation est très certainement de mauvaise foi
Et vous savez t b je pense que je n’accuse pas les 40000 inscrits , et votre accusation est très certainement de mauvaise foi
November 16, 2025 at 5:55 PM
Je n’accuse pas 40000 inscrits . je devine qu’une partie notable d’entre eux sont inscrits MALGRÉ ces problèmes de gouvernance
Et vous savez t b je pense que je n’accuse pas les 40000 inscrits , et votre accusation est très certainement de mauvaise foi
Et vous savez t b je pense que je n’accuse pas les 40000 inscrits , et votre accusation est très certainement de mauvaise foi
Pas du tout. C’est un problème d’appareil
November 16, 2025 at 5:42 PM
Pas du tout. C’est un problème d’appareil
C’est nécessaire mais pas suffisant. Je commence à douter de votre bonne foi.
November 16, 2025 at 5:41 PM
C’est nécessaire mais pas suffisant. Je commence à douter de votre bonne foi.
1/ Qu’en savez-vous que l’organisation est la cause du succès ?
2/ne pensez-vous pas que des critiques peuvent être pertinentes au delà de l’efficacité électorale ?
2/ne pensez-vous pas que des critiques peuvent être pertinentes au delà de l’efficacité électorale ?
November 16, 2025 at 1:36 PM
1/ Qu’en savez-vous que l’organisation est la cause du succès ?
2/ne pensez-vous pas que des critiques peuvent être pertinentes au delà de l’efficacité électorale ?
2/ne pensez-vous pas que des critiques peuvent être pertinentes au delà de l’efficacité électorale ?
Fétichiser ? A qui vous adressez vous ?
Inventez autre chose que le vote si vous voulez, c’est pas de cela qu’il s’agit. Le vote n’est pas l’alpha et l’oméga de la démocratie. Si vous le trouvez insuffisant, faites mieux. Pas moins bien
Inventez autre chose que le vote si vous voulez, c’est pas de cela qu’il s’agit. Le vote n’est pas l’alpha et l’oméga de la démocratie. Si vous le trouvez insuffisant, faites mieux. Pas moins bien
November 16, 2025 at 7:55 AM
Fétichiser ? A qui vous adressez vous ?
Inventez autre chose que le vote si vous voulez, c’est pas de cela qu’il s’agit. Le vote n’est pas l’alpha et l’oméga de la démocratie. Si vous le trouvez insuffisant, faites mieux. Pas moins bien
Inventez autre chose que le vote si vous voulez, c’est pas de cela qu’il s’agit. Le vote n’est pas l’alpha et l’oméga de la démocratie. Si vous le trouvez insuffisant, faites mieux. Pas moins bien
Et ça vous suffit ?
November 15, 2025 at 10:04 PM
Et ça vous suffit ?
Pourquoi vous mettez vous à croire que je ou quiconque critique LFI depuis la gauche molle ? C’est parce que nous consentons à voter parfois pour LFI q nos attentes st telles
Réjouissez vous de notre exigence envers vous, ça veut dire q’on arrive encore à imaginer qu’on vous fera confiance un jour
Réjouissez vous de notre exigence envers vous, ça veut dire q’on arrive encore à imaginer qu’on vous fera confiance un jour
November 15, 2025 at 9:56 PM
Pourquoi vous mettez vous à croire que je ou quiconque critique LFI depuis la gauche molle ? C’est parce que nous consentons à voter parfois pour LFI q nos attentes st telles
Réjouissez vous de notre exigence envers vous, ça veut dire q’on arrive encore à imaginer qu’on vous fera confiance un jour
Réjouissez vous de notre exigence envers vous, ça veut dire q’on arrive encore à imaginer qu’on vous fera confiance un jour
Une fois le mouvement au pouvoir, les habitus autoritaires ne disparaissent pas. Croire qu’on suspend ss dommage la démocratie le temps d’obtenir le pouvoir est t naïf
Si on croit à la démocratie, on a déjà assez à faire à défaire les réflexes d’exercer/subir le pouvoir q tt le monde vit au boulot.
Si on croit à la démocratie, on a déjà assez à faire à défaire les réflexes d’exercer/subir le pouvoir q tt le monde vit au boulot.
November 15, 2025 at 9:47 PM
Une fois le mouvement au pouvoir, les habitus autoritaires ne disparaissent pas. Croire qu’on suspend ss dommage la démocratie le temps d’obtenir le pouvoir est t naïf
Si on croit à la démocratie, on a déjà assez à faire à défaire les réflexes d’exercer/subir le pouvoir q tt le monde vit au boulot.
Si on croit à la démocratie, on a déjà assez à faire à défaire les réflexes d’exercer/subir le pouvoir q tt le monde vit au boulot.
Déjà essayer d’être démocratique ce serait infiniment mieux
November 15, 2025 at 9:21 PM
Déjà essayer d’être démocratique ce serait infiniment mieux
Une gauche non démocratique n’est pas une gauche. Vous donnez raison à ceux qui crient au Stalinisme
November 15, 2025 at 9:19 PM
Une gauche non démocratique n’est pas une gauche. Vous donnez raison à ceux qui crient au Stalinisme
La démocratie c’est partout.
November 15, 2025 at 9:18 PM
La démocratie c’est partout.
Ah oui pardon j’ai lu trop vite
November 7, 2025 at 9:49 PM
Ah oui pardon j’ai lu trop vite