Se pone a reformar todos los juzgados y nos va tuiteando posibles decoraciones en modo de encuesta. Decidimos los colores de las paredes y los cuadros a base de likes. Va elogiando a los interioristas que hagan el trabajo, que irán con chaleco y casco de obra. Quiero vivir en ese país.

¿Tú crees que importan los fundamentos de la sentencia, más allá de los cauces legales siguientes? Está claro que se la sopla todo. Acabarán anulando en instancias superiores, pero el objetivo ya está cumplido. Y la cosa es que estos jueces no acabarán muertos profesionalmente. Es desconcertante.

he pensado por un momento (más largo de lo que me gustaría reconocer) que te referías a abrigos de plumas, literalmente de plumas y, bueno, estaba intentando buscarle la forma de convencerme de que todo seguía bien, que tenías razón en escogerlos y que no habías perdido la cabeza.

Pero, ¿cómo van a implementarlo? ¿Van a registrar las expresiones de las caras? ¿Pueden grabar las expresiones del público y analizarlas, es eso legal?

¿cómo se enreda ella en este lío de mentir en sede judicial?

Pero esta noche, folla.

Es un tema ético super interesante, ¿verdad? Si yo trabajara en ese campo, lo tomaría como inicio de una tesis sobre el alcance del derecho a la protección de las fuentes periodísticas cuando esto afecta a terceros.

¿hay algún fiscal rojo más rojo que el capote de un torero al que puedan nombrar ahora, en plan te vas a enterar tú?

Como dije, mi desafección gana. Lo vivo con curiosidad casi científica, veo a gente indignada, enfadada, o feliz (que también los hay), y yo sólo puedo pensar que este es un evento que será estudiado en el futuro, poco más.

esta sentencia, ¿no está filtrada también? ¿Será "la última filtración" la filtración de la sentencia que condena las filtraciones? El infiltrador que lo infiltre...

En este caso, ¿deben los periodistas mantener la confidencialidad de las fuentes, si saben que por ello se condena injustamente? Es un tema interesante para un trabajo del área de ética, no solo periodística, sino en general.

Es una de las mejores películas e historias de ciencia ficción, en general, que hay. Pero es que Sagan es mucho Sagan.

Esto significa que tres cuartas partes de los jóvenes son demócratas en todos los casos. Igual pintar a la juventud de fascista, cuando no lo es, no es la mejor idea.

Oh. Oh. OH.

Yo vi mi primer musical, Cantando bajo la lluvia, esperando la vuelta de mi padre de su viaje. Hoy, fan absoluta del género musical.

¿Me estás contestando a mí? Porque no veo el hilo argumental.

Tener problemas mentales no implica ser violento, que de esa asociación nacen muchos tabúes.