eu acho isso de tantos outros, a começar pelo Menezes Cortes, que não consigo por ele sequer perto dessa lista

especialmente com aquelas janelas laterais que simpatizo tanto

Eu só estou mordido de ser lanterna hahaha

Tudo isso sem falar da ilusão de 25% de winrate como ponto de equilíbrio entre quatro jogadores. Isso só existiria se os quatro decks fossem iguais.

E mesmo se os quatro decks fossem iguais tem a variação percentual de quem começa e quem vai por último.

Como um membro do grupo me falou hoje, talvez eu esteja apenas em negação que o ambiente já é competitivo. Não aceitar essa situação me prende a padrões de jogo ruins, que não funcionam e que resultam em winrate de 9%.

Teoricamente estaria satisfeito com uma winrate de 20% a 30%, mas evito pensar que sair da casa dos 9~10% pode significar abandonar minha preferências de estilo de jogo e montagem de deck.

Ou que isso pode gerar o mesmo efeito no resto do grupo.

"Os prédios mais altos"

Em primeiro plano é a Torre Almirante (Av. Alm. Barroso, 81)

Mais atrás é o Palácio Austregésilo de Athayde (Av. Pres. Wilson, 231)

Entre os dois é possível ver parte do Palácio Gustavo Capanema (R. da Imprensa, 16 - embora eu considere mais a entrada pela Graça Aranha)

Não sei elaborar isso muito além de comentar que talvez o personagem do Martin em Fleabag (2016) tenha causado dano irreparável à minha auto imagem com barba.

Tem salvação?
Se tem, eu não consigo ver.

No caso específico do First Sliver a pergunta agora é se abandono o comandante e troco para o Sliver Overlord, ou se tem mais alguma coisa que eu possa fazer para salvar a lista atual.

A impressão é que não tem mais salvação. O deck já foi testado em diferentes contextos e se provou ineficiente.