pfard.bsky.social
@pfard.bsky.social
Und das beste wäre die Ölstaaten einfach technologisch zu disruptieren. D.h. Die Produktion von Solar, Wind, Batterien, E-Antriebe etc massiv zu skalieren und deren Preise noch weiter deutlich unterhalb der Fossilen zu drücken. Gegen Technologie und deren Kostkurven sind die Ölstaaten machtlos.
November 22, 2025 at 8:32 AM
Der Kohleverbrauch ist in China rückläufig. Die CO2 Emissionen sinken.
November 3, 2025 at 8:01 AM
95% of the new capacity build in the US are solar, wind and batteries. Reason is simple, they are cheaper than oil, gas and coal. Trump can’t change that. Only solar, wind and batteries can be installed with a speed, matching the deployment of data center. AI will accelerate the energy transition.
September 25, 2025 at 6:54 AM
Du musst nur in die Vergangenheit schauen, um die Folgen exponentiellen Wachstums zu realisieren.
August 24, 2025 at 7:44 AM
Dabei ist SWB bereits heute die günstigste Form der Energieerzeugung. Das zeigt sich deutlich in den Zubauplänen. Hinzu kommt das nur SWB im Speed des KI Booms installiert und die erforderliche Energie für die neuen Rechenzentren bereitstellen kann. Mein Tipp: Der EE Boom in den USA geht weiter.
July 16, 2025 at 11:01 AM
China und dem Rest der Welt ist es vollkommen egal das wir nur 2% der Emissionen ausstoßen und deswegen leider keine Solar- und Batteriefabriken, gescheite E-Autos, neue Stahlwerke und moderne Heizsysteme bauen können.
July 15, 2025 at 8:21 AM
Tatsächlich ist die Klimaforschung inzwischen so weit, dass sie die Einflusswahrscheinlichkeit des Klimawandels auf die aktuellen Tagestemperaturen ermitteln kann.

Climate Shift Index:

csi.climatecentral.org/climate-shif...
July 1, 2025 at 11:07 AM
Das waren wirtschaftliche Einbrüche. Jetzt sinken die Emissionen, obwohl der Stromverbrauch steigt. Ursache ist der massive Ausbau der Erneuerbaren.
May 25, 2025 at 5:14 PM
Genau so ist es.
April 26, 2025 at 8:28 PM
The question is who should have invited who?
April 24, 2025 at 2:36 PM