Die Topoi sind:
1. Topos der quantitativen Relevanz
2. Topos der Verantwortungszuschreibung
3. Topos der Individualisierbarkeit von Risiken
4. Metatopos der Entdramatisierung und Rationalisierung durch Fakten.
Inwiefern Fragen zu stellen den Topos der Argumentationsäquivalenz aufruft - sei's drum.

Der Topos der Betroffenheit vulnerabler Gruppen ist ja immer recht wirksam.
Aber wie viele Verletzte Radfahrer gab es insgesamt? Wie hoch ist der Anteil derjenigen Radfahrer, die selbst Hauptschuldiger sind? Wie hoch ist der Anteil der Alleinunfälle?

Доброго ранку! Просто доброго ранку.

Flanders ist aber eine englische Bezeichnung.

Dang, y’all!!! I’m diggin’ this music. This here’s real badass!

Doch, man kann - und das ist ja diese Selbstbestimmung - einfach eine persönliche Erklärung beim Standesamt abgeben, in der versichert wird, dass der neue Eintrag der eigenen Geschlechtsidentität entspricht.

Die europäische Realität ist mutlos, besticht durch Uneinigkeit (was grundsätzlich gar nicht so schlimm wäre, wenn man nicht in allen Fragen Einigkeit erzielen wollte), wir Europäer laufen den Ereignissen und Akteuren hinterher.

Selbst wenn Trump erneut versuchen sollte, auf eigene Faust ein „Friedensabkommen“ mit Putin zu schließen, darf dies keine bindende Realität für Europa oder die Ukraine schaffen. Die europäische Antwort muss kohärent, eigenständig und strategisch und vor allem nicht reaktiv sein.

Warum zeugt nun die eine Pluralmarkierung von mehr Sprachgefühl oder implizitem Sprachwissen als die andere? Beide Varianten sind reanalysierbar und regelmäßig gebildet.

Shoot, grammar folks ain't exactly a barrel of laughs. But hey, I done gave it a go.

Noam Chomsky walked into the x bar. The bartender said, “You want a drink?” Chomsky replied, “That sentence is ungrammatical—violates the theta criterion.” They both NP-laughed. Syntax trees grew wild. 🌳📚