Señor Kharasu, repito: solo hice una observación sobre cómo surgió el tema y la invitación en el podcast; no planteé nada.

Si considera que un mensaje sin aclaraciones ni desarrollo, además de difícil de interpretar, no es tóxico, entonces fue mi error sentirme atacado.

Claro, tiene toda la razón. Solo hice una observación sobre cómo surgió el interés de entrevistar a Ocelote en el podcast. Por eso, desde el inicio, aclaré que entiendo por qué están molestos.

Ah, ya entiendo mejor su perspectiva. Solo creí que su descontento surgía por pensar que la entrevista se realizaría únicamente para que Ocelote hablara de sus polémicas.

Gracias por aclarar su punto de vista.

Entiendo perfectamente. Dado el caso, lo más inteligente es dedicar menos tiempo a hablar de ello, ya que eso es precisamente lo que Ocelote busca al aceptar ir a la entrevista: generar polémica.

Pana, solo hice una observación sobre cómo en la entrevista terminaron hablando de Ocelote y sus razones para invitarlo.

No di mi opinión en ningún momento como para que vengas a responderme con mensajes sarcásticos.

Relájate, socio, estamos aquí para ser menos tóxicos y conversar más.

Tqm.

Entiendo que muchos estén molestos por lo que representa Ocelote y sus comentarios en redes. Sin embargo, creo que la entrevista surge a raíz de lo que comentó Mithy sobre su experiencia en G2 y busca centrarse en su labor como CEO y cómo llevó al equipo al éxito, no en sus opiniones personales.