Enfin tranquille…

Je dirai que offensivement ça fait plaisir, plus d’adresses et plus d’agressivité au cercle. Mais en défense je trouve pas qu’il est incroyable mais plus que les autres sont meilleurs (OG 🥰🥰 et KAT je le trouve vraiment meilleur !)

Et toi ?

Le match n’a jamais existé ?

Et pourtant je me répète mais je ne dis pas que SGA ne le mérite pas. Je pense même qu’il y a un argumentaire pour lui, juste c’est jamais celui que j’entends et ça m’énerve.

Encore une fois une équipe qui progresse comme argument principal d’un mvp y’a quelque chose qui m’échappe

Je ne remets en cause rien de ce que tu dis mais ce serait pour dire qu’il « va l’avoir » mais pas forcément qu’il le « mérite ».

Tout ce qu’on dit (narratif, face of the league, etc…) ce sont des choses qui altèrent notre jugement objectif qu’on devrait avoir dans un monde utopique

Et Shai est à +8% d’efficacité cette année et l’an passé 10% donc légèrement moins efficace mais bon c’est un faux débat. En réalité c’est le même score. Mais même cet argument n’intervient jamais dans les débats alors que c’est un score monstrueux ahaha

Ça ne doit pas être l’argument principal. Ou alors je suis peut-être fou. Et la, LE gros argument des pros Shai c’est le bilan donc c’est ça qui m’énerve.

Et pour la semantique oui je suis accroché à la sémantique sinon quel intérêt d’avoir une sémantique si elle n’est pas exacte ?

En fait soit, si vous voulez on peut parler de l’histoire (Jokic et Westbrook l’ont eu 6e de conf cela dit)

Mais mon problème vraiment c’est plus la fin de mon message : pourquoi pour défendre SGA on ne parle JAMAIS du jeu de SGA ? Et le bilan peut rentrer en jeu c’est symbole de domination mais

En fait si vous aimez vraiment SGA il mérite une bien meilleure défense de sa candidature que 90% de ce qui est dit

Bon après je propose hein en vrai ça doit être plus intéressant de dire que Jokic est gros et qu’il ne mérite pas 4 MVP parce que KCP est parti

Un aimant à défense missmatch permanent qui est un passeur peut-être sous estimé, qui a la faculté à être mis off ball aussi par séquence même parfois en poseur d’écran. Et en plus grâce à son grand gabarit de ball handler il permet à OKC d’avoir une flexibilité défensive dingue.

SGA est une machine à efficacité qui a la faculté d’être un ball handler pour s’installer au poste, il peut donc cibler lui-même via post-up les petits mais est trop vifs pour les grands, en plus son mid range empêche le drop de La Défense, mais cest un des meilleurs joueurs pour contourner les trap

En fait je ne veux même pas dire que Shai ne doit pas le gagner, il existe un argumentaire.

Juste est-ce qu’on peut parler du jeu, du basket et vraiment sur ce que chacun apporte sur un parquet au lieu de parler en bilans collectifs, narratifs et historiques qui ne devraient avoir aucun rapport ?

On se rend compte que l’arrivée de Hartenstein, la progression de J-Dub, le départ de KCP et la gestion des Nuggets n’ont aucun rapport avec les joueurs ou pas ? Si on veut élire la meilleure équipe oui c’est OKC mais aux dernières news c’est « joueur le plus valuable »

Petit veinard

Point stat mais Brunson cette saison c’est :

33 USG % pour 107 TS+ (+7% d’efficacité par rapport à la moyenne)

Liste des joueurs à 30 USG% et aussi efficace :
• Nikola Jokic
• Giannis Antetokounmpo
• Stephen Curry
• Damian Lillard
• Shai Gilgeous Alexander

Bonne journée !

On finit sur une possession que j'ai adoré et qui montre bien que le spacing des Knicks est létal.

Josh Hart ball handler = spacing ultime à côté.

Configuration de wedge screen de KAT pour Brunson 👉 JB rejette l'écran et cut 👉 Josh Hart le sert et panier facile !

Pas de bol : les Knicks sont 24e en réussite adverse à 3pts pour l'instant sur un énorme volume (28e équipe en fréquence).

Le point positif chez ces Knicks est qu'ils encaissent pas tant de tirs au panier, commettent peu de fautes et dominent au rebond défensif (6e). A confirmer...