9/9 El Estatuto Marco no puede ser un simple manual de RRHH. Debe ser el motor de una sanidad que cuide a quienes cuidan, priorizando el interés común sobre las cuotas de poder y vinculando mejoras a resultados en salud.
Lee más en osalde.org ¿Qué opinas? #DebateSanitario

8/9 ⚠️ Punto clave: sin mecanismos de evaluación, las mejoras laborales corren el riesgo de encarecer el sistema sin lograr transformar el modelo, ofreciendo más de lo mismo pero a un mayor coste. Urge rendición de cuentas y resultados evitando encarecer un modelo sin mejorar la calidad

7/9 Los facultativos piden dignidad; la Administración teme el corporativismo. Ambos tienen sus razones, pero ambos fallan a la ciudadanía al no situar la Salud Pública en el centro real del debate. El foco se está desviando de lo esencial: el paciente y la comunidad. #SaludPublica

6/9 El conflicto del Estatuto Marco sanitario no es solo burocracia,es el síntoma de el sistema quizás esté perdiendo su brújula moral. Sanidad puede ganar la batalla administrativa apoyada en los sindicatos de clase, pero si pierde el alma y el compromiso de sus médicos, será una victoria pírrica.

5/9 ¿Faltan médicos? España tiene de las densidades más altas de la OCDE , pero el 30% ya solo ejerce en la privada. No se trata de contar "cabezas", sino de planificar por necesidades reales y blindar la exclusividad con salarios dignos.

4/9 El elefante en la habitación: mismo SNS, distintas realidades. Las competencias transferidas crean brechas en sueldos y recursos entre CCAA. Un ejemplo: Un ejemplo: exención de guardias (+55 años), el mecanismo de compensación (o no) depende de dónde trabajes.

3/9 Las guardias de 24h son "esclavitud moderna" y un riesgo real para el paciente. Sí, hay que eliminar las jornadas que enferman, proteger al cuidador,...y también dignificar a la Atención Primaria, hoy el "pariente pobre".

2/9 Dos bloques enfrentados: muchos médicos exigen un estatuto propio por su singularidad; el Ministerio defiende la unidad del equipo y el sistema único. Ambos olvidan a la Salud Pública en una negociación demasiado endogámica.

Pues yo leí el libro cuando se publicó y me pareció que aportaba información interesante, pero no me gustó como obra literaria, por una redacción desacertada, Parecía que se compuso con prisas y sin revisión adecuada, impropia de un escritor de supuesto prestigio

Cómo acabar de una vez por todas con la cultura, de Woody Allen

La historia interminable es...interminable. Empieza muy bien pero creo que le sobran la mitad de las letras/capítulos, puuf 😴

chng.it/7ynmpbnDdz

Eso podría ser un bookcrossing. Podrías hacer lo mismo cuando lo hayas leído 🙂

Me sorprende mucho la forma de tomar decisiones que tienen en USA. Parece que todo está en la mesa y la decisión personal del Presidente. Mucha precipitación, no parece haber mucha deliberación de Consejo de Ministros, los Secretarios pintan poco... En el país que se jacta de ser el más desarrollado