Pautu Peurcha
@pautupeurcha.bsky.social
Troll d'investigation, je pense que toute idée ou croyance peut être remise en question. Les humains qui y adhèrent ne sont jamais visés personnellement. Calembour, ironie, métaphore et analogie sont mes figures de style de prédilection.
Une des répliques de la bande annonce devrait mettre tout le monde en alerte : « vous avez 48h pour prouver votre innocence » (ce qui est un non-sens logique). A moins que ce soit justement ça, le délire ?
January 28, 2026 at 8:50 PM
Une des répliques de la bande annonce devrait mettre tout le monde en alerte : « vous avez 48h pour prouver votre innocence » (ce qui est un non-sens logique). A moins que ce soit justement ça, le délire ?
On ne le dira jamais assez : il n’y a pas de petite croyance !
January 21, 2026 at 2:27 PM
On ne le dira jamais assez : il n’y a pas de petite croyance !
C’es presque pas assez mal résumé
January 15, 2026 at 6:01 AM
C’es presque pas assez mal résumé
Nan, en fait, c’est sa copie conforme qui a eu la nationalité française : Georges Cloné !
December 29, 2025 at 9:35 PM
Nan, en fait, c’est sa copie conforme qui a eu la nationalité française : Georges Cloné !
Je pense que cette blague ferait rire François Perruche !
November 25, 2025 at 6:19 AM
Je pense que cette blague ferait rire François Perruche !
Le Palais Bourbon. Sans alcool, y’a que moi qui trouve ça ironique ?
November 9, 2025 at 10:42 AM
Le Palais Bourbon. Sans alcool, y’a que moi qui trouve ça ironique ?
Ça veut surtout dire que les espaces piétonniers sont trop mal conçus pour accueillir des fauteuils roulants ! Quand une personne handicapée roule sur une piste cyclable, elle se met en danger, et met aussi en danger les cyclistes qui roulent plus vite, ou doivent faire des écarts pour les éviter.
November 9, 2025 at 8:50 AM
Ça veut surtout dire que les espaces piétonniers sont trop mal conçus pour accueillir des fauteuils roulants ! Quand une personne handicapée roule sur une piste cyclable, elle se met en danger, et met aussi en danger les cyclistes qui roulent plus vite, ou doivent faire des écarts pour les éviter.
Et les médiums l’ont bien compris ! C’est pour ça qu’ils ne prétendent parler qu’avec l’au-delà.
August 25, 2025 at 5:22 PM
Et les médiums l’ont bien compris ! C’est pour ça qu’ils ne prétendent parler qu’avec l’au-delà.
Ça c’est bien une remarque d’anti-vasque !
August 21, 2025 at 8:51 PM
Ça c’est bien une remarque d’anti-vasque !
Sinon, Qobuz (cocorico, c’est français) ça marche bien, et à peine plus cher que Spotify, tout en rémunérant 10 fois plus les artistes !
August 19, 2025 at 12:02 PM
Sinon, Qobuz (cocorico, c’est français) ça marche bien, et à peine plus cher que Spotify, tout en rémunérant 10 fois plus les artistes !
Et je pense sincèrement que les RS déforment le rapport que nous avons aux autres. Vous le dites bien : on peut encore débattre IRL.
June 16, 2025 at 4:25 PM
Et je pense sincèrement que les RS déforment le rapport que nous avons aux autres. Vous le dites bien : on peut encore débattre IRL.
Il y a sans doute des personnes déjà irrattrapables.
Mais nous avons un rôle à jouer, qui que nous soyons. Il suffit d’une graine de doute pour espérer un jour récolter les fruits de la raison. Même si le rendement sera faible, je vous encourage à ne pas rompre le dialogue.
Mais nous avons un rôle à jouer, qui que nous soyons. Il suffit d’une graine de doute pour espérer un jour récolter les fruits de la raison. Même si le rendement sera faible, je vous encourage à ne pas rompre le dialogue.
June 16, 2025 at 4:09 PM
Il y a sans doute des personnes déjà irrattrapables.
Mais nous avons un rôle à jouer, qui que nous soyons. Il suffit d’une graine de doute pour espérer un jour récolter les fruits de la raison. Même si le rendement sera faible, je vous encourage à ne pas rompre le dialogue.
Mais nous avons un rôle à jouer, qui que nous soyons. Il suffit d’une graine de doute pour espérer un jour récolter les fruits de la raison. Même si le rendement sera faible, je vous encourage à ne pas rompre le dialogue.
Il faut espérer que le blocage ne reste que le dernier recours si les tentatives de dialogue ont échoué.
June 16, 2025 at 3:54 PM
Il faut espérer que le blocage ne reste que le dernier recours si les tentatives de dialogue ont échoué.
C’est tout à fait votre droit de refuser la discussion. Mais bloquer totalement des prosélytes, militants, idéologues, etc. ne leur permettra probablement pas de se remettre en question. Au contraire, j’ai bien peur que ça renforce leurs convictions.
June 16, 2025 at 3:53 PM
C’est tout à fait votre droit de refuser la discussion. Mais bloquer totalement des prosélytes, militants, idéologues, etc. ne leur permettra probablement pas de se remettre en question. Au contraire, j’ai bien peur que ça renforce leurs convictions.
La superstition, ça porte malheur, de toute façon
June 13, 2025 at 1:25 PM
La superstition, ça porte malheur, de toute façon
Ce mécanisme existe, et je pense que c’est celui qui est incriminé. Maintenant, il faut garder à l’esprit que certains propos peuvent choquer, sans pour autant être dénué de vérité. Je me rappelle avoir été banni d’un forum d’autonomisme, car j’émettais des doutes sur un « remède miracle », par ex
June 11, 2025 at 2:55 PM
Ce mécanisme existe, et je pense que c’est celui qui est incriminé. Maintenant, il faut garder à l’esprit que certains propos peuvent choquer, sans pour autant être dénué de vérité. Je me rappelle avoir été banni d’un forum d’autonomisme, car j’émettais des doutes sur un « remède miracle », par ex
C’est mesquin et certainement pas inoffensif ! Vu que c’est une manière supplémentaire de censurer. Voici peut-être notre point de désaccord.
June 11, 2025 at 2:44 PM
C’est mesquin et certainement pas inoffensif ! Vu que c’est une manière supplémentaire de censurer. Voici peut-être notre point de désaccord.
En ce sens, je préfèrerais qu’une personne mérite son blocage pour avoir tenu des propos insultants, diffamants, racistes, misogynes…
Bloquer par défaut, c’est de l’idéologie, et c’est éviter tout débat.
Bloquer par défaut, c’est de l’idéologie, et c’est éviter tout débat.
June 11, 2025 at 12:44 PM
En ce sens, je préfèrerais qu’une personne mérite son blocage pour avoir tenu des propos insultants, diffamants, racistes, misogynes…
Bloquer par défaut, c’est de l’idéologie, et c’est éviter tout débat.
Bloquer par défaut, c’est de l’idéologie, et c’est éviter tout débat.
Bloquer au milieu d’un échange, c’est couard et je trouve ça dommage.
Le blocage par liste est peut-être encore pire : certaines personnes qui n’ont rien demandé s’y retrouvent, juste parce qu’elles sont abonnées à tel ou tel compte, sans jamais avoir interagi avec la personne qui les ont ajoutées.
Le blocage par liste est peut-être encore pire : certaines personnes qui n’ont rien demandé s’y retrouvent, juste parce qu’elles sont abonnées à tel ou tel compte, sans jamais avoir interagi avec la personne qui les ont ajoutées.
June 11, 2025 at 12:41 PM
Bloquer au milieu d’un échange, c’est couard et je trouve ça dommage.
Le blocage par liste est peut-être encore pire : certaines personnes qui n’ont rien demandé s’y retrouvent, juste parce qu’elles sont abonnées à tel ou tel compte, sans jamais avoir interagi avec la personne qui les ont ajoutées.
Le blocage par liste est peut-être encore pire : certaines personnes qui n’ont rien demandé s’y retrouvent, juste parce qu’elles sont abonnées à tel ou tel compte, sans jamais avoir interagi avec la personne qui les ont ajoutées.
J’ai bien compris ça, mon interrogation se porte plutôt sur le critère de sélection des gens avec qui on souhaite débattre ou pas.
J’ai l’impression que « le refus de débattre » arrive souvent très tôt, dès la moindre contradiction. Je me trompe ?
J’ai l’impression que « le refus de débattre » arrive souvent très tôt, dès la moindre contradiction. Je me trompe ?
June 11, 2025 at 8:09 AM
J’ai bien compris ça, mon interrogation se porte plutôt sur le critère de sélection des gens avec qui on souhaite débattre ou pas.
J’ai l’impression que « le refus de débattre » arrive souvent très tôt, dès la moindre contradiction. Je me trompe ?
J’ai l’impression que « le refus de débattre » arrive souvent très tôt, dès la moindre contradiction. Je me trompe ?
D’autre part, je ne comprends pas les gens qui refuseraient le débat sur un RS. A quoi bon vouloir sauter dans le grand bain si c’est pour garder les brassards ?
June 10, 2025 at 4:09 PM
D’autre part, je ne comprends pas les gens qui refuseraient le débat sur un RS. A quoi bon vouloir sauter dans le grand bain si c’est pour garder les brassards ?
On ne débat pas avec les prosélytes, du moins difficilement. Aussi je comprends qu’on souhaite utiliser les RS pour diffuser sa vision du monde (aussi pétée soit-elle) => on rapidement une audience très large.
June 10, 2025 at 4:07 PM
On ne débat pas avec les prosélytes, du moins difficilement. Aussi je comprends qu’on souhaite utiliser les RS pour diffuser sa vision du monde (aussi pétée soit-elle) => on rapidement une audience très large.
« Changer de trottoir »? Je n’ai lu ça nulle part, pour l’instant.
En soi, bloquer quelqu’un est un refus d’interaction, ce qui inclut le débat. Le tout c’est d’arriver à discerner un « emmerdeur » qui dirait un truc vrai, même si ça va à l’encontre de nos croyances.
En soi, bloquer quelqu’un est un refus d’interaction, ce qui inclut le débat. Le tout c’est d’arriver à discerner un « emmerdeur » qui dirait un truc vrai, même si ça va à l’encontre de nos croyances.
June 10, 2025 at 2:46 PM
« Changer de trottoir »? Je n’ai lu ça nulle part, pour l’instant.
En soi, bloquer quelqu’un est un refus d’interaction, ce qui inclut le débat. Le tout c’est d’arriver à discerner un « emmerdeur » qui dirait un truc vrai, même si ça va à l’encontre de nos croyances.
En soi, bloquer quelqu’un est un refus d’interaction, ce qui inclut le débat. Le tout c’est d’arriver à discerner un « emmerdeur » qui dirait un truc vrai, même si ça va à l’encontre de nos croyances.
En complément, la BD « J’ai vu les soucoupes », sur le même thème
June 10, 2025 at 2:00 PM
En complément, la BD « J’ai vu les soucoupes », sur le même thème
J’ai pas trouvé la contrepèterie
June 10, 2025 at 1:58 PM
J’ai pas trouvé la contrepèterie