Paulo Faltay
banner
paulofaltay.bsky.social
Paulo Faltay
@paulofaltay.bsky.social
Pesquisador, professor, jornalista. PPGCOM/UFPE e MediaLab.UFRJ
Influencer bolsonarista? É agravante
August 15, 2025 at 3:11 PM
Sim, o desafio é não virarmos os chatões da parada quando tamo num cenário de “kkkk golpe militar kkkkkk” “aiai esse Bolsonaro kkkkkk”.

Perder o humor, o deboche e o risível pra fascista é foda
June 10, 2025 at 7:38 PM
Eu fico cantarolando durante o dia

“Bienvenidaaaaaa, obedecí a mi muerto en Suitza”
January 13, 2025 at 12:14 AM
Eu vi bastante em Natal, não tinha visto aqui 😱
January 12, 2025 at 11:22 PM
sim! Eu entendo o medo do "precedente". Mas governos fachos nunca precisaram e nem vão precisar de precedente nenhum
January 7, 2025 at 3:41 PM
são as alternativas infernais, né? Mas de alguma forma o lawfare parece que está sendo a resposta efetiva, a curto prazo, do sul global frente às big techs
January 7, 2025 at 3:36 PM
sobre agenda positiva: foda mesmo pq a gente passou tempo demais tentando mitigar e melhorar as plataformas. Por enquanto, a curto prazo, a agenda positiva é essa:
January 7, 2025 at 3:29 PM
esse artigo aqui acho no ponto sobre tudo isso:

journals.sagepub.com/doi/10.1177/...
Sage Journals: Discover world-class research
Subscription and open access journals from Sage, the world's leading independent academic publisher.
journals.sagepub.com
January 7, 2025 at 3:27 PM
ao fim, teorias da conspiração, por exemplo, são narrativas exageradas e fantasiosas que se relacionam com valores, percepções e ideais políticos presentes na sociedade. Prefiro, aliás, como era nomeado antigamente, especialmente no período entre guerras e guerra fria, o termo "propaganda" mesmo
January 7, 2025 at 3:27 PM
dentro de uma racionalidade técnica, de produção de fatos "objetivos e imparciais", próximo de uma noção liberal-habermasiana de que haveria um mercado de ideias/espaço público em que indivíduos informados racionalmente reconheceriam e escolheriam as informações mais consistentes
January 7, 2025 at 3:27 PM
eu acho que alguma utilidade tem, como enxugar gelo tem (rs), mas os limites sempre foram evidentes. Meu problema com o termo, em ser um certo tropo central das discussões sobre como se dá a circulação de informação atualmente, é que ele pressupõe que o horizonte ideal seria um ambiente de "verdade"
January 7, 2025 at 3:27 PM
- reposicionar no jornalismo o campo da “checagem de fatos”. Sempre foi evidente que era enxugar gelo. Tinha efeitos positivos, mas obviamente não era a resposta. Agora tá no impasse total, inclusive sobre financiamento
- a impossibilidade de pesquisadores e ativistas terem qq parceria com big techs
January 7, 2025 at 2:46 PM