Le projet de construction de nouveaux réacteurs EPR2 à Gravelines, le “château de sable en bord de mer” d’EDF, s’enlise déjà dans les sables mouvants.

Il est temps qu’EDF prenne la décision la plus raisonnable : stopper ce projet ❌ 8/8
www.greenpeace.fr/gravelines-u...

L’ASNR soulève des doutes quant à la capacité d’EDF à anticiper de manière sûre les risques sismiques dans la conception du renforcement des fondations des réacteurs nucléaire EPR2. 7/8

L’avis estime que le renforcement envisagé du sol du site de Gravelines constitue “un défi technique majeur” et que le système proposé par EDF est “d’une ampleur sans précédent, d’une grande complexité et sans retour d’expérience représentatif en France et à l’international”. 6/8

Cet avis montre que les critères de choix des sites de construction de nouveaux réacteurs EPR2 sont largement questionnables. Après avoir sous-estimé les risques climatiques, EDF sous-estime le risque de construire une infrastructure si dangereuse sur un sol aussi inadapté. 5/8

Censé soutenir le poids des nouveaux réacteurs EPR2, le sol de Gravelines présente des “caractéristiques mécaniques médiocres”, posant un défi technique sans précédent concernant la robustesse des fondations dans le temps et face aux aléas sismiques pouvant compromettre la sûreté nucléaire. 4/8

Lire l'analyse de Greenpeace France sur l’avis d’expertise N° 2025-00083 du 23 juillet 2025 de la Direction de l’expertise en sûreté de l’ASNR concernant le projet de construction de deux nouveaux réacteurs EPR2 🧐3/8
cdn.greenpeace.fr/site/uploads...

L'Autorité de sûreté a sévèrement recalé la copie d’EDF sur sa première étude de renforcement du sol sur le site Gravelines, considérant que l’approche retenue par EDF n’est pas suffisamment robuste, l’enjoignant notamment à préciser les enjeux de sûreté relatifs au renforcement de sol. 2/8

Au lieu de fraterniser avec Poutine, Raphaël Grossi devrait oeuvrer à protéger l'Ukraine et l'Europe des manoeuvres russes dans la centrale nucléaire de Zaporijia, exiger la reconnexion de la centrale au réseau ukrainien et la remise de la centrale aux autorités et agence de sûreté ukrainiennes 7/7

Alors que la Russie joue avec le feu à Zaporijia, Raphaël Grossi, directeur de l'Agence internationale de l'énergie atomique, responsable de la sûreté nucléaire dans le monde, a rendu visite à Vladimir Poutine à Moscou lors d'un évènement organisé par Rosatom. C'est simplement scandaleux. 6/7

La Russie et Rosatom pourraient exploiter la déconnexion délibérée de la centrale au réseau pour la reconnecter au réseau des zones ukrainiennes temporairement occupées par la Russie. La prochaine étape pourrait consister à tenter de redémarrer un réacteur nucléaire. 5/7

Depuis des mois, Greenpeace fait pression sur l'Agence internationale de l'énergie atomique pour qu'elle empêche le redémarrage des réacteurs de la centrale nucléaire occupée de Zaporijia pour éviter d'aller droit vers un accident nucléaire. 4/7
Décryptage 👇
www.greenpeace.org/ukraine/en/n...

Rappelons que les centrales nucléaires nécessitent un approvisionnement permanent d'eau actionné par des pompes électriques pour assurer la sûreté et éviter un accident nucléaire. 3/7

ça fait 5 jours que la centrale nucléaire de Zaporijia, occupée par Rosatom et l'armée russe, est déconnectée du réseau électrique. Le refroidissement de ses réacteurs et piscines de combustibles dépend donc uniquement des générateurs diesel présents sur site. C'est dangereux. 2/7