Ministers met geheime agenda’s zijn helaas van alle tijden.

Nu al ? Aha, gemeentes.

Export product

Indirecte donaties via stichtingen ?

Slimmer dan meeste sapiens.

Tja en waarom niet onder sancties ? Voedsel ?

Orwell zei ooit: ik schreef een waarschuwing, geen recept. Zag toen al misbruik opdoemen.

Natuurlijk niet natuurlijk. Ons bestuur wordt bedacht door politicologen en economen en ingevoerd via lobbies/denktanks door wetgevers. Sinds Thatcher en Reagan werd TINA breed geloofd èn Angelsaksisch versneld gangbaar in het hele westen. Het is dus manmade en maakte het kapitaal dominant.

Dat weet ik ook niet. Eerst de diagnose die oa ik beschrijf breder worden begrepen. Toenemende wanhoop helpt, maar wanneer is de Verelendung voldoende ? Na Trump - en hier Yesilgoes - pas zou rampzalig zijn.

Ik wijt dit dus aan overgang van Rijnlands naar Angelsaksisch kapitalisme, dat o.a. de ontzuiling bevorderde. De Rijnlandse balans is weg door de nu te machtige aandeelhouders lobby.

Politieke invloed is zelfs macht geworden. Lobbies hebben bij belangrijke dossiers inmiddels meer invloed op kabinetten dan het parlement. En ook binnen het parlement. Lees bijvoorbeeld De Stille Overname uit 2003 van Noreena Hertz en wat Amerikaanse denkers.

Goed bestuur is het eerste vereiste voor het voorkómen en aanpakken van èlke crisis. Natuurlijk op basis van kennis, inclusief ervaring vanaf het begin.

Of dat iedereen die er naartoe gaat gewoon moet blijven. Voor altijd.

Dat zijn we met elkaar eens. Maar links heeft eraan meegedaan na den Uyl. Kok, Samsom. En veel te weinig eigen pad vastgehouden van Rijnlands model, socialer en geleidelijk ook ecologischer.