Habe auch nicht, dass das fliegt... Lust auf Diskurs ist auch auf sehr banaler Ebene...

So sehe ich das auch. Und gleichzeitig bin ich so dankbar für das, was ihr macht. Die Kinder gehen so ab drauf 😄

So sehe ich das nicht. Das Personal bei uns macht unglaublich viel mit den Kindern. Aber sie spiegeln uns eben auch, dass sie rein von ihrer Ausbildung her gerne so viel mehr machen würden, gerade an individueller Förderung. Dein despektierlicher Rin wird mMn der Leistung nicht gerecht.

Naja, das ist jetzt aber eine Phantom Debatte, oder? Realität ist doch, dass gerade in Kitas schon jetzt nur noch die Betreuung organisiert werden kann (wenn überhaupt), aber längst nicht das, was pädagogisch toll oder schön wäre.

(Clinton schien zu diesem Zeitpunkt unschlagbar, wenn man nach den Polls gegangen wäre.)

Die DemokratInnen tun gut daran ruhig zu bleiben. Bisher überperformen die sie in allen Wahlen unter Biden im Vergleich zu den Polls. Und: selbst Obama war zu diesem Zeitpunkt seiner Präsidentschaft sehr unbeliebt. Diese Umfragen ein Jahr vor der Wahl sind sehr oft historisch weit weg vom Ergebnis.

Handeln gehört aber natürlich auch dazu. Und das macht auch das nicht-grüne Innenministerium ganz konkret.

Mein Gott...

A club I really didn't need to join...

Ich wollte auch nie sagen, dass es unfair war.

Naja, das wären jetzt verschiedene neue Themen, die ich teilweise anders bewerte... Aber das führt am Sonntagmorgen zu weit ;)

Und dennoch stimme ich zu: ein Kanzler, der zu so vielem kaum oder gar nicht kommuniziert oder erklärt, setzt hier sehr bewusst ein Narrativ, bei ich gehofft hätte, dass er sich dagegen stellt.

Die Themensetzung ist enttäuschend. Gleichzeitig suggeriert der Titel eine Kälte und populistische Sprache, die das Interview in der Passage nicht unbedingt wiederspiegelt. Nicht in der Härte.