Patrik Oksanen
@patrikoksanen.bsky.social
Defense and Security, associated with Stockholm Free World Forum and Swedish Defense University, columnist, writer and member of Royal Swedish Academy of War Sciences and Royal Swedish Society of Naval Sciences.
Stort tack för din röst!
November 13, 2025 at 3:04 PM
Stort tack för din röst!
Det behöver inte vara nytt för att det värt att upprepas på ledarplats -. eftersom den insikten inte har sjunkit in hos särskilt många.
October 6, 2025 at 6:30 PM
Det behöver inte vara nytt för att det värt att upprepas på ledarplats -. eftersom den insikten inte har sjunkit in hos särskilt många.
Reposted by Patrik Oksanen
På sikt hoppas jag på förhandlingar & kontrollerad ömsesidig nedrustning, men inte när motståndaren attackerar dig. Jag vet inte exakt varför Putin attackerar oss men han gör uppenbarligen bedömningen att det är värt det. Vi måste ändra hans kalkyl & göra det olönsamt. Då måste vi slå tillbaka.+
October 3, 2025 at 2:18 PM
På sikt hoppas jag på förhandlingar & kontrollerad ömsesidig nedrustning, men inte när motståndaren attackerar dig. Jag vet inte exakt varför Putin attackerar oss men han gör uppenbarligen bedömningen att det är värt det. Vi måste ändra hans kalkyl & göra det olönsamt. Då måste vi slå tillbaka.+
Reposted by Patrik Oksanen
Min poäng är att risken för att vi hamnar i konventionellt krig ÖKAR om vi fortsätter att låta Putin bedöma att han kan eskalera. I Robert Axelrods klassiska Prisoners' Dilemma turnering gick det uselt för "Jesus-strategin" Always Cooperate när den mötte aggressiva. Putin belönar inte snällhet.+
October 3, 2025 at 2:18 PM
Min poäng är att risken för att vi hamnar i konventionellt krig ÖKAR om vi fortsätter att låta Putin bedöma att han kan eskalera. I Robert Axelrods klassiska Prisoners' Dilemma turnering gick det uselt för "Jesus-strategin" Always Cooperate när den mötte aggressiva. Putin belönar inte snällhet.+
Reposted by Patrik Oksanen
Europa rustar visserligen upp & vi har gått med i NATO. Bra. Men NATO är byggt för konventionella krig medan 🇷🇺 ser på krig längs en skala. Rysslands attacker mot oss ligger strax under konventionellt krig men de ser det som krig. Jag hetsar alltså inte på mot krig utan påpekar att vi redan är där.+
Europe is under attack from Russia. Why isn’t it fighting back?
Western countries have shied away from reacting to Kremlin acts of sabotage and terror.
www.politico.eu
October 3, 2025 at 2:18 PM
Europa rustar visserligen upp & vi har gått med i NATO. Bra. Men NATO är byggt för konventionella krig medan 🇷🇺 ser på krig längs en skala. Rysslands attacker mot oss ligger strax under konventionellt krig men de ser det som krig. Jag hetsar alltså inte på mot krig utan påpekar att vi redan är där.+
Reposted by Patrik Oksanen
Jag hatar att jag blivit en sån som kräver "hårdare tag" hela tiden. Låt mig förtydliga att jag inte krigshetsar. Men 🇷🇺 bedriver IDAG hybridkrig mot oss & vi har de facto valt en "Jesus-strategi" där vi får örfil efter örfil av Ryssland utan att svara. Hur går det? Har Putin trappat ner?+
October 3, 2025 at 2:18 PM
Jag hatar att jag blivit en sån som kräver "hårdare tag" hela tiden. Låt mig förtydliga att jag inte krigshetsar. Men 🇷🇺 bedriver IDAG hybridkrig mot oss & vi har de facto valt en "Jesus-strategi" där vi får örfil efter örfil av Ryssland utan att svara. Hur går det? Har Putin trappat ner?+
Reposted by Patrik Oksanen
Det är bra att vi stärker vårt cyberförsvar samt bygger drönarmurar mm, men det kommer aldrig att räcka. Vi måste anamma vad @alanderminna.bsky.social & @patrikoksanen.bsky.social beskrev som "deterrence by punishment." Öka kostnaden för Putins aggression.+
frivarld.se
October 3, 2025 at 2:18 PM
Det är bra att vi stärker vårt cyberförsvar samt bygger drönarmurar mm, men det kommer aldrig att räcka. Vi måste anamma vad @alanderminna.bsky.social & @patrikoksanen.bsky.social beskrev som "deterrence by punishment." Öka kostnaden för Putins aggression.+