patiz23.bsky.social
@patiz23.bsky.social
Fussball ist ein wundervoller Sport.
Toller Artikel, Herthas Lauf gut zusammengefasst 👍.
Missfallen hat mir:
A: nach dem 1:0, haben wir wieder einmal die Räume schlecht/falsch bespielt und nicht das zweite Tor gemacht.😬
B: Warum wechselt das Trainer-Team Karbownik aus und nicht den Gelb verwarnten Zeefunk 🤷‍♂️🤦‍♂️
#HerthaBSC #HaHoHe
November 29, 2025 at 9:42 PM
Mir fehlt hier der Inhalt und persönlich auch das Wissen, warum und weshalb jemand in Dortmund mit Watzke unzufrieden ist.
bsky.app/profile/pati...
Um bei einer Hybriden-MV den Fokus wieder mehr auf das persönliche Erscheinen zu lenken, könnte man den anwesenden Mitglieder einer MV zusätzliche Stimmpunkte geben. 6/6 #GemeinsamHertha
November 24, 2025 at 6:12 PM
Das sind jetzt schon Detailfragen, wo ich spontan folgendes in den Raum werfen würde: Die Vereinssatzung regelt doch bereits ab welchem Lebensjahr jemand stimmberechtigt ist. (16.Jahre/18.Jahre🤷‍♂️), ab diesem Jahr zählen die Stimmpunkte. Der 20 Jährige (2 Punkte) - der 30 Jährige (10 Punkte). #HaHoHe
November 18, 2025 at 9:35 PM
Nix mit Gemecker! Vielen Dank für Dein Feedback, wir sind Herthaner und schlagen uns nicht untereinander die Köpf ein, sonder stehen Seite an Seite. 👍🔵⚪
Richtig, da hast Du Recht, aber diese Verbundenheit, kann, darf bei einer MV sich auch im Stimmrecht widerspiegeln.
#HaHoHe #GemeinsamHertha
November 18, 2025 at 9:22 PM
Ich habe zum ersten Mal hier zwei etwas längere Texte geschrieben zum Thema Hybride-MV. Die Reaktionen darauf sind ernüchternd, nämlich fast keine. Ich denke, um wenigstens eine Gesprächsrunde zu eröffnen, müsste dieses Thema von jemanden mit mehr Strahlkraft eröffnet werden.
#HaHoHe
November 18, 2025 at 3:55 PM
Nein, das ist definitiv nicht in Ordnung. Meinungsaustausch, Lösungsfindung kann auch respektvoll erfolgen. #Hertha ist nicht nur die Mannschaft, Trainerstab, Präsidium usw. #Hertha sind wir alle!
November 18, 2025 at 3:41 PM
Mir geht es nicht darum,jemanden auszuschließen, sondern darum,Verbundenheit sichtbar zu machen und gleichzeitig allen Mitgliedern – egal wo sie leben – überhaupt eine Stimme zu geben. Im Alltag ist die Erfahrung älterer Menschen auch oft etwas stärker gewichtet, ohne jemanden dadurch abzuwerten.5/5
November 18, 2025 at 7:03 AM
Für mich ist das eher ein Zeichen von Respekt gegenüber denen, die seit Jahren dabei sind und den Verein durch Höhen und Tiefen begleitet haben. Ich empfinde diese Gewichtung nach Mitgliedsjahren schon ein wenig demokratischer und fairer wie der derzeitige Zustand ist. 4/5
November 18, 2025 at 7:03 AM
Und genau diese Treue auch ein Stück weit zu belohnen, finde ich nicht unfair, sondern sogar wertschätzend.
Am Ende wäre die Gewichtung ja nicht dramatisch – niemand würde entmachtet, aber langjährige Mitglieder hätten ein bisschen mehr Einfluss. 3/5
November 18, 2025 at 7:03 AM
Durch die Gewichtung würden die Menschen, die dem Verein seit vielen Jahren treu sind belohnt werden. Eine langjährige Mitgliedschaft ist doch mehr als nur ein Beitrag – das ist Loyalität, Herzblut und gelebte Bindung. 2/5
November 18, 2025 at 7:03 AM
Ich verstehe den Ansatz zum Gleichheitsprinzip, aber der Verein sind "wir alle" gemeinsam als Markenbotschafter und wir füllen den Verein mit Leben und Liebe. Ich versuche Wege zu finden jeden an einer MV teilnehmen zu lassen. Mir geht’s nicht darum, irgendjemanden zu bevorteilen.1/5
November 18, 2025 at 7:03 AM
Um bei einer Hybriden-MV den Fokus wieder mehr auf das persönliche Erscheinen zu lenken, könnte man den anwesenden Mitglieder einer MV zusätzliche Stimmpunkte geben. 6/6 #GemeinsamHertha
November 17, 2025 at 9:40 PM
Ein Zehnjähriges Mitglied hätte bspw. 10 Stimmpunkte. Mit dieser Gewichtung wird assoziiert, dass langjährige Mitglieder eine größere Verbundenheit zum Verein haben sowie auch die langjährige Mitgliedschaft belohnt. 5/6
November 17, 2025 at 9:40 PM
Vielleicht wäre folgendes Szenario eine Diskussionsgrundlage für eine Hybride-MV.
Jedes Mitglied darf digital abstimmen. Für jedes volle Mitgliedsjahr erhält jedes Mitglied 1 Stimmpunkt, somit hätten man eine gewichtete Abstimmung. 4/6
November 17, 2025 at 9:40 PM
auf Grund von weniger intensiven Vereinsinteresse vereinzelter Mitglieder. 
Ich persönlich finde, dass man das Miteinander diskutieren sollte und mögliche Lösungswege eruieren. So wie die deutschen Fussballfans das auch von der Politik einfordern. 3/6
November 17, 2025 at 9:40 PM
Eine MV ist das reale Leben und sollte persönlich gelebt werden, zudem würde durch eine Hybride-MV das Entscheidungsvolumen sich verschieben, aus dem Saal in die große weite Welt, da könnte befürchtet werden, dass teilweise merkwürdige Ergebnisse zustande kommen 2/6
November 17, 2025 at 9:40 PM
Das hast Du sehr objektiv beschrieben. Ich sehe das auch so, mehr Miteinander anstatt Gegeneinander! Ich kann das Bedürfnis u.a. der Exil-Herthaner irgendwie an einer MV teilzunehmen vollkommen nachvollziehen. Entsprechend aber auch die Situation der Stammteilnehmer einer MV. 1/6
November 17, 2025 at 9:40 PM