Für liberale Menschen, die soziale Gerechtigkeit nicht dem Markt überlassen wollen, können die SozialLiberalen definitiv eine sinnvolle Alternative zur FDP sein. Ihr Ansatz verbindet Freiheit mit sozialer Verantwortung – etwas, das die politische Landschaft dringend braucht.

Die Ironie?
Würde die FDP heute sozialliberal agieren, könnte sie florieren. Doch in ihrem selbstgewählten Neoliberalismus wird sie weiter in die Bedeutungslosigkeit abrutschen und das völlig verdient.
/18

Statt ein modernes Gegengewicht zu konservativen und linken Kräften zu sein, ist die FDP nur noch ein verlängerter Arm der Wirtschaftslobby, der verzweifelt nach Bedeutung sucht.
/17

Die FDP ist überflüssig geworden!
Liberalismus hat seinen Platz in der Demokratie, aber nicht in Form einer Partei, die den Wohlhabenden dient und sich inhaltlich entleert.
/16

Doch die FDP ist zu tief im neoliberalen Denken verankert, um diesen Wandel zu vollziehen. Deshalb ist sie heute politisch irrelevant, ein Schatten ihrer selbst, gefangen zwischen gescheiterter Marktideologie und hilfloser Anbiederung an Rechtsaußen.
/15

Bürgerrechte und Datenschutz statt Überwachungskapitalismus würden der FDP eine klare Identität als Freiheitspartei geben.
Klimaschutz mit wirtschaftlichem Weitblick statt Verhinderungspolitik gegen jede Reform könnte verlorene Wähler:innen zurückholen.
/14

Eine moderne soziale Marktwirtschaft mit starken Arbeitnehmerrechten und nachhaltiger Wirtschaftspolitik wäre attraktiver als radikaler Marktfundamentalismus.
/13

3. Sozialliberalismus als Gegenentwurf: Der Erfolg eines anderen Weges!
Ein Blick auf linke Parteien wie Die Linke oder progressive Sozialdemokraten in Europa zeigt: Ein sozialliberaler Kurs könnte die FDP längst aus der Krise holen.
/12

Das Ergebnis? Die FDP verliert in alle Richtungen: Sozialliberale Wähler:innen kehren ihr den Rücken, weil sie den Neoliberalismus satt haben, während AfD-Wähler:innen lieber das "Original" wählen.
/11

Verlust der eigenen Identität: Statt einer eigenständigen Positionierung zwischen Linken und Konservativen ist die FDP nur noch ein schwaches Anhängsel der Union und wird von AfD-Wähler:innen nicht ernst genommen.
/10

Anbiederung an Rechtsaußen-Wähler:innen: Die FDP hofiert konservative bis rechtsextreme Wähler:innen, ohne selbst eine glaubwürdige Alternative zur AfD darzustellen.
/9

Rechtspopulistische Rhetorik: Christian Lindner und andere FDP-Politiker bedienen sich zunehmend AfD-naher Narrative, wenn es um Migration, Bürokratie oder "Wokeness" geht.
/8

2. Gescheiterte Rechtsöffnung: FDP als billige AfD-Kopie!
Um die schwindende Unterstützung zu kompensieren, hat die FDP versucht, sich als "bürgerliche Alternative" für AfD-Wähler:innen zu positionieren, mit fatalen Folgen:
/7

Liberale Werte bedeuten eigentlich, dass jeder Mensch Chancen auf Wohlstand, Bildung und ein würdevolles Leben hat. Doch die FDP steht nicht für Chancengleichheit, sondern für eine Politik, die den Wohlstand in den Händen der ohnehin Reichen konzentriert.
/6

Privatisierungen forciert, wodurch Bildung, Gesundheit und Infrastruktur immer mehr in die Hände von Konzernen fallen.
Die Rechte von Beschäftigten schwächt, indem sie Gewerkschaften angreift und den Kündigungsschutz abbauen will.
/5

Reiche entlastet und die soziale Ungleichheit verschärft, während Arbeitnehmer:innen durch hohe Steuern und Abgaben belastet werden.
Sozialabbau vorantreibt, indem sie gegen Mindestlohn-Erhöhungen und eine starke öffentliche Daseinsvorsorge kämpft.
/4

1. Neoliberalismus statt Liberalismus: Der Verrat an der Mitte!
Die FDP könnte eine moderne, sozialliberale Partei sein, die Marktwirtschaft mit sozialer Verantwortung verbindet. Stattdessen setzt sie auf einen radikalen neoliberalen Kurs, der:
/3

Statt einer echten liberalen Partei ist sie längst ein reines Wirtschafts-Lobbyprojekt, das sich zunehmend am rechten Rand anbiedert, um Wähler:innen von der AfD zu gewinnen und damit krachend gescheitert ist.
/2