@snowcrash@mastodon.cat
@panfigol.bsky.social
Entre el fatalisme nihilista i l'optimisme naïf, la vida sempre val la pena.
'Most important things in live, aren't things'.
Freedom lover.
'Most important things in live, aren't things'.
Freedom lover.
Reposted by @snowcrash@mastodon.cat
2. A memo distributed by NSA leadership to its staff says that on February 10, all NSA websites and internal network pages that contain banned words will be deleted.
This is the list of 27 banned words distributed to NSA staff:
This is the list of 27 banned words distributed to NSA staff:
February 10, 2025 at 2:20 PM
2. A memo distributed by NSA leadership to its staff says that on February 10, all NSA websites and internal network pages that contain banned words will be deleted.
This is the list of 27 banned words distributed to NSA staff:
This is the list of 27 banned words distributed to NSA staff:
Y ya cerrando que nos repetimos.
"El apartheid era legal, el holocausto era legal,
la esclavitud era legal, ...
La legalidad es una cuestión de poder no de justicia."
Cuando esta tormenta neofascista pase , que pasará, o les afecte muchos tendrán que comerse sus palabras.
"El apartheid era legal, el holocausto era legal,
la esclavitud era legal, ...
La legalidad es una cuestión de poder no de justicia."
Cuando esta tormenta neofascista pase , que pasará, o les afecte muchos tendrán que comerse sus palabras.
February 7, 2025 at 6:50 AM
Y ya cerrando que nos repetimos.
"El apartheid era legal, el holocausto era legal,
la esclavitud era legal, ...
La legalidad es una cuestión de poder no de justicia."
Cuando esta tormenta neofascista pase , que pasará, o les afecte muchos tendrán que comerse sus palabras.
"El apartheid era legal, el holocausto era legal,
la esclavitud era legal, ...
La legalidad es una cuestión de poder no de justicia."
Cuando esta tormenta neofascista pase , que pasará, o les afecte muchos tendrán que comerse sus palabras.
Por eso hacen faltan los derechos humanos o la convención de Ginebra, para tener un sustrato común que trate de evitar estas derivas liberticidas y deshumanizadoras que llevan a los crímenes más abyectos.
February 7, 2025 at 6:50 AM
Por eso hacen faltan los derechos humanos o la convención de Ginebra, para tener un sustrato común que trate de evitar estas derivas liberticidas y deshumanizadoras que llevan a los crímenes más abyectos.
Tiene otro ejemplo con la propuesta de genocidio de Gaza, quizá la legislación de EEUU puede no decir nada o dar cabida a esta actuación. Pero sin duda es una violación del derecho internacional y un ejercicio de limpieza étnica.
Por eso estan abandonando todos los organismos internacionales.
Por eso estan abandonando todos los organismos internacionales.
February 6, 2025 at 7:42 PM
Tiene otro ejemplo con la propuesta de genocidio de Gaza, quizá la legislación de EEUU puede no decir nada o dar cabida a esta actuación. Pero sin duda es una violación del derecho internacional y un ejercicio de limpieza étnica.
Por eso estan abandonando todos los organismos internacionales.
Por eso estan abandonando todos los organismos internacionales.
Es que su planteamiento de base es decir que no ha hecho nada ilegal (Trump ha sido condenado unas cuantas veces), tratando de justificar todos los atropellos del gobierno Trump.
Además confundir legalidad con legitimidad o justicia suele conducir a epocas muy oscuras.
Además confundir legalidad con legitimidad o justicia suele conducir a epocas muy oscuras.
February 6, 2025 at 7:38 PM
Es que su planteamiento de base es decir que no ha hecho nada ilegal (Trump ha sido condenado unas cuantas veces), tratando de justificar todos los atropellos del gobierno Trump.
Además confundir legalidad con legitimidad o justicia suele conducir a epocas muy oscuras.
Además confundir legalidad con legitimidad o justicia suele conducir a epocas muy oscuras.
En la cabeza de chatgpt y en la de todas los paises de la ONU que firmarón. Dictadores y locos según usted.
Sea honesto, no maree la perdiz, diga que detesta los derechos humanos y que esta en contra del derecho a migrar, de los pobres.
Así queda todo más claro y nos ahorramos perder el tiempo.
Sea honesto, no maree la perdiz, diga que detesta los derechos humanos y que esta en contra del derecho a migrar, de los pobres.
Así queda todo más claro y nos ahorramos perder el tiempo.
February 6, 2025 at 11:29 AM
En la cabeza de chatgpt y en la de todas los paises de la ONU que firmarón. Dictadores y locos según usted.
Sea honesto, no maree la perdiz, diga que detesta los derechos humanos y que esta en contra del derecho a migrar, de los pobres.
Así queda todo más claro y nos ahorramos perder el tiempo.
Sea honesto, no maree la perdiz, diga que detesta los derechos humanos y que esta en contra del derecho a migrar, de los pobres.
Así queda todo más claro y nos ahorramos perder el tiempo.
Usar el término "migrante ilegal" es inexacto y puede ser discriminatorio. Las organizaciones internacionales, como la ONU, recomiendan hablar de "migración irregular" o "persona en situación migratoria irregular".
February 6, 2025 at 11:22 AM
Usar el término "migrante ilegal" es inexacto y puede ser discriminatorio. Las organizaciones internacionales, como la ONU, recomiendan hablar de "migración irregular" o "persona en situación migratoria irregular".
Lo correcto es decir que una persona está en una situación migratoria irregular si no cumple con los requisitos legales para residir en un país. Esto se refiere a su estatus legal, no a su condición como ser humano.
February 6, 2025 at 11:22 AM
Lo correcto es decir que una persona está en una situación migratoria irregular si no cumple con los requisitos legales para residir en un país. Esto se refiere a su estatus legal, no a su condición como ser humano.
No, una persona no puede ser considerada "ilegal", ya que la dignidad y los derechos humanos son inherentes a todos, sin importar su situación migratoria.
February 6, 2025 at 11:22 AM
No, una persona no puede ser considerada "ilegal", ya que la dignidad y los derechos humanos son inherentes a todos, sin importar su situación migratoria.
Acabarámos.
El texto que se creo en la Asamblea General de las Naciones Unidas a raiz de los horrores de la segunda guerra mundial y el holocausto es para usted un panfleto y EEUU, que lo firmó y votó a favor, no debe hacer ni caso.
¡Volvamos a los tiempos de guerra obviando todo aprendizaje!
El texto que se creo en la Asamblea General de las Naciones Unidas a raiz de los horrores de la segunda guerra mundial y el holocausto es para usted un panfleto y EEUU, que lo firmó y votó a favor, no debe hacer ni caso.
¡Volvamos a los tiempos de guerra obviando todo aprendizaje!
February 6, 2025 at 11:17 AM
Acabarámos.
El texto que se creo en la Asamblea General de las Naciones Unidas a raiz de los horrores de la segunda guerra mundial y el holocausto es para usted un panfleto y EEUU, que lo firmó y votó a favor, no debe hacer ni caso.
¡Volvamos a los tiempos de guerra obviando todo aprendizaje!
El texto que se creo en la Asamblea General de las Naciones Unidas a raiz de los horrores de la segunda guerra mundial y el holocausto es para usted un panfleto y EEUU, que lo firmó y votó a favor, no debe hacer ni caso.
¡Volvamos a los tiempos de guerra obviando todo aprendizaje!
Se sale de un país para entrar en otro, el resto son películas de ciencia ficción y retorcer el lenguaje.
Las personas que estan en un país sin visado o permiso de residencia estan en situación irregular, normalmente un tema administrativo. No son "ilegales".
Las personas que estan en un país sin visado o permiso de residencia estan en situación irregular, normalmente un tema administrativo. No son "ilegales".
February 6, 2025 at 11:10 AM
Se sale de un país para entrar en otro, el resto son películas de ciencia ficción y retorcer el lenguaje.
Las personas que estan en un país sin visado o permiso de residencia estan en situación irregular, normalmente un tema administrativo. No son "ilegales".
Las personas que estan en un país sin visado o permiso de residencia estan en situación irregular, normalmente un tema administrativo. No son "ilegales".
Ese argumento me suena pero se te olvida el punto 2 del articulo 13 y los artículos 14 y 15, que casualidad. 😅
En España los derechos humanos son de obligado cumplimiento. Están reconocidos en la Constitución Española de 1978 y en tratados internacionales ratificados por el país.
En España los derechos humanos son de obligado cumplimiento. Están reconocidos en la Constitución Española de 1978 y en tratados internacionales ratificados por el país.
February 6, 2025 at 8:50 AM
Ese argumento me suena pero se te olvida el punto 2 del articulo 13 y los artículos 14 y 15, que casualidad. 😅
En España los derechos humanos son de obligado cumplimiento. Están reconocidos en la Constitución Española de 1978 y en tratados internacionales ratificados por el país.
En España los derechos humanos son de obligado cumplimiento. Están reconocidos en la Constitución Española de 1978 y en tratados internacionales ratificados por el país.
La declaración universal de derechos humanos. En casi todos sus puntos, pero especialmente en el 13 y 14.
February 5, 2025 at 6:41 AM
La declaración universal de derechos humanos. En casi todos sus puntos, pero especialmente en el 13 y 14.