Ultimativt rammes danskere på passiv forsørgelse gennem indeksering af offentlige ydelser. Selv med nuancerne fra DØRS fraviger man vel ikke markant fra den konklusion?

Det er fair nok, men skatteincidens er vel en ligevægtsbetragtning? I gængs skatteteori er et hovedbudskab, at man skal beskatte det mindst flygtige. Problemet er selvfølgelig, at hvis selskabsskatten mindsker kapitalapparatet, så bliver arbejderen mindre produktiv og ender dermed med en lavere løn

Interessant. FM forventer fortsat at lønmodtagerne bærer hele skattebyrden samt at selskabsskatteændringer er fordelingsmæssigt neutrale, ik? I forhold til OECD, er det aktionærerne der bærer resten eller ryger noget til kunderne?

Af ren og skær interesse, hvad tror I/AE er fordelingen af skatteincidens ved selskabsskat? Og hvad tror I de fordelingsmæssige konsekvenser er af lempelser? (Jeg går ud fra I ikke er enige med FM ;) )