paleosismolog
paleosismolog.bsky.social
paleosismolog
@paleosismolog.bsky.social
Doğa sever
* Öne çektiği biliniyorsa, hasar-yıkılması öngörülen 1 200 000 bin binayı ortadan kaldıramayacağımıza göre, buyurun ne zaman olacağını söyleyin de, on binlerce insan ölmesin..
December 16, 2025 at 9:30 AM
* En son depremden beri geçen süre?
* Bu süre tekrarlanma aralığına yakın mı?
* 1999'den beri olan depremler ne kadar stres yükledi?

* Deprem bilimi bu ülkede çok ucuz.

* Eğer bir görüş ileri sürüyorsanız, bunu ispat etmek zorundasınız
December 16, 2025 at 9:30 AM
* Ben Marmara'da deprem olmayacak demiyorum ki, bugüne kadar da demedim...

* Dediğim şu: * Beklenen Marmara depreminin tekrarlanma aralığı henüz dolmamış gözüküyor.

* Peki "öne çekme" görüşünün bilimsel tarafı nedir sizce?

* İspat ?
December 16, 2025 at 9:30 AM
* Beklenen deprem büyüklüğü ve bu büyüklüğün deprem tekrarlanma aralığı neymiş?

* Bu deprem 2016'da kesin olacak deniyordu, 9 yıl geçti olmadı.

* Neden?

Beklenen Marmara depremi ile ilgili
* Yıllık kayma hızı?
* En son deprem?
* Tekrarlanma aralığı?
* Üretebileceği maksimum deprem büyüklüğü?
December 16, 2025 at 9:30 AM
* Bu nasıl öne çekme oluyor ?

"Öne çekme" demek tekrarlanma aralığından önce, depremin olması demektir..

* Hani Google Scholar'dan bahsediliyor ya.

* Ne kadar barlık bir stres yüklendi de, beklenen Marmara depremi öne çekilmiş?
December 16, 2025 at 9:30 AM
* Öne çektiğine ilişkin VERİ/PARAMETRE nedir?

* Öne çekme filan yok, büyüklüğe bağlı tekrarlanma aralığı henüz dolmamış gözüküyor

* 1999 (M7.6), 2011 (M5.2), 2012 (M5.1), 2029 (M5.8 ve 2025 (M6.2, M5.0) depremleri beklenen Marmara depremi öne çektiyse, 259 yıl geçti, 26 yıldır henüz deprem olmadı.
December 16, 2025 at 9:30 AM
bu işte bir çelişki yok mu?

* En son #deprem 1766

* Geçen süre 259 yıl

* 23 mm/yıl x 259=6m

öne çekilen bir durum filan yok.

* "2019 ve 2025 depremleri beklenen Marmara depremini öne çekti" açıklaması hiçbir bilimsel veri ve sayısal parametreye dayanmıyor.
December 16, 2025 at 9:30 AM
* Ayrıca RT ettiğim paylaşımda da ayrıntılı olarak açıkladığım üzere, fay modellemesi, kırılma süreçleri- mekanizması ile ilgili görüşler doğru değil. Bir başka deyişle ortaya konulan somut bir bulgu yok..

* Yabancı hayranlığını bırakalım :)
December 13, 2025 at 4:49 PM
* 17 Ağustos 1999 sonrası 26 yıllık 3.0 ve üzeri deprem kümelenmelerine bakarsanız, 23 Nisan 2025 sonrası; 26 Eylül 2019 - 13 Nisan 2025 arası dönemdeki kümelenmelere ilave olarak Ganos segmetinin doğu ucunda da deprem kümelenmelerinin olduğunu açıkça görebilirsiniz.
December 13, 2025 at 4:49 PM
* 17 Ağustos 1999 sonrası 26 yıllık 3.0 ve üzeri deprem kümelenmelerine bakarsanız, 23 Nisan 2025 sonrası; 26 Eylül 2019 - 13 Nisan 2025 arası dönemdeki kümelenmelere ilave olarak Ganos segmetinin doğu ucunda da deprem kümelenmelerinin olduğunu açıkça görebilirsiniz.
December 13, 2025 at 4:49 PM
* 26 Eylül 2019 (M5.8) ile 23 Nisan 2025 (M6.2) arası dönemde 23 Nisan 2025 sonrasından farklı olarak depremlerin Çınarcık Çukurluğunda da yoğunlaştığını görebilirsiniz.
December 13, 2025 at 4:49 PM
* 23.04.2025 (M6.2) sonrası
* 26.09.2019 (M5.8) ile 23.04.2025 arası
* 17.08.1999 (M7.6) depremi sonrası 26 yıllık 3.0 ve üzeri depremlerin segment uçlarında kümelendiğini ve herhangi bir şekilde batıdan doğuya ya da doğudan batıya doğru göç olmadığını kolaylıkla anlarsınız.
December 13, 2025 at 4:49 PM
* 2011-2025 arası sadece 5.0 ve üzeri 5 depremi alırsanız batıdan doğuya doğru göç ve kırılmanın da batıdan doğuya doğru göç ettiğini zannedersiniz.

* Neden 17 Ağustos 1999 depremi sonrası 26 yıllık 4.0 ve üzeri deprem verisini dikkate almıyorsunuz?
December 13, 2025 at 4:49 PM