¿Tan difícil será tener este canal para quejas, consultas y gestiones @lineamadrid.bsky.social ?

En el Estatuto Básico del Empleado Público, era un permiso (sin adjetivos), como el de nacimiento, por lo que doctrina y jueces interpretaban que retribuido (la administración no lo está pagando). Aunque la Exp. de Motivos diga que "clarifican" que no es retribuido, ESTO ES PÉRDIDA DE DERECHOS

La norma no es un avance de un gobierno progresista. Es simplemente el mínimo para evitar una sanción mayor de la UE, ante una vista inminente en el Tribunal de Justicia de la Uníón Europea.

Ya está publicado el "éxito" de @movimientosumar.es en materia de permisos. Es muy decepcionante y en el caso del empleo público un claro retroceso. Ignora las necesidades de conciliación de quienes tenemos hijxs nacidos después del plazo límite de transposición de la directiva de conciliación (🧵)

Pero los tipos medios reales del impuesto para rentas del trabajo si bajan por debajo de veintipoocosmil ¿no? A efectos de cambios en la progresividad, no de que hayan subido (que obviamente, si no se actualizan tramos)

Pse.

Sin entrar en el debate de fondo: A dice que le parece delirante el argumento sin entrar en más polémica y B cita en vez de ignorar o responder sin más, elle sabrá por qué. Pero decir que A "se indigna lo más grande" lo veo exagerado.

La sentencia no corrobora ninguna versión. No dice que no la violara. Dice que no se ha probado suficientemente que la violara.

Sí, También dudaba ahí; por curiosidad, mirando en los mapas de rentas la parte más "oscura" queda a la izquierda de Principe de Vergara

En mi cabeza (sin aspiración de tener razón), la parte del distrito que dejan dentro Doctor Esquerdo y Francisco Silvela (creo que coincide con cuatro barrios; Guindalera y Fuente del Berro, ya no)

Es una (muy habitual) cláusula de paz social limitada al objetivo de modificar lo pactado su vigencia. Eso no impide, por ejemplo, manifestarse o hacer huelga para que se cumpla lo pactado. Está expresamente previsto en la ley.

Es confundir un uso irónico (RAE dixit) con el significado real... ya Machado tuvo que aclarar que era "en el buen sentido de la palabra, bueno". Es una forma más de tergiversar la realidad con medias verdades para justificar su barbarie.

El indulto en EEUU es una barbaridad de prerrogativa en todos los sentidos. Cabe incluso preventivo (antes incluso de ser acusada la persona)... por lo que pueda haber hecho alguien (P.ej. Nixon). El único límite es la dureza de la jeta de quien ocupe el despacho oval...

No es que cambie demasiado, pero lo que han hecho sobre su "ideario" es no incluir a un colectivo (que es lo que proponía la ponencia), no eliminarlo. Políticamente, no me resulta igual de grave no avanzar que retroceder.