Bueno, errores, vetos y pullas ha habido por parte de todos en una escalada constante, desde que existe Podemos y creció insultando a IU hasta que se unieron y entonces Errejón tuvo una pataleta haciendo la cama a Podemos y luego no se respetó a Yolanda cuando quiso reconstruir la izquierda, etc,etc

Entiendo la lógica desde el pragmatismo político, la limitación de los recursos y la necesidad de soluciones inmediatas (el contexto es el que es) pero se vuelve difícil de asumir al pensar en el orden lógico que deberían llevar estas soluciones

Entiendo que la relación coste-resultado puede ser mejor cambiando la fuente de energía pero, ¿no es más lógico que se empiece por mejorar la eficiencia energética para después calcular la energía que necesitará el inmueble? De esta manera siempre se ahorrará en el largo plazo.

Siempre elijo la bici buscando la que más dibujo tiene en la rueda trasera, más de una vez he patinado por no llevar dibujo

8. Pd: Las pantallas de Times Square, NYC, hoy mostraban un anuncio de la IA de Musk donde Zelensky aparecía ataviado como un recluso. Premeditación en primer grado.

Cuidado que la serie no está basada en hechos reales, precisamente es una reflexión de un hipotético pasado reflexionando sobre la realidad presente. Teniendo en cuenta que se estrenó durante el primer mandato de Trump, con este segundo mandato el paralelismo es cada vez mayor.

Sí, no usar pajitas o usar reutilizables que se pueden lavar, por ejemplo de silicona. Pero vamos, que mi hija ha usado de papel y sin problema

Estas mismas empresas querrán volver a ponerse la careta sostenible en pocos años, cuando inevitablemente vuelvan a cambiar tendencias.
También deberían hacerse listados de empresas que se mantienen firmes en los compromisos de cambio e incluso van más allá para ayudar a un consumo más consciente.

Eso sí, conviene guardar la lista de estas empresas que dejan claro que nunca les importó ningún compromiso sostenible porque en no pocos años querrán volverse a poner la careta.