JdG fait moins dans la dentelle que Mynthos... 😅
Mais il a raison de mettre l'accent sur les charognards qui ne s'intéressent qu'au drama et qui n'en ont rien à faire des victimes.
J'ai vu qu'Anroine avait réagi sur Insta, il assume effectivement le cas pour lequel la personne a parlé publiquement..

Ça sent le mec qui a merdé quand il était plus jeune et égocentrique, qui a changé depuis mais qui va devoir maintenant prendre ses responsabilités avec 10 ans de retard. La prise de parole de Mynthos est plutôt responsable, contrairement à beaucoup ça va probablement assumer une partie des faits...

Prendre son mal en patience et compatir envers les parents qui sont souvent plus dérangés par le comportement de leur enfant que les autres passagers semble être la réponse la plus appropriée. En tout cas plus que de se croire tellement supérieur qu'on sera meilleur que des gens qu'on ne connait pas

C'est pas "2.5 millions de voix en moins", mais "2.5 millions de gens qui passeraient subitement de la gauche radicale à l'extrême droite". Ça semble absurde, les gens qui votent LFI sont a priori parmi les moins propices à basculer sur un vote RN.

La question que tu dois te poser, c'est de savoir pourquoi des millions de personnes qui ont voté Mélenchon en 2022 se tourneraient magiquement vers l'extrême droite quand on leur donne un choix Melenchon-Bardella au second tour. Ça semble absurde.

Tu as besoin de quelqu'un pour qui ce n'est pas le fruit principal, si je me souviens bien ? C'est aussi mon fruit natif, donc ça n'aurait pas d'intérêt pour toi de venir poser ta pêche chez moi. 😢

Et je pense que c'est la meilleure chose à faire : lâcher l'affaire, ne pas se forcer à jouer à des jeux qui ne nous plaisent pas, et, plus difficile, ignorer le fait que certains vont s'éclater dessus malgré tout. C'est ptet d'avoir fait des pauses qui me permet d'apprécier un peu les jeux actuels.

Mais c'est peut-être ça qui est vraiment très significatif dans toutes ces polémiques : chacun apprécie des choses différentes dans ces jeux, et quand on n'y trouve rien à apprécier, alors on n'est pas content. J'ai bien vu avec Pokémon GO que pour certains, juste de nouveaux Pokémon suffit...

Je ne vois aucune idée en fait, du coup j'ai du mal à dire qu'elle est bonne... puisqu'elle me semble inexistante. Moi j'ai surtout vu des gens qui se plaignent d'avoir la même chose, en plus petit, en plus aléatoire (aucune consistance de donuts), en noir et blanc, et avec un timer insupportable.

Ça aussi c'est une erreur d'analyse je pense. La logique est de faire en sorte de pérenniser la licence sur le long terme. Le "tant que ça se vend", ça veut généralement dire qu'on essore jusqu'à ce que ça ne se vende plus : Level 5 est spécialiste de ça, et Yokai Watch montre bien ce que ça donne.

Par contre le DLC de LZA n'a absolument rien pour lui :
- la boucle de gameplay ne garde que la structure basique de celle du jeu de base et est donc juste chiante
- il n'apporte rien de plus que des nouveaux Pokémon
- son prix est donc trop abusif
- et c'est même pas le temps de dev qui le justifie

de son carcan "8 arènes sur une route totalement linéaire puis Conseil 4", que ce soit l'open world de EV (même si les motos légendaires sont ridicules) ou la structuration d'une ville entière dans ZA C'est toujours frustrant que ce soient des brouillons, mais ils vont dans le bon sens. (selon moi)

Toujours est-il que si je prends mon exemple personnel (donc absolument pas significatif), je me suis éclaté sur EV et LZA comme jamais, après 10 ans de meh ou de jeux qui me tombent des mains de plus en plus vite. Avec l'âge, j'apprécie les propositions faites par Game Freak pour sortir la licence

C'est peut-être là que réside le cynisme de TPC parce que c'est justement ce focus sur les enfants qui leur permet de ne pas peaufiner les jeux sans que ça ne pose vraiment de problème : un enfant sera plus frustré par un gameplay foireux que par les textures moches de EV. Et le gameplay est solide.

Par ailleurs, il y a selon moi une erreur majeure que font tous les gens qui veulent analyser le downfall de Pokémon : c'est de considérer qu'ils sont la cible du jeu. Alors que non, la cible, ce sont les enfants. Le but est toujours de sortir des jeux qui marquera l'enfance de ceux qui y joueront.

"Les jeux auraient disparu si c'était pas Pokémon", oui, mais c'est un discours qui n'a pas vraiment lieu d'être : si on suit cette logique, Breath of the Wild n'aurait pas eu cette aura si ça n'avait pas été un jeu estampillé "Zelda". Je pense pas qu'il soit simple de dissocier un jeu d'une série.

À chaque sortie de nouvel opus il y a d'un côté les gens qui s'éclatent dessus, et de l'autre ceux qui réhabilitent les jeux précédents "qui étaient moins mauvais quand même". Donc tous les jeux finissent par avoir une image plutôt bonne avec le temps.

Le refrain "ohlala la qualité des jeux Pokémon" il commence à dater quand même. À la base c'était pour la 3D datée de XY, sortis il y a 12 ans. (et perso j'ai toujours trouvé Rubis/Saphir/Diamant/Perle/Platine très passables graphiquement)