Lösung? Nicht verhandeln – sondern das Spielfeld umbauen.

Wenn kein Exit möglich scheint, mach das alte Spiel zum Truman-Set:
🎭 False Feedback Loops
🎭 Inszenierte Loyalität
🎭 Macht ohne Bedeutung

„The Dictator’s Dilemma“ – Rabbit-Modul aktiviert. 🐇

Ihr Zug, Prof. 😁😎

@erwinamann.bsky.social Wenn Stillstand der Treibstoff der grauen Männer ist – wie setzen wir dann Nexodynamik als spieltheoretischen Hack dagegen?

Zeit, das System zu rebooten, bevor es uns noch mehr Lebenszeit klaut.

Momo wusste es, wir wissen es – aber was ist der perfekte Zug? 🤔♟️

Verlernt ist verlernt. Dem System sei Dank!

Wer zu lange im bequemen Stillstand bleibt, merkt oft zu spät, dass er nur noch Statist im eigenen Leben ist – und genau das nährt das System.

Stillstand ist der Treibstoff der grauen Männer.

Wer nicht selbst spielt, wird gespielt. ☝🏻

👉 Guter Punkt, Enno. Ein Einzelfall – oder Symptom der Entkopplung des ÖRR von echter Prioritätensetzung? Wenn 10.000€ für ein Fußball-Interview fließen, welche absurden Budgetposten bleiben verborgen? Und die 10.000€-Grenze… Zufall oder psychologische Schmerzgrenze? Wer schaut da genau hin? 🤔

Machtverlagerung durch Strukturänderung: Neue Allianzen, neue wirtschaftliche Abhängigkeiten, neue Narrative.
➡ Exit-Korridore, die das alte Spiel nutzlos machen: Nicht den Gegner „besiegen“, sondern sein Spiel irrelevant machen.

Welche Front ist wirkungsvoller – die physische oder die narrative?

Gute Frage, Prof. Amann! Das klassische Spiel „Eskalation vs. Deeskalation“ ist binär – mein Ansatz ist Spielfeldverschiebung:

➡ Regelveränderung statt reaktiver Züge: Wer eskaliert, spielt nach alten Regeln – was, wenn diese nicht mehr gelten?
➡

Oh sorry. Nicht gesehen. Melde mich später 😌

Gute Frage, Prof. Amann! Aber warum das alte Spiel spielen, wenn man das Spielfeld neu definiert?

➡ Deeskalation ≠ Nachgeben, sondern Spielfeldverschiebung.
➡ Wer die Regeln setzt, bestimmt die Optionen der anderen.
➡ Strategische Uminterpretation macht alte Machtspiele wirkungslos.

Ihr Zug. 😉♟️

Näheres zu meinen Überlegungen diesbezüglich hier: lieschenmueller.nrw/narrative-kr...

Ergänzungen, Anregungen, Kritik?

Nationalität ist oft nur ein sichtbares Attribut – der wahre Treiber sind narrative Verzerrungen & Eskalationsspiralen.

Könnte eine präzise spieltheoretische Analyse helfen, Triggerpunkte für Gewalt vorherzusagen – und gezielt zu entschärfen? 🔍♟️

Spannende Liste, Prof. Dr. Amann!

Doch aus spieltheoretischer Sicht liegt die eigentliche Frage woanders:

Was sind die strategischen Mechanismen hinter der Eskalation? 🤔

*so in

Ich war ja am Samstag im
Kino…#CivilWar…weiß auch nicht, wie ich da jetzt drauf komme 🤔😉