Jeg er høyremann. Men jeg kan jo si hvordan jeg synes de andre partiene oppfører seg. Jeg kan jo prøve å forstå andre partier uten å være enig?
Men nå får tiden vise om dette var verdt støyen for seierene dette kaoset skapte.

www.nettavisen.no/nyheter/kild...

Nei det er å bryte på ører og ikke kroner. Det går i mange saker, men ikke budsjettet.
Uansett nå så ser det ut til at MDG har gitt seg og blitt enige med Ap for noen glansbilder og et par knapper. SV for har gitt seg for ingenting.
Så da var det trolig ikke Ap som undervurderte situasjonen.

Nei det har ingenting med budsjett å gjøre. Og verbalforslag er ikke noe man bryter for.
Hermstad sa jo på politisk kvarter at dette ikke var seriøst. Fordi de ville jo peke på Støre på nytt om de felte ham.
Altså for folk som ikke er medlem av MDG så er dette kun pinlig. Men man jobber for egne.

Takke? Da betyr det bare at MDG har løyet til velgerne og ja, Støre har ikke grunnlaget med venstresiden siden MDG melder er i en irrelevant blokk. Men det er fullt mulig å skape flertall ellers, det har vært helt vanlig ved mindretallsregjeringer å gå over blokkene.

Nei, da er det MDG. Det er jo ikke hans skyld at MDG gikk for han. Det er jo MDG og når det er absolutt alle sitt inntrykk så kan man ikke komme i ettertid med ljugekors.
Men uansett. MDG vil måtte gi seg hvis ikke blir det et annet flertall. Ap kan gå andre steder.

Joda, men AP gikk på valg på eget program.
MDG gikk på valg for å få Støre valgt. To forskjellige lovnader. I Oslo var ikke programmet til MDG oppe i det hele tatt. De snakket kun om viktigheten av å få Støre valgt.

MDG visste nøyaktig hva Ap mener om olje og gikk for det når de kjørte en valgkamp der de garanterte for Støre.
Ser MDG prøver å male et annet bildet. Kan hende det treffer godt blant egne medlemmer. Men da tenker jeg Sp kanskje skal oppføre seg som et sentrumsparti. Når mulig flertall kun er der.

MDG er jo de som sier opp den brede koalisjonen. Om MDG ikke vil være med på budsjett så er dette enkelt. Alle forstår dette, men jeg tror en del tror som deg. Men de er medlem i MDG. Alle andre vil innse borgerlig side er der flertallet ligger om MDG lager sin egen side.

Ap kan søke flertall andre steder i budsjett også. Men da må de kaste ut Rødt fra dagens budsjett. Men Ap kan leve med det om MDG fortsetter.

Hadde omstilling vært noe som var budsjett relatert til neste års så hadde det gitt mening. Nå fremstår det rabiat.

Nå viser det seg at det ikke var tilfelle da. Altså MDG ville også gå med på det. Men de kom med krav på overtid.
Det heter amatørskap. Nå må Ap og MDG finne en måte å redde begge ansiktene, men det ser håpløst ut nå. Ansiktet er allerede tapt.

Det er vel strengt talt MDG som går fra løfte om å støtte Støre uansett. Man hadde ingen politikk, det var kun vi er garantisten for Støre.
Håpløst av MDG.

Joda, skal ikke si vi hadde noen stor suksess. Men vi holder nå engang det vi lover. Å skryte av at man bryter løfter er ikke så spiselig, taktikk eller ei.

Det er ikke Støre som forlater. Det er dere som tror dere kan forlate forhandlinger fordi dere ikke blir enige om noe som ikke handler om budsjett.
Det kan dere ikke og det er absolutt ingen som kjøper historien deres.

Nei det er å holde det de lover først og fremst. Så når taktikken har lovet noe så er det deres prioritet.
Ja det var idiotisk taktikk, men dere valgte den. Så stå i den.

Men det er hva du lover som folk stemmer på og som dere må holde. Når dere ikke kommuniserer programmet så får dere nesten stå i det.

Men det eneste MDG lovet var å holde Støre ved makten. Det var absolutt hele valgkampen deres. Da kan ikke dere i siste timen komme med trusler om å kaste ham fordi dere kom på at dere ikke hadde noe politikk i valgkampen.