charly
banner
oxytocinated.bsky.social
charly
@oxytocinated.bsky.social
polyam | introverted | adhd | autism | spoonie | ambulatory wheelchair user | DIY | 😸 | disabled | poor | mental health | intersectional feminism | gender non-confirming (kinda) female | former sex worker and aspiring voice actress | meow
Es sollte einfach grundsätzlich auf Freiwilligkeit beruhen und keine Verpflichtung sein.
Für Ausnahmen benötigt es nämlich auch wieder Bürokratie; und davon haben wir ebenfalls mehr als genug.
June 23, 2025 at 7:20 PM
Nö, wer chronisch krank ist geht auch zu den Fachärzt*innen eigenständig.
Und genau die (da zähle ich mich zu) haben oft nicht die Energie auch noch jedes Mal eine Überweisung vor einem Termin zu besorgen.
June 23, 2025 at 6:40 PM
... umgehen zu können, dann sind Substanzen, die entweder beruhigen oder helfen zu "funktionieren" natürlich erstmal eine attraktive Option.
June 11, 2025 at 1:05 PM
Und i.d.R. wird eben vor allem die körperliche Abhängigkeit "behandelt", aber nicht die Ursachen, weshalb es immer wieder zu Rückfällen kommt.

Was völlig logisch ist.
Wenn es so viel Aktivierung des (sympathetischen = fight/flight) Nervensystems stattfindet und es keine anderen Skills gibt, um ...
June 11, 2025 at 1:05 PM
Weil auch Tiere ein Nervensystem haben, das dysreguliert werden kann, weshalb sie Bewaltigungsmechanismen brauchen.

Es wurde ja auch in Studien nachgewiesen, dass z.B. Mäuse weniger auf Substanzen zurückgreifen, wenn sie genug andere tolle Dinge zu tun haben, wie Socialising, Sex, Spielen etc.
June 11, 2025 at 10:22 AM
Nein, die Substanzen sind lediglich das Mittel zur Bewältigung.
Die Sucht an sich ist ein Verhaltensmuster, das schon vorher bestehen muss.

Gutes Buch zum Thema: "The Realm of Hungry Ghosts" von Gabor Maté
June 11, 2025 at 6:01 AM
Ich hab übrigens nicht von Vermeidung von jüdischen Begriffen gesprochen; das wäre auch kein valides Argument, da es immer auf den Kontext ankommt, wie, wann und wofür Begriffe genutzt werden.

3/3
January 30, 2025 at 10:05 AM
Und da es früher schon immer wieder antisemitische Darstellungen gab, die sich Weltbeherrschungs-Verschwörungstheorien als Narrativ genommen haben, fühlt es sich für mich so an, als würde sich diese Darstellung in diese einreihen.

2/x
January 30, 2025 at 10:05 AM
Disclaimer: ich kenne mich in der Materie nicht wirklich aus.

Auf mich wirkt es unpassend, da meines Wissens nach der Golem eine Figur ist, die jüdische Menschen zum Schutz einsetzen. Hier ist es in einem anderen Kontext genutzt.

1/x
January 30, 2025 at 10:05 AM
Findest Du es tatsächlich passend ein Wesen aus der jüdischen Mythologie hier heranzuziehen?
January 29, 2025 at 6:12 PM