Ehkä naiivein poliittinen kanta on sellainen, jossa ei ymmärretä oman kannan poliittisuutta vaan luulotellaan itselle että kyse on "vain musiikista", "vain urheilusta" tms.

Okei, jatketaan toisaalla!

Nyt kuulostaa siltä, että kaikki ikävät asiat maailmassa halutaan määritellä ateismiksi.

Siis ASU samassa paikassa...

Tieteenalojen tasolla tutkimusrahoituksen kehitystä voi kyllä tarkastella ainakin viimeisten vuosikymmenten ajalta ihan virallisista t&k-tilastoista.

Vähän vaikea edelleen ymmärtää, mitä aloja tarkoitat. Puhummeko kokonaisista tieteenaloista vai pienemmistä tutkimusalueista / suuntauksista?

Huonosti toimiva asunto onkin relevantimpi kritiikki kuin se että asunto on pieni.

Mutta täysin eri aukea vaihtuvuuden ongelma. Se kuulostaa vähän sellaiselta perheellisten keski-ikäisten jeesustelulta, että ihmiset ovat epäilyttäviä kun eivät saa samassa paikassa vähintään 20 vuotta.

Joo, tässähän ei ole mitään uutta. Ainakin 20 vuotta on ollut tämä ongelma esillä.

Mutta kun ne ovat vääränlaista asumista. Ihmisen pitää asua pientalossa tai vähintään suuressa kerrostaloasunnossa. Ikkunasta pitää näkyä puita.

Kyllä on. Professori Vaattovaara oli taas jutussa valittamassa asiasta, josta henkilö Mari Vaattovaara ei pidä. Eli siitä, että kaikki eivät asukaan pientaloissa hevon kuusessa.

Mutta kun sitä perustutkimuksen rahoitustahan nimenomaan on, itse asiassa varmaan enemmän kuin ennen jopa inflaatio huomioiden. En ole ihan varma mitä tarkoittaa monien alojen katoaminen: liittyykö tämä joidenkin yliopistojen profiloitumiseen, jossa valitaan prioriteettialoja?

Öö, MAGA ei ole ateistinen liike.

Millaista rahoituksen pitäisi olla? Suomen Akatemian rahoituksesta n. puolet (n. 250 MEUR) on uusien tutkimusyhteisöstä tulevien ideoiden rahoittamista: ei teemamäärittelyjä, ei edellytystä tulosten välittömään soveltamiseen. Säätiöiden tutkimusrahoitus (toiset n. 250 MEUR) on aika lailla samaa.

Kansallisen t&k-rahoituksen monivuotisen suunnitelman mukaan valtio lisää julkista TKI-rahoitusta vuosittain niin, että yhdessä yritysten lisääntyvän t&k-rahoituksen kanssa saavutetaan t&k-rahoituksessa 4 %:n BKT-osuus 2030. Strategiset valinnat tapahtuvat tietysti tämän rahoituksen sisällä.

Miksi joku luulee, että "kaikki eivät voi pyöräillä töihin" olisi jokin argumentti? Missä on ehdotettu, että kaikki pyöräilisivät töihin?

"En ole seksisti koska olen naimisissa naisen kanssa."

Olen käsityksessä, että uudistetun Puutarhakadun valmistumisen tavoiteaika olisi maaliskuu 2026, mutta osaattaako @tampere.fi sanoa pitääkö käsitykseni aikataulusta paikkansa?

Niin, tosipaikan tullen lähes jokainen kokoomuslainen poliitikko kannattaa sosialismia.

Aika matalalla on rima etätyön toimivuudelle, jos riittää että keskitytään palaverissa ja pidetään kamerat päällä. Lähityön toimivuudelle asetetaan aika paljon korkeampia kriteereitä nykyään kuin se, että näyttää kasvonsa palaverissa.

Pari keskeistä syytä olla tilaamatta enää koskaan Aamulehteä:
1. Tällainen näkökulmien valinta liikenneuutisoinnissa
2. Moro-liitteen olemassaolo