Esto va de estrategia. Tenemos un problema taaan gordo que es importante el orden. 1º decrecemos y luego lo otro (REI y demás) ; o 1º REI y luego ya tal (decrecer, etc).
La "ventaja" de la 2ª opción es que mantiene la fe en el progreso, el consumo y el status quo. Justo el origen del problema.

En el diálogo y el librepensar, siempre.

Nadie habla de autarquía. Creo que somos capaces de imaginar un sistema de intercambio justo entre las partes. Y precisamente esto, quiénes son las partes, es el quiz de la historia.
Una de las partes, además, no habla con palabras: 🌍

Despreciando, muchas veces, la degradación ambiental que supone: monocultivo de cereal con pesticidas, macrogranjas vertiendo purines a los acuíferos... Este es el modelo en el que se mira la REI? Explotación (qué bien lo define) hasta que reviente.

¿Tanto molesta la disidencia que necesitas insultar, o es sólo afición? De cualquier forma, block.

Con los tejados no hay suficiente, y con los polígonos fotovoltaicos tampoco. Es necesario consumir menos, decrecer. A ver quién es el guapo que defiende eso...

Pues eso, a buscar y encontrar un intercambio económico justo. Luego a mirar si la electrificación es el único cambio energético necesario. Por último, las ejecuciones industriales.

Si al menos la energía producida se quedara en el territorio (comarca, región, incluso Estado)... Pero tanta potencia instalada y por instalar es para exportar en un sistema injusto de intercambio. No al colonialismo energético. Renovables, SÍ, pero no así!

Nadie es perfecto. Los gilipollas prepotentes, tampoco.

Gracias por tu opinión (No la comparto).

No entiendo la crítica. ¿No te crees lo de la economía social, el informe Europeo sobre químicos, el tema "animalista"...? ¿No estás de acuerdo en que una cooperativa promocione los productos de otras, o con el intercambio comercial en general...? Puedes desarrollar?

Según ese esquema a Pérez Prado lo sitúo en música urbana.

¿Os imagináis unos servicios sociales suficientemente dimensionados como para que la docente no tuviera que ser, además, integradora social, educadora social, trabajadora social y psicóloga?¿Y que además fuera habitual y abundante el trabajo coordinado entre los servicios sociales y los educativos?

Sin energía no hay nada - coincido- pero,
¿sin energía ELÉCTRICA no hay bocata? Hay vida más allá de la electrificación (y de los combustibles fósiles, claro).

Los paneles fotovoltaicos solo sirven para producir energía eléctrica en unas condiciones muy concretas. El trigo es más versátil. No te vale para cargar un coche eléctrico, pero con los paneles tampoco te puedes hacer un bocata, ni saben a galleta.

Cimas tiene mucha gracia, y coincido en esa idea, pero con matices. "Realizarse" a través del trabajo es 💩 y una trampa. Pero a ver dónde colocas tu esencia, dónde depositas tu generosidad. Mi respuesta es en la comunidad.